針對有關(guān)媒體報道的千島湖水質(zhì)被列為Ⅳ類，浙江省環(huán)保廳１６日下午通過新華社記者首次做出回應：千島湖水質(zhì)總體良好，是中國水質(zhì)最好的水庫之一。資料圖片
新華網(wǎng)杭州６月１７日電題：探訪“千島湖水質(zhì)事件”迷局
新華社記者李亞彪 屈凌燕
近日，有媒體報道農(nóng)夫山泉水源地之一千島湖水質(zhì)被列為Ⅳ類，這一事件在環(huán)保部門、國內(nèi)瓶裝飲用水行業(yè)釀成了不小的風波。１６日，浙江省環(huán)保廳對此事做出回應，稱千島湖水質(zhì)總體良好，是全國水質(zhì)最好的水庫之一。
那么，千島湖Ⅳ類水質(zhì)是怎么監(jiān)測出來的？農(nóng)夫山泉是不是“問題水”？“水質(zhì)事件”背后是否有行業(yè)競爭因素？這一系列迷局依然是人們關(guān)注的焦點。
Ⅳ類水質(zhì)是怎么監(jiān)測出來的？
最新一期《中國地表水水質(zhì)月報》顯示，千島湖的水質(zhì)在今年１月份已被列入Ⅳ類。而據(jù)環(huán)保部門分類，Ⅳ類地表水主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸用水區(qū)。１６日，浙江省環(huán)保廳通過調(diào)查、分析，并與中國環(huán)境監(jiān)測總站相關(guān)專家溝通，對此事做出回應：千島湖水質(zhì)總體良好，是全國水質(zhì)最好的水庫之一。
那么，千島湖的Ⅳ類水質(zhì)到底是怎么監(jiān)測出來的呢？浙江省環(huán)保廳表示，全國地表水水質(zhì)月報中，千島湖水質(zhì)評價源于３個國控點位，分別為街口（新安江入湖口）、三潭島（中心湖區(qū)）及大壩前（出湖口），公布的千島湖整體水質(zhì)主要由３個國控點位的均值來評價。受街口點位入水水質(zhì)總氮影響，千島湖水質(zhì)為Ⅳ類水。排除街口點位影響，其他湖體中兩個點位均保持Ⅲ類以上水質(zhì)。這次月報同時表明，千島湖營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在全國重點湖泊、水庫中最低。
上世紀９０年代以來，長期監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，千島湖水質(zhì)保持相對穩(wěn)定。除街口點位外，其他點位在個別月份偶爾出現(xiàn)總氮超Ⅲ類的情況，如果總氮不參與評價，千島湖總體水質(zhì)基本保持在Ⅱ類以上水平。環(huán)保部門表示，總氮是反映湖泊營養(yǎng)化程度的指標，總氮偏高在全國湖庫中是普遍現(xiàn)象，目前河流型水體水質(zhì)總氮未作為評價水質(zhì)的指標，國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》也未把總氮列為飲用水水質(zhì)指標。專家認為，地處浙江省淳安縣的千島湖作為飲用水水源地是沒有問題的。
業(yè)內(nèi)人士認為，從監(jiān)測的２４項指標看，導致千島湖水質(zhì)被列入Ⅳ類的主要是總氮指標，而這是一種單因子的評價水質(zhì)方法，照此標準，許多湖庫水質(zhì)都會被降為Ⅳ類、Ⅴ類甚至劣Ⅴ類，從而產(chǎn)生誤讀。環(huán)保部門曾表示，按此辦法，某一湖庫表面上失去作為集中飲用水源地的功能，可實際上研究表明，總氮濃度水平對人體健康基本沒有影響，不影響水體環(huán)境功能?，F(xiàn)在國外都是采用多因子評價體系，國內(nèi)新的地表水環(huán)境質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范也已由國家環(huán)保部門等單位在幾年前開始編制，目前一直遲遲沒有出臺。
浙江省環(huán)保廳監(jiān)科處處長陳愛民說，浙江省各級政府始終把千島湖水環(huán)境保護作為一項重要工作來抓，尤其是近幾年，每年都投入大量資金。據(jù)統(tǒng)計，２００４年以來，當?shù)卣苯佑糜谇u湖水環(huán)境保護的財政投入累計達７．１億元。２００８年度浙江省地表水水質(zhì)評價圖顯示，千島湖為Ⅱ類水。
|
