- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
郎勝:
這是一個很具體的問題。我們現(xiàn)行的刑事訴訟法對凍結(jié)、查封犯罪嫌疑人、被告人的存款、匯款是有規(guī)定的。實際上從追究犯罪的需要出發(fā),對犯罪的一些財產(chǎn)進行凍結(jié)、查封、扣押都是需要的。這些年來,隨著我們國家經(jīng)濟社會的發(fā)展,隨著人民生活水平的提高,隨著人民財富的增加,財產(chǎn)已經(jīng)不是過去所說的就有點存款和匯款了,存款的形態(tài)變化了,有的變成了基金份額,有的變成了一些股權(quán),財產(chǎn)發(fā)生了形態(tài)變化。但是在追繳犯罪所得贓款贓物的時候,如果贓款贓物等已經(jīng)變成了這樣一些形態(tài),同樣應(yīng)當(dāng)予以查封、扣押、凍結(jié)。在固定一些證據(jù)的時候,如果這些證據(jù)變成了這樣一些形態(tài),那么也同樣應(yīng)當(dāng)查封、扣押、凍結(jié)。所以為什么做這樣的修改,主要是根據(jù)財產(chǎn)形式的變化作出的新規(guī)定。至于在執(zhí)行過程中會不會有什么困難,我想,總的來講,法律一經(jīng)公布,我們的司法機關(guān)就應(yīng)當(dāng)嚴格依照法律去辦。但是,法律在執(zhí)行的過程中總會遇到一些困難,那么遇到了困難怎么辦?還是依照法律的規(guī)定去解決、去克服。
2012-03-08 18:02:07
何紹仁:
謝謝。下一個問題。
2012-03-08 18:02:48
香港大公報、大公網(wǎng)記者:
我想請問郎主任,這次修改后的刑訴法第42條,對俗稱的律師偽證罪作出了同案偵查機關(guān)回避的規(guī)定,在草案二審的時候得到了相當(dāng)?shù)目隙?,但是仍有法學(xué)專家認為出于程序正義、保護被告人辯護權(quán)的考慮,在訴訟進行過程當(dāng)中不應(yīng)該追究律師的偽證罪。請問為什么這次沒有吸納這個建議?謝謝。
2012-03-08 18:03:18
郎勝:
以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩是我們刑事訴訟當(dāng)中一個很重要的原則。在刑事訴訟過程中,訴訟的參與人、當(dāng)事人也都必須遵循這樣的原則。任何人在訴訟過程中作偽證都需要進行追究,因此我們的刑法里專門有好幾條這樣的規(guī)定,比如對證人、鑒定人作偽證怎么辦,對辯護人、律師作偽證怎么辦,對其他任何人作偽證怎么辦,對司法人員作偽證,都有明確具體的規(guī)定。但是,也確實有一些律師擔(dān)憂,如果有了這樣的規(guī)定以后,在現(xiàn)實當(dāng)中會不會出現(xiàn)司法機關(guān)輕易的,或者是比較隨意地對律師采取審查手段或者措施,這樣的情況怎么解決,這次刑事訴訟法修改專門對此做了一個特別的規(guī)定,目的是要保障律師能夠很好地履行他的職責(zé)。如果律師出現(xiàn)了這種情形,那么同案的偵查機關(guān)不得對他進行偵查,以此來保障律師能夠有一個比較好的執(zhí)業(yè)的環(huán)境。有人提出來,還要在本案件終結(jié)以后再啟動對他的偵查,這是一種意見。但是現(xiàn)實情況很復(fù)雜,有的時候情形很嚴重,在這種情況下,他已經(jīng)無法再履行律師職責(zé)了。在有些情況下,需要馬上就展開偵查,那么為了維護司法公正,對這條意見沒有采納。
2012-03-08 18:05:31
郎勝:
但是,規(guī)定律師涉嫌偽證的案件,由本案偵查機關(guān)以外的其他偵查機關(guān)辦理,可以保證案件得到公正處理。
2012-03-08 18:05:54
何紹仁:
謝謝,本場記者會到此結(jié)束。 謝謝大家,謝謝兩位嘉賓。
2012-03-08 18:10:40