[王晨:希望中印媒體成兩國(guó)溝通交流的橋梁和紐帶][印駐華大使:形象和現(xiàn)實(shí)息息相關(guān) 中印應(yīng)增加了解][張炎:把握機(jī)遇深化合作][周明偉:加強(qiáng)文化交流 促進(jìn)中印關(guān)系發(fā)展]
中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)3月30日訊 2010中印發(fā)展論壇3月30日在北京舉行，論壇由中國(guó)外文出版發(fā)行事業(yè)局主辦，中國(guó)網(wǎng)、中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)承辦。中印雙方嘉賓圍繞“中印的相互理解與媒體責(zé)任”和“中印的經(jīng)濟(jì)交流與利益互惠”兩個(gè)話(huà)題進(jìn)行了深入的交流。
新華社瞭望周刊社副總編輯、《環(huán)球》雜志執(zhí)行總編輯胡俊凱在中印發(fā)展論壇上做了主題為“后危機(jī)時(shí)代新興國(guó)家媒體的責(zé)任”的演講，以下是演講全文：
新華社《環(huán)球》雜志執(zhí)行總編胡俊凱中國(guó)網(wǎng) 楊佳
后危機(jī)時(shí)代新興國(guó)家媒體的責(zé)任
——在中印發(fā)展論壇上的發(fā)言
新華社瞭望周刊社副總編輯、《環(huán)球》雜志執(zhí)行總編輯 胡俊凱
各位下午好，剛才一位美麗的印度女主持人和中國(guó)的帥哥老馬都發(fā)表了精彩的演講，對(duì)我啟發(fā)非常大。我想就“后危機(jī)時(shí)代”新興國(guó)家媒體的責(zé)任談點(diǎn)自己的看法。
大家都知道，金融危機(jī)逐漸過(guò)去，當(dāng)我們回過(guò)頭來(lái)重新審視這場(chǎng)危機(jī)的時(shí)候，大家都會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)和印度應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的時(shí)候表現(xiàn)得非常出色。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一片愁云淡霧的時(shí)候，2009年中國(guó)和印度都分別取得了8.7%和7%左右的增長(zhǎng)速度，這是相當(dāng)了不起的。這種從容的應(yīng)對(duì)，我覺(jué)得是根源于這么十年來(lái)中國(guó)和印度致力于發(fā)展，把加快發(fā)展當(dāng)成一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)實(shí)施，這樣一個(gè)大的背景。也正是因?yàn)閿?shù)年來(lái)中國(guó)和印度都抓住了這個(gè)發(fā)展的主題，才使得這兩個(gè)國(guó)家成為當(dāng)今世界最為耀眼的兩個(gè)新的經(jīng)濟(jì)體。
我們看到，無(wú)論是在危機(jī)的應(yīng)對(duì)當(dāng)中還是在過(guò)去數(shù)年兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，媒體都發(fā)揮了非常大的作用。以中國(guó)為例，包括《瞭望》周刊，我糾正王總的說(shuō)法，《環(huán)球》雜志是《瞭望》周刊主辦的，包括《瞭望》周刊、《環(huán)球》雜志在內(nèi)，中國(guó)的主流媒體數(shù)十年來(lái)把推動(dòng)發(fā)展作為肩負(fù)的責(zé)任。因此，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮了非常大的推動(dòng)作用。
《瞭望》也好，《環(huán)球》也好，包括馬為公的國(guó)際電臺(tái)也好，三十年來(lái)一直擔(dān)負(fù)著提供中國(guó)人最需要的全球資訊這么一個(gè)責(zé)任，不間斷地向中國(guó)受眾提供著包括印度在內(nèi)的世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，也提供來(lái)自全球的新的觀(guān)點(diǎn)、新的理論、新的思潮，介紹世界各個(gè)領(lǐng)域的新趨勢(shì)、新動(dòng)向。在危機(jī)發(fā)生的過(guò)程當(dāng)中，中國(guó)的主流媒體也是及時(shí)地報(bào)道和分析各個(gè)國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)采取的措施，為決策當(dāng)局正確的決策提供了大量的可咨參考的信息。因此在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程當(dāng)中，在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過(guò)程當(dāng)中，中國(guó)的媒體發(fā)揮的作用是不可替代的。
在“后危機(jī)時(shí)代”，我們面臨的形勢(shì)更加復(fù)雜。有三點(diǎn)值得注意：
第一，世界各大經(jīng)濟(jì)體都面臨著一個(gè)共同的兩難困境，一方面，應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，造成了國(guó)家財(cái)政赤字大幅增加，并形成了普遍的通脹預(yù)期。另一方面，各個(gè)國(guó)家失業(yè)人數(shù)居高不下，消費(fèi)依然不振，各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃是進(jìn)還是退，頗費(fèi)思量，世界經(jīng)濟(jì)二次探底的可能性不是不存在的，這是一個(gè)方面。
第二，對(duì)于中印等新興國(guó)家而言，在危機(jī)中采取的積極應(yīng)對(duì)措施，雖然有效地控制了危機(jī)的蔓延，但是在新興國(guó)家內(nèi)部固有的深層次的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題并沒(méi)有得到解決，無(wú)論是從發(fā)展質(zhì)量還是從人均水平來(lái)看，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家都仍有相當(dāng)大的差距。中印都是發(fā)展中國(guó)家，“發(fā)展中”三個(gè)字就意味著困難與挑戰(zhàn)將如影隨形地伴隨著發(fā)展的全部過(guò)程。在中國(guó)，收入分配、就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育、貧富差距、環(huán)境保護(hù)等等都是迫切需要解決的大問(wèn)題。在印度同樣也面臨著貧困、不平等、基礎(chǔ)設(shè)施落后、效率不高等大量社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，亟待解決，這是后危機(jī)時(shí)代形勢(shì)復(fù)雜的第二個(gè)方面。
第三，對(duì)于中印等新興國(guó)家的崛起，特別是在金融危機(jī)引發(fā)的世界政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生新變動(dòng)的時(shí)候，這個(gè)并不是世界上所有的人都樂(lè)于看見(jiàn)的，或者出于對(duì)新興國(guó)家迅速發(fā)展的不適應(yīng)，或者是出于對(duì)權(quán)力中心旁落的無(wú)謂擔(dān)心，或者是對(duì)出于新興國(guó)家崛起后對(duì)外政策的憂(yōu)慮，或者出于其他什么原因，世界上有些勢(shì)力總是企圖將中印等新興國(guó)家從快速發(fā)展的軌道上拉下來(lái)。一些西方的媒體擔(dān)負(fù)了馬前卒的角色，他們憑借強(qiáng)大的傳播能力，把持著國(guó)際輿論的話(huà)語(yǔ)權(quán)，或褒或貶，為中印的發(fā)展制造了不少陷阱。這幾年常用中印兩國(guó)地緣政治的特點(diǎn)和歷史上的恩怨，來(lái)渲染中印之間的分歧和矛盾，炒作所謂“龍象之爭(zhēng)”。后危機(jī)時(shí)代的復(fù)雜形勢(shì)，意味著推動(dòng)發(fā)展仍然應(yīng)當(dāng)是中印兩國(guó)主流媒體肩上應(yīng)負(fù)的責(zé)任。拋開(kāi)這些亟待解決的問(wèn)題，糾纏一些子虛烏有的假的命題、假的新聞，渲染和炒作和中印之間的矛盾和沖突，不僅正掉進(jìn)西方勢(shì)力為中印設(shè)置的陷阱，對(duì)兩國(guó)關(guān)系和各自的發(fā)展沒(méi)有任何好處，時(shí)間長(zhǎng)了，也必然會(huì)失去媒體在本國(guó)受眾中的公信力。
我贊同辛格總理所說(shuō)的有足夠的空間供印度和中國(guó)成長(zhǎng)。我也非常贊成中國(guó)印度經(jīng)濟(jì)文化促進(jìn)會(huì)主席所說(shuō)的，在加快發(fā)展的進(jìn)程中，兩國(guó)都需要和其他國(guó)家保持友好關(guān)系，中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都清楚，任何沖突都會(huì)有損兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。在人才、資源、資金、技術(shù)等各種要素全球配置的全球化背景中，競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的，這也是輿論操作的重點(diǎn)。但是競(jìng)爭(zhēng)并不影響合作，事實(shí)上據(jù)印度統(tǒng)計(jì)，中印之間的貿(mào)易額從2001年14億美元增長(zhǎng)到去年的500億美元，良性的競(jìng)爭(zhēng)是有利于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展質(zhì)量和提高兩國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的，何況中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)本身就有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性，有許多可以互相借鑒的經(jīng)驗(yàn)，改善和加強(qiáng)兩國(guó)關(guān)系，媒體交流應(yīng)當(dāng)先行一步，我非常贊同中印兩位媒體人士的演講。中印之間目前存在的一個(gè)很大問(wèn)題還是兩國(guó)民眾互相不了解，這是各種猜疑存在的主要原因。因此，從媒體責(zé)任的角度，當(dāng)務(wù)之急就是通過(guò)客觀(guān)、公正、冷靜的報(bào)道，像自己的國(guó)民介紹對(duì)方國(guó)家的實(shí)際情況，包括基本國(guó)情、發(fā)展態(tài)勢(shì)、戰(zhàn)略重點(diǎn)、利益關(guān)切等等。同時(shí)，中印兩國(guó)媒體應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)交流和合作，了解彼此的報(bào)道理念和運(yùn)作的特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上共同來(lái)承擔(dān)推動(dòng)新興國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展的歷史責(zé)任。
去年底，《環(huán)球》雜志和印度的期刊、俄羅斯的期刊，還有埃及的期刊，開(kāi)始第一次以新興聲音為命題的國(guó)際新聞評(píng)選，這個(gè)評(píng)選取得了非常好的效果。今后我們還會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)同印度媒體的合作和交流，共同來(lái)推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展。謝謝！
|
