- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器根源：商業(yè)炒賣(mài)等是主因
一些有錢(qián)人花幾百萬(wàn)買(mǎi)上幾十個(gè)，然后放在那兒，等著升值
經(jīng)適墓為了“應(yīng)付”高墓價(jià)而推出，那又是什么催生了如此高的墓地價(jià)格，是什么原因造成“死不起”？業(yè)內(nèi)人士分析，行業(yè)壟斷、商業(yè)炒作、土地稀缺、政策法規(guī)指導(dǎo)無(wú)力、市場(chǎng)供需緊張等是造成墓價(jià)飛漲的主要原因。
首先，殯葬壟斷被諸多分析人士認(rèn)為是造成墓價(jià)持續(xù)走高的“罪魁禍?zhǔn)住薄?003年開(kāi)始，內(nèi)地殯葬業(yè)已連續(xù)數(shù)次入圍“中國(guó)十大暴利行業(yè)”。時(shí)評(píng)專欄作者姚夏宇認(rèn)為，由于行業(yè)規(guī)范制度不健全，“潛規(guī)則”等助長(zhǎng)殯葬費(fèi)高漲。面對(duì)喪葬費(fèi)如此高的問(wèn)題，國(guó)家也采取了相應(yīng)的措施，今年民政部發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步深化殯葬改革促進(jìn)殯葬事業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，但推行的效果差強(qiáng)人意。
知名青年學(xué)者、時(shí)評(píng)人羽戈也認(rèn)為，墓地價(jià)格飛漲，源于殯葬業(yè)的壟斷?！拔覀兌贾朗?、電力、郵政、煙草是壟斷行業(yè)，卻不知?dú)浽針I(yè)亦屬此列。盡管多年以前即有民營(yíng)資本注入，但對(duì)殯葬業(yè)的大局而言，好似滴水之于瀚海，實(shí)在無(wú)甚改觀。其結(jié)局，民營(yíng)殯葬機(jī)構(gòu)或者被公權(quán)力所排斥，或者成為一些地方公權(quán)力的幫兇。壟斷如故，暴利如故。因其壟斷，所以博得了暴利；因其暴利，所以加強(qiáng)了壟斷?！?/p>
其次，炒賣(mài)墓地助長(zhǎng)墓價(jià)攀升。廣東省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)范英教授分析，雖然在《殯葬管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)中明確規(guī)定了必須出具相應(yīng)的出生證明、死亡證明等證件，但是在實(shí)際操作中，一些墓園為了利益肯定會(huì)暗自操作，置《條例》不理。
律師朱永平告訴羊城晚報(bào)記者，他曾經(jīng)多次接到關(guān)于墓地的糾紛的案子，“一些有錢(qián)人花幾百萬(wàn)買(mǎi)上幾十個(gè)，或者花幾千萬(wàn)買(mǎi)幾百個(gè)，然后放在那兒，等著升值，最后再高價(jià)賣(mài)出?！比绻鶕?jù)《條例》，炒賣(mài)墓地的行為應(yīng)該會(huì)得到大力整頓，然而事實(shí)卻并非如此。朱永平同時(shí)也提到，目前國(guó)家對(duì)殯葬行業(yè)的監(jiān)管多采用的是行政干預(yù)的手段，“沒(méi)有相應(yīng)的法規(guī)可以參照，光靠《條例》等很難做到管理到位”。
再次，“入土為安”的傳統(tǒng)觀念與土地稀缺之間的矛盾也是導(dǎo)致墓價(jià)過(guò)高的一個(gè)重要原因。根據(jù)2008年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣州每年火化遺體近5萬(wàn)具，骨灰處理方式有80%以上是骨灰樓寄存，少數(shù)骨灰安葬于公墓，而骨灰撒海和骨灰還林占總數(shù)的0.6%和2%。范英說(shuō)：“目前將先人骨灰選擇寄存，也是很多人無(wú)奈的選擇。按中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念，絕大部分老百姓還是希望選擇墓葬的方式?！币环矫媾d建的墓地有限，而每年死者又在增加，這就造成了供需的緊張。“入土為安”的傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)在的土地稀缺形成矛盾，供不應(yīng)求，是導(dǎo)致墓價(jià)過(guò)高的一個(gè)原因?！?/p>
廣州市殯葬管理處副處長(zhǎng)梅向陽(yáng)表示，商品房可以建幾十層，而墓地不行，墓地對(duì)土地的浪費(fèi)其實(shí)很大。墓園中真正建墓地很少，大部分的土地用來(lái)建道路、停車(chē)場(chǎng)、綠化等配套設(shè)施，真正用到放骨灰的地方很少，這也是墓地價(jià)格貴的一個(gè)原因。