“月薪三千,包吃包住。”按說(shuō),浙江宏濤機(jī)械有限公司呂宏偉提供的工作待遇夠優(yōu)厚的了,但他的企業(yè)就是招不到大學(xué)生,因?yàn)槠髽I(yè)地處鄉(xiāng)下。就在呂先生所在的浙江省新昌縣,去年年底,農(nóng)業(yè)局面向省內(nèi)幾所高校推出了15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧站的就業(yè)崗位,享受全額撥款事業(yè)編制待遇,結(jié)果只有6個(gè)學(xué)生報(bào)了名。(《新華每日電訊》6月18日)
呂先生也沒(méi)什么值得困惑的,在筆者看來(lái),“城市依賴(lài)癥”正在侵襲大學(xué)生。
“城市依賴(lài)癥”,光聽(tīng)名稱(chēng),就能想像出它的“癥狀”:寧近城一寸,不下鄉(xiāng)一丈;寧在城里苦熬,不去鄉(xiāng)下領(lǐng)薪;寧在城里漂泊混生,也不到鄉(xiāng)村干點(diǎn)實(shí)事;寧在城里做“黑人”(無(wú)房子、無(wú)工作、無(wú)戶(hù)口),也不回原籍尋找出路……這種“病癥”早已有之,比如早先上海等大城市出現(xiàn)的寧上小(中)專(zhuān)不考大學(xué);后來(lái)出現(xiàn)畢業(yè)了還賴(lài)在母校附近的漂泊一族;近幾年則集中表現(xiàn)為在城市就不了業(yè)就轉(zhuǎn)去考研,或者低工資、零工資就業(yè)也不肯轉(zhuǎn)向較小城鎮(zhèn),在城市把自己當(dāng)文盲跟民工競(jìng)崗等等,都是“城市依賴(lài)癥”的具體表現(xiàn)。
哪兒的太陽(yáng)都曬得干衣服,干嗎非在城市一棵樹(shù)上吊死,作出一副離了城市就活不下去的孬狀?前不久,遇到一位高校講師,談到了部分大學(xué)生依賴(lài)城市選擇就業(yè)時(shí),他斥之為“病態(tài)到不能容忍的地步,快形成‘垮掉的一代’了”。他直指“城市依賴(lài)癥”根本不是依賴(lài)城市,而是依賴(lài)城市養(yǎng)尊處優(yōu)、奢侈享樂(lè)的生活:幾年大學(xué)讀下來(lái),真本事沒(méi)學(xué)多少,吃飯店、穿名牌、用高檔都習(xí)慣了,肯德基、KTV、網(wǎng)吧離不了了,睡懶覺(jué)、夜生活都學(xué)會(huì)了……小城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村沒(méi)有這個(gè)條件,物質(zhì)生活到精神生活一下子“斷奶”,他們活不下去的。
原來(lái)是都市的繁華,讓大學(xué)生“來(lái)過(guò)”即不愿“錯(cuò)過(guò)”,要由“過(guò)客”變成“主人”。大學(xué)教育以外的生活方式,竟能讓大學(xué)生群體性地放棄來(lái)時(shí)目標(biāo)的追求,實(shí)在令人吃驚和不安。
筆者贊同新東方美國(guó)升學(xué)顧問(wèn)、人稱(chēng)“哈佛爸爸”的高燕定的提法,教育的目的不是不負(fù)責(zé)任的教育家們提倡的所謂“快樂(lè)”,而是為了就業(yè)!讀了大學(xué)后,變得不切實(shí)際地追求享樂(lè)的生活方式,而不能務(wù)實(shí)地運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和技能去就業(yè),這樣的高等教育是失敗的,至少是不完整的。生活方式的選擇與人生目標(biāo)的追求,看似是與學(xué)校教育無(wú)關(guān)的個(gè)人私務(wù),但當(dāng)它關(guān)涉教育目的的實(shí)現(xiàn)時(shí),那就是教育的內(nèi)容。
大學(xué)生的“城市依賴(lài)癥”,與高校思想道德教育不力、學(xué)業(yè)管理過(guò)于寬松、社會(huì)實(shí)踐課程太少都有關(guān)系。改革開(kāi)放后,大量發(fā)達(dá)國(guó)家的專(zhuān)家、客商來(lái)華工作,那么大的生活差距一待幾年、數(shù)十年,卻無(wú)怨無(wú)悔、業(yè)績(jī)斐然。一位記者采訪(fǎng)援藏的美國(guó)青年教師,問(wèn)她感覺(jué)苦不苦,她說(shuō):只要行進(jìn)在通往人生目標(biāo)的路上,其他東西都是次要甚至可以忽略的。
出國(guó)留學(xué)就不回國(guó),進(jìn)城讀書(shū)就不回鄉(xiāng),為了生活放棄事業(yè)的人多了,多得成了現(xiàn)象、成為氣候時(shí),“垮掉的一代”也就形成了——很不幸,很多大學(xué)生正加盟其中。
【來(lái)源:中國(guó)青年報(bào);作者:成彪】
|