中新網(wǎng)6月8日電 美國(guó)《僑報(bào)》8日刊文稱，當(dāng)美國(guó)人感嘆自己的國(guó)際形象滑坡時(shí)，中國(guó)人正在運(yùn)用“軟實(shí)力”發(fā)起“魅力攻勢(shì)”，在發(fā)展中國(guó)家贏得人心。有人借此找到了“中國(guó)文化威脅論”的新依據(jù)，憂慮中國(guó)抵消美國(guó)的影響力；有人則認(rèn)為，與其擔(dān)憂中國(guó)“軟實(shí)力”壯大挑戰(zhàn)美國(guó)，不如反思美國(guó)自己外交政策之不足，重振美國(guó)的國(guó)際形象。
報(bào)道稱，卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)訪問學(xué)者約舒亞·科蘭茲克最近出版的新書《魅力攻勢(shì)--中國(guó)軟實(shí)力如何改變世界？》(Charm Offensive)在美國(guó)學(xué)術(shù)圈引起不小反響。該書在美國(guó)首次較為系統(tǒng)地分析中國(guó)“軟實(shí)力”影響亞洲乃至世界的策略，提醒美國(guó)正視中國(guó)影響力上升的現(xiàn)實(shí)。
該書論述了中國(guó)10多年來利用文化、投資、學(xué)術(shù)、外援和公共外交等軟實(shí)力，化解發(fā)展中國(guó)家尤其是東南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)的疑慮?！爸袊?guó)的軟實(shí)力外交明顯改變了它在亞洲乃至世界的形象，使它在國(guó)際舞臺(tái)上更積極活躍，更有建設(shè)性，很多國(guó)家現(xiàn)在甚至更喜歡中國(guó)，而非美國(guó)。”科蘭茲克如是說。
科蘭茲克日前在此間的新書研討會(huì)上指出，中國(guó)的外交手法變得“更加老練”(sophisticated)；更加強(qiáng)調(diào)人與人交往的公共外交；以前中國(guó)外交官通常謹(jǐn)言慎行，而現(xiàn)在更有技巧，更善于與媒體打交道，中國(guó)駐泰國(guó)大使就曾用英語接受CNN王牌拉里·金的專訪；中國(guó)在全世界各地開設(shè)“孔子學(xué)院”，資助東南亞國(guó)家的學(xué)校開設(shè)漢語課程；留學(xué)中國(guó)的外國(guó)學(xué)生達(dá)12萬，發(fā)展中國(guó)家的許多年輕高官在中國(guó)留學(xué)過。
文章認(rèn)為，“魅力外交”已經(jīng)在一定程度上取得成功?？铺m茲克認(rèn)為，這從全球范圍內(nèi)中國(guó)語言文化熱不斷升溫；國(guó)際民調(diào)對(duì)中國(guó)的觀感更加熱情；東南亞和非洲媒體對(duì)中國(guó)的正面報(bào)道；東南亞國(guó)家不少政府高官為自己有華人血統(tǒng)為榮等現(xiàn)象都可以看得出來。
對(duì)于中國(guó)“軟實(shí)力”崛起，一些美國(guó)學(xué)者憂心忡忡，擔(dān)心中國(guó)銷蝕美國(guó)在發(fā)展中國(guó)家的影響力；加拿大傳出情報(bào)部門監(jiān)控“孔子學(xué)院”，擔(dān)心中國(guó)進(jìn)行文化滲透的消息。對(duì)此有識(shí)之士指出，在好萊塢、麥當(dāng)勞文化在全球大行其道，美國(guó)文化產(chǎn)品大舉進(jìn)軍中國(guó)的時(shí)候，中國(guó)在海外推廣傳統(tǒng)文化，開展公共外交剛起步，竟引起大驚小怪，這是典型的冷戰(zhàn)思維在作祟。
上世紀(jì)90年代最早提出“軟實(shí)力”概念的哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈認(rèn)為，與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事“硬實(shí)力”還無法與美國(guó)相比一樣，中國(guó)的“軟實(shí)力”還有很長(zhǎng)的路要走，中國(guó)沒有好萊塢式的文化產(chǎn)業(yè)，大學(xué)也無法與美國(guó)媲美，沒有足夠的NGO來產(chǎn)生美國(guó)式的“軟力量”。當(dāng)然，美國(guó)在國(guó)際民調(diào)中的形象惡化，在東亞峰會(huì)的缺席，確實(shí)給美國(guó)亮起了警示燈。
科蘭茲克認(rèn)為，中國(guó)確實(shí)從美國(guó)國(guó)際形象低迷中獲益，但中國(guó)并非有意借機(jī)實(shí)施抵消美國(guó)影響力的政策。美國(guó)外交注意力仍放在中東、伊拉克，而中國(guó)忙于與東盟國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)，以貿(mào)易合作繞過南海歸屬等有爭(zhēng)議的安全問題；中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頻頻訪問非洲，而布什第二任就沒有踏上非洲土地。
報(bào)道稱，科蘭茲克指出，中國(guó)“軟實(shí)力”壯大在某些方面是符合美國(guó)利益的，美國(guó)沒有必要試圖處處平衡中國(guó)的“軟實(shí)力”。不過，包括科蘭茲克在內(nèi)的許多美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)奉行“不干預(yù)”政策，與美國(guó)把援助與民主自由掛鉤的“華盛頓共識(shí)”截然不同；“北京共識(shí)”在一些發(fā)展中國(guó)家大受歡迎，但在西方國(guó)家則引起戒心和不滿。(余東暉)
|
