67.2%公眾首肯互聯(lián)網(wǎng)的在線形式“彌合了階層地位等各種差異”
“網(wǎng)絡(luò)比起其他媒體在表達(dá)民意方面更有便利性?！痹谖錆h大學(xué)學(xué)生李芬看來，網(wǎng)絡(luò)具有更徹底的匿名性，可以更真實自由地表達(dá)自己的看法，這是互聯(lián)網(wǎng)最大的特點和優(yōu)勢。
“相對于傳統(tǒng)的座談會、討論會、匯報會和一般官方媒體，網(wǎng)絡(luò)在反映民意的真實性方面具有更大的優(yōu)勢?！毖嗬^榮說，網(wǎng)絡(luò)有助于民眾提出對政府建設(shè)更有意義和更為真實的建議，“在了解政策的實施效果、并做出評價的時候，都有它的長處”。
調(diào)查表明，67.2%的公眾認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的在線形式“彌合了階層地位等各種差異”，網(wǎng)友之間一律平等，沒有溝通距離；66.9%的公眾認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)傳播的快捷，可以使重要問題和觀點迅速得到重視；65.1%的公眾認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)具有互動性，是一種“雙向表達(dá)”，方便交換不同意見；61.4%的公眾認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)具有匿名性，“最方便網(wǎng)民說實話”。
“網(wǎng)絡(luò)的真實性當(dāng)然還有待考察，但政府至少了解了民眾的情緒?！毖嗬^榮說，比起評估網(wǎng)民說法的真實性而言，了解到網(wǎng)民的傾向更為重要，“知道他們在關(guān)注什么，了解他們對一個事件的看法和評論就足夠了”。
在這次與網(wǎng)民的交流中，胡錦濤說：“平時上網(wǎng)一方面是想看一看國內(nèi)外的新聞；另外一方面，我也想從網(wǎng)上了解網(wǎng)民朋友們他們關(guān)心什么問題，他們有些什么看法。第三，我也希望從網(wǎng)上了解網(wǎng)民朋友們對黨和國家工作有些什么意見和建議?！?/p>
胡錦濤的話讓網(wǎng)友們津津樂道，許多網(wǎng)友一直在論壇積極發(fā)帖，并倡議建立一個收集社情民意的常規(guī)官方渠道。
網(wǎng)友“水和火”認(rèn)為，要真正利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展民主政治，必須實現(xiàn)民意表達(dá)的自由化，民意征求、收集和采納的法制化，因此，“要研究網(wǎng)絡(luò)民意的形成機理、甄別手段、采納標(biāo)準(zhǔn)和回應(yīng)方法，尋求將網(wǎng)絡(luò)民意納入社會主義民主政治體制的最佳法制途徑和實施方案”。
韓軍則認(rèn)為，可以多利用政府網(wǎng)站來獲取民意，多舉行一些類似于在線投票、問卷訪談之類的民意收集機制，他稱之為“快速通道”，“另外，我覺得政府完全可以利用第三方民意搜集機構(gòu)來做”。
“政府當(dāng)然可以建立一些渠道來收集民眾意見?！绷河袂逭f。但她同時認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)具有自己運作的特性，政府應(yīng)該把握好尺度，“不要干涉互聯(lián)網(wǎng)的一些正常運行的規(guī)則”。
本次調(diào)查顯示，73.5%的人認(rèn)為應(yīng)該建立民意表達(dá)的常規(guī)渠道，使得民眾的想法能夠被官方及時了解；64.3%的人認(rèn)為“制度上需要保障”，黨和政府應(yīng)該把民意、輿情的收集工作日?；?。
“我覺得現(xiàn)在這樣就挺好，如果政府出面建立一個官方渠道，可能就變味了?！痹谘嗬^榮看來，當(dāng)政府為網(wǎng)絡(luò)設(shè)置一個關(guān)口的時候，所產(chǎn)生的引導(dǎo)性可能會過濾掉很多真實的信息，不利于中央高層了解民意，“要真正鼓勵網(wǎng)絡(luò)言論的發(fā)展，最重要的還是給它自由的空間。否則和那些荒廢了的服務(wù)熱線、公民信箱之類的后果無異”。
“當(dāng)然我們也希望網(wǎng)民發(fā)言能夠保持理性?！毖嗬^榮說，“尤其不要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)謾罵，要用文明的語言去表達(dá)自己的意見，而不在于表達(dá)的觀點是過激的還是保守的?！?/p>
調(diào)查顯示，66.9%的人贊成建立文明網(wǎng)絡(luò)，認(rèn)為網(wǎng)民應(yīng)該自律；56.58%的人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的真實性和文明程度，還有待提高；而26%的人支持實行網(wǎng)絡(luò)實名制，使得網(wǎng)民對個人言行“更有責(zé)任意識”。 (實習(xí)生 童斌)
|
