24歲的陜西姑娘郭文珺摘取北京奧運(yùn)會女子氣手槍金牌之后，一則“郭文珺用金牌做尋父啟事”的消息便迅速熱炒于媒體和網(wǎng)絡(luò)。一些媒體報道，超過萬名網(wǎng)友自發(fā)啟動了“人肉搜索”為郭文珺尋父。
奧運(yùn)冠軍，一個讓人艷羨的閃耀光環(huán)，就在它散發(fā)其獨(dú)特魅力的同時，諸如某某冠軍是農(nóng)村娃、某某冠軍的哥哥為了她練習(xí)舉重而輟學(xué)的消息也躍然占據(jù)了一些媒體的版面。奧運(yùn)冠軍們的家事被“萬事通”媒體一一挖掘，這樣的行為是否侵犯冠軍的隱私？是否會給他們帶來心理上的壓力或精神上的傷害？針對冠軍們的“隱私權(quán)”問題，記者專訪了中國人民公安大學(xué)副教授、法學(xué)博士劉為軍。
媒體挖猛料當(dāng)心踩“紅線”
8月10日，隨著郭文珺以492.3環(huán)的成績獲得女子10米氣手槍冠軍，她背后的故事也被媒體公之于眾。有媒體報道，奪冠后的郭文珺在接受采訪中透露想用金牌做尋人啟事尋找失蹤10年的父親。這個故事迅速在一些網(wǎng)絡(luò)論壇轉(zhuǎn)載、流傳，更有網(wǎng)友帶頭發(fā)起“人肉搜索”，一時間網(wǎng)友們一呼百應(yīng)。
對此，劉為軍說，奧運(yùn)會除了給運(yùn)動員一個公平競爭、摘金奪銀的機(jī)會外，還為普通公眾獻(xiàn)上一場真正的視覺盛宴。每得一枚獎牌，在國民歡呼雀躍的同時，媒體多會在第一時間對運(yùn)動員本人及其家屬進(jìn)行采訪，甚至播放事前就已經(jīng)制作好的短片。更有媒體恨不得把冠軍們的身世翻個底朝天，希望從中找點(diǎn)別人沒有發(fā)掘的隱私來論證健兒今日成功的由來。
“在奧運(yùn)會期間，民眾對體育明星的關(guān)注絲毫不亞于影視明星，媒體之間的競爭也極為激烈，不挖點(diǎn)猛料好像就不過癮，這原本沒什么不好，但凡事皆有度，一旦過了頭，便會遭人嫌棄，甚至有可能踩到法律的‘紅線’?！眲檐娨徽Z中的。
公眾對純屬個人的隱私?jīng)]有知情權(quán)
據(jù)了解，“用金牌做尋父啟事”的消息并不是郭文珺提出或授權(quán)發(fā)布的。郭文珺的母親近日也在媒體上公開表示，她和女兒的生活一直很好，家庭很和睦。她希望女兒不要受外界過多的打擾。
“我絲毫不懷疑媒體的善意，但是公眾人物也有自己的隱私權(quán)?！睂τ趥€別媒體的做法，劉為軍覺得在法律上欠妥。他說，我國的隱私權(quán)保護(hù)制度還不完善，但憲法第三十九、四十條和最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》等法源以及相關(guān)法理已經(jīng)確立了隱私權(quán)保護(hù)的基本框架。公眾人物從其公眾行為中獲益，或者本身代表著一種社會形象或社會利益，他的所作所為影響到了社會大眾，所以公眾需要在一定范圍內(nèi)知道他的個人隱私并發(fā)表評論。但這決不意味著對公眾人物的隱私可以不加區(qū)別地隨意披露。公眾人物的部分隱私之所以能夠披露，正是因?yàn)槿宋锏墓娦?，因此，如果其隱私純屬個人，與公眾利益無涉，則社會和公眾沒有理由要求知情。
媒體報道：“家事”“國事”當(dāng)有別
而郭文珺本人，在陸續(xù)知道這些事情以后，更是有些啞口無言，因?yàn)檫@些天里她并沒有找別人幫忙找父親。網(wǎng)友們過于熱情的舉動，令她感到不安，也讓她認(rèn)為自己傷害到了父親。
劉為軍分析認(rèn)為，我們時常感嘆法治的艱難，法治的成就在于細(xì)節(jié)的積累，需要我們自覺尊重他人合法權(quán)利?！叭藗円呀?jīng)開始關(guān)心演員隱私權(quán)問題了，是不是也該關(guān)心運(yùn)動員的隱私權(quán)呢？當(dāng)然，不排除有些公眾人物喜歡以暴露隱私吸引眼球，滿足粉絲的‘特殊癖好’，但當(dāng)他們不想暴露某些隱私時，最好還是尊重本人意見。不顧本人意愿大肆宣揚(yáng)與公益無涉的個人隱私，或者純粹為了娛樂大眾而編造隱私，則毫無疑問構(gòu)成侵權(quán)。因此，媒體在報道時，應(yīng)該認(rèn)真區(qū)分一下‘家事’和‘國事’”。(作者：孫月丹)
|
