哈爾濱水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)已過去一周多，由“怒擲礦泉水瓶”引發(fā)的一連串追問至今尚無結(jié)果。日前，國家發(fā)改委價(jià)格司有關(guān)人士前往哈爾濱，調(diào)查哈爾濱水價(jià)聽證人員身份和其他問題，并明確表示“哈爾濱水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)中的人員身份確實(shí)存在瑕疵”。
哈爾濱聽證會(huì)的“瑕疵”并不小。據(jù)報(bào)道，在13名遴選的消費(fèi)者代表中，兩名“下崗職工代表”，一名由社區(qū)干部臨時(shí)代替，一名是退休干部；兩名“退休職工代表”，一名是企業(yè)董事長(zhǎng)，另一名卻不到退休年齡；一名“律師代表”，在全國律師網(wǎng)站上卻找不到他的名字。
聽證會(huì)如此“瑕疵”，不僅傷了民意，而且傷了聽證會(huì)的信譽(yù)。確立聽證制度，就是為了保證相關(guān)利益群體充分發(fā)表意見，進(jìn)而促進(jìn)民主決策、科學(xué)決策。如果聽證會(huì)代表的名不副實(shí)，如何反映所代表群體的真實(shí)意愿？如果聽證會(huì)存在“瑕疵”、有悖公正，如何保障結(jié)果公正、被百姓普遍認(rèn)可？
聽證會(huì)如此“瑕疵”，到頭來必將傷及民生。價(jià)格聽證會(huì)的內(nèi)容，多涉及公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格，與群眾的切身利益、日常生活密切相關(guān)?！耙宦牼蜐q”現(xiàn)象，使聽證會(huì)失去了應(yīng)有制約功能，進(jìn)而加重群眾的生活成本。
聽證會(huì)如此“瑕疵”，應(yīng)一查到底，追究相關(guān)人員的責(zé)任?！墩贫▋r(jià)格聽證辦法》明確規(guī)定，政府價(jià)格主管部門的工作人員在聽證會(huì)的組織或者舉行過程中，玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
近年來，一些地方的聽證會(huì)“一聽就漲”，成了“聽漲會(huì)”或“告知會(huì)”，受到社會(huì)極大關(guān)注、引起人們極大不滿。這表明，充分保障百姓的表達(dá)權(quán)、保證聽證會(huì)程序公正，已成當(dāng)務(wù)之急。遵循公開、公平、公正、效率的原則，提高政府價(jià)格決策的民主性、科學(xué)性和透明度，才是人們渴望看到的貨真價(jià)實(shí)的“聽證會(huì)”。(黃冠）
|
