2009年是網(wǎng)絡(luò)大放光彩的一年。
這一年，“釣魚執(zhí)法”、“開胸驗肺”、“跨省追捕”等事件，在網(wǎng)絡(luò)的強大攻勢下，都一一得到解決。
這一年，政府部門與網(wǎng)絡(luò)有了互動：官方主動邀請熱心網(wǎng)友組成了“躲貓貓”事件“網(wǎng)民調(diào)查團”，事件得到迅速處理；在“鄧玉嬌案”中，法院在法律與民意間尋求平衡，宣布抗暴但過當?shù)泥囉駤蔀椤胺佬l(wèi)過當”，判處緩刑；“梁麗案”在網(wǎng)民一片質(zhì)疑聲中，檢察機關(guān)作出了不是公訴案件的結(jié)論。
這一年，網(wǎng)民推動法治進步。成都公民唐福珍因拆遷被逼“自焚”一事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，引發(fā)民眾對野蠻拆遷和保護私有財產(chǎn)的關(guān)注，五位學者的上書，更是將《城市房屋拆遷管理條例》推上修改的議事日程。
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計顯示，截至2009年6月30日，我國共有網(wǎng)民3.38億。這個龐大的群體對政治的影響正在釋放，那些觸犯公眾道德底線、公權(quán)踐踏私權(quán)的行為迅速發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)熱點事件。
“屠夫”：網(wǎng)民代表很多樣
從“躲貓貓”事件、“鄧玉嬌案”到還在審理的“小學生賣淫案”，正是互聯(lián)網(wǎng)形成的強大民意，影響和推動了這些案件的進程。一些網(wǎng)友作為網(wǎng)民代表，更是以各自不同的方式參與其中。
2009年年初，“邊民”、“風之末端”、“溫星”等網(wǎng)友參與由云南省委宣傳部組織的“躲貓貓”事件真相調(diào)查團。他們的“起而行”，一改網(wǎng)民“坐而論道”的傳統(tǒng)形象。
網(wǎng)民“超級低俗屠夫”(又稱“屠夫”)集陌生網(wǎng)友之資前往“鄧玉嬌案”事發(fā)地進行調(diào)查，并以近乎直播的方式發(fā)布信息，更是大大推動了事件的發(fā)展。
“鄧玉嬌案”事發(fā)2009年5月10日晚，5月14日，“沒有工作又不愁吃喝”的“屠夫”獲知了相關(guān)情況后，和幾位網(wǎng)友商議并決定親自前往事發(fā)地。
出發(fā)前，他公布了自己接受捐款的賬戶，“我自己也捐了2000元”?！盀榱巳〉镁W(wǎng)民的信任和支持”，他把自己和女兒的身份證、護照、港澳通行證等私人信息發(fā)布在網(wǎng)上。“讓更多人參與到這起案子中去，讓更多人關(guān)注，讓有錢的出錢，有力的出力，沒力的敲敲鍵盤一起投入。”
他的行動贏得了網(wǎng)民的信任。正是在網(wǎng)民的幫助下，他順利找到了鄧玉嬌的家人，成功地說服了鄧玉嬌家人并取得信任，聯(lián)系到了北京的律師，甚至見到了當時身在醫(yī)院的鄧玉嬌，并第一時間在網(wǎng)上發(fā)布了探視鄧玉嬌的照片。
回顧自己在“鄧玉嬌案”前后的表現(xiàn)，“屠夫“認為，自己只是扮演了網(wǎng)民和當事人、網(wǎng)民和律師、當事人和律師之間的“橋梁”的角色。
“屠夫”告訴中國青年報記者，作為一名網(wǎng)民，他清楚自己能夠憑借的是身后強大的網(wǎng)絡(luò)民意。他努力“把案子放在陽光下曬”。
|
