李根：“公民記者”有模樣
2009年年末，四川省成都市金牛區(qū)的拆遷自焚悲劇，讓“公民報道者”和“公民媒體”進入人們的視野。
面對強拆隊伍，成都公民唐福珍站在自家4層小樓屋頂上，往身上澆汽油，然后舉火自焚。最先爆料此事的是一家知名度并不高的網(wǎng)站——新湘報，作者李根是一名“公民報道者”。
李根曾是某都市媒體記者，現(xiàn)在是自由撰稿人。11月26日，李根得到消息，成都公民唐福珍因抵制金牛區(qū)“暴力拆遷”而自焚，便立即在其博客上披露此事。隨后，網(wǎng)絡(luò)媒體新湘報轉(zhuǎn)載了這篇文章，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。
第二天，成都官方回應(yīng)，發(fā)布新聞稿《成都金牛區(qū)依法拆除私營企業(yè)主胡昌明違法建設(shè)》，稱唐福珍是“暴力抗法者”，違法建筑阻礙市政民生工程，漫天要價拒不拆除，當(dāng)?shù)爻枪軋?zhí)法局“依法拆違遭遇聚眾暴力阻撓，當(dāng)事人情緒失控走極端”，并聲稱要“依法查處暴力抗法人員”。
這篇回應(yīng)激起網(wǎng)民的憤怒，跟帖過5000條的新聞、訪問數(shù)過10萬的BBS帖文比比皆是。幾天內(nèi)，天涯社區(qū)BBS帖文791篇，加上博客和問答，多達33400篇。
這起事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝出，發(fā)布者是網(wǎng)絡(luò)媒體，撰寫者是“公民報道者”，提供視頻的則是當(dāng)?shù)匾晃徊恢哪繐粽??？梢哉f，這件事完全是從草根的網(wǎng)絡(luò)發(fā)起、發(fā)酵，并在網(wǎng)友的強烈關(guān)注下不斷升級為熱點的。
正當(dāng)大家對此事議論紛紛時，傳來唐福珍不治身亡的消息。11月30日，李根又發(fā)表文章《為保家園的成都女主人唐福珍自焚不治身亡》。人們在震驚之余，紛紛譴責(zé)強拆者。
李根在其博客上發(fā)了多篇文章，質(zhì)疑當(dāng)?shù)氐摹昂戏ú疬w”和唐福珍的“暴力抗法”。
民意的沸騰得到有關(guān)專家回應(yīng)。12月7日，沈巋、錢明星等5位北京大學(xué)法學(xué)院學(xué)者上書全國人大，要求對《城市房屋拆遷管理條例》進行審查。一周之后，他們接到國務(wù)院法制辦的邀請，對該條例進行研討。
事后，有人稱李根是拯救廣大拆遷戶的功臣，而李根則認為自己“只是唐福珍案的持續(xù)觀察者和主力推動者”。
新湘報是一家由幾個熱愛新聞的人湊錢成立的民間新聞網(wǎng)站，成立于2004年。2008年審計署長沙辦違規(guī)建別墅就是由其首先報道。今年，武岡副市長之死、內(nèi)蒙古貧困縣(旗)檢察長開百萬豪車、成都拆遷自焚案等有影響力的事件都是最早由“新湘報”曝出，它被稱為“網(wǎng)絡(luò)揭黑先鋒”。
新湘報總編輯江單自嘲說，他們是“成本最低的媒體”，工作人員都是兼職，由全國各大媒體的深度調(diào)查記者義務(wù)供稿?！耙郧拔覀兏静欢W(wǎng)站制作，不懂SEO(讓搜索引擎收錄的技術(shù))，現(xiàn)在在實踐中慢慢學(xué)會了。我們也不懂品牌推廣，但后來我們的報道影響越來越大，社會也越來越認識了‘新湘報’”。
在天涯社區(qū)推出的“2009年天涯勢力之最喜歡的記者評選”中，截至12月29日23時，李根這樣一個“公民記者”以30242票排名第一。
|
