作者：五岳散人
曾幾何時(shí)，在中國(guó)的語言當(dāng)中，“臨時(shí)工”不算是個(gè)好稱謂，大致相當(dāng)于不靠譜的代名詞。蓋因在一個(gè)一潭死水的社會(huì)里，做臨時(shí)工就證明你沒本事找到一個(gè)很穩(wěn)定的工作。后來情況多少有點(diǎn)好轉(zhuǎn)，畢竟社會(huì)多元了嘛，找份臨時(shí)的工作賺點(diǎn)小錢后再去追求自己的生活，已成某種時(shí)尚。但目前看來，“臨時(shí)工”這個(gè)詞的命運(yùn)有可能像“小姐”一樣被轉(zhuǎn)義，成為某種不堪的代名詞。
前幾天有報(bào)道說，深圳市第二次保障性住房申請(qǐng)受理初審合格家庭公示期結(jié)束，在公示過程中有細(xì)心者發(fā)現(xiàn)，政府部門工作人員扎推出現(xiàn)，至少有299 戶初審?fù)ㄟ^者在政府部門工作。同時(shí)，不少申請(qǐng)者甚至還擁有每平方米售價(jià)超過5萬元的豪宅。
這件事出來之后，別說友邦驚詫了，我們這些已經(jīng)生活在這個(gè)神奇國(guó)度很多年的人都驚詫莫名：咦，居然這樣也行啊。鑒于輿論“心神不寧”，深圳有關(guān)部門出來回應(yīng)說，這些人都是臨時(shí)工——“他們都是屬于面向深圳戶籍招聘的臨時(shí)人員，（他們的工資）扣完稅后只有1616元，并不是大家想象中的公務(wù)員”。
這就造成了一個(gè)挺有意思的悖論：如果工資真的這么低而這些人又擁有豪宅的話，那些“臨時(shí)公務(wù)員”所要具備的就不單單只是業(yè)務(wù)能力，還有那種無私奉獻(xiàn)的精神，這種精神類似于身為億萬富豪而競(jìng)選成功的紐約市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格，年薪只有1美元的那種。美國(guó)才有一個(gè)這樣的市長(zhǎng)，我們就一個(gè)小小的深圳至少就有了這么多人，此地的精神文明建設(shè)成就可見一斑。
但如果工資只有這么一點(diǎn)，而其本人又不是具有獻(xiàn)身精神的富豪，那些用來買保障性住房的錢是怎么來的，估計(jì)就很值得探究了。當(dāng)然，我們知道，探究也不會(huì)探究出太多東西，畢竟喊了這么多年的官員財(cái)產(chǎn)公示制沒有任何效果，那些被宣布的“臨時(shí)工”甚至都不算在正式編制當(dāng)中，恐怕就更沒有財(cái)產(chǎn)陽光制什么事了。只是這未免讓人浮想聯(lián)翩：要是政府的臨時(shí)工都能這么有錢，那正式工會(huì)是什么樣？
說實(shí)在的，所謂“臨時(shí)工”，我個(gè)人已經(jīng)覺得這實(shí)在算是沒啥技術(shù)含量的辯護(hù)詞了。不知從哪次公共事件開始，“該人是臨時(shí)工”的說法就成為了標(biāo)準(zhǔn)辯護(hù)詞之一，這次深圳只是創(chuàng)造了人數(shù)上的紀(jì)錄，比之其他地方“城管打死人是臨時(shí)工干的、警察打死人是臨時(shí)工干的”之類說辭，除了一下子發(fā)現(xiàn)了這么多臨時(shí)工之外，并無什么新意。
這件事也沒什么新意，只不過是權(quán)力部門借用權(quán)力為自己謀福利，沒想到大家都心同此念，從而玩得過頭而已，找其他借口也是掩飾不住這層真相的。北京最近被爆出，一些部委的所謂集資房比周邊的房產(chǎn)便宜太多，應(yīng)該可為這件事做一個(gè)備注吧。
順便說一句，這些年總是聽說精簡(jiǎn)公務(wù)員隊(duì)伍，如果深圳關(guān)于“臨時(shí)公務(wù)員”的說法為真，這個(gè)精簡(jiǎn)到底是怎么回事？難不成當(dāng)?shù)氐臋C(jī)構(gòu)不但不需要精簡(jiǎn)，甚至還有人員不足的態(tài)勢(shì)？如果不是這樣，對(duì)于那些正式工的工作效率，恐怕要打上另外一個(gè)問號(hào)了。
您看，說謊就是這么麻煩，因?yàn)槊看握f謊都會(huì)讓真相暴露得更多一些。
(本文來源：東方早報(bào))
|
