- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
陳虎點(diǎn)兵：什么樣的航母才是好航母
關(guān)鍵詞： 航母 航母戰(zhàn)斗群 萊特灣海戰(zhàn) 艦載機(jī) 先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī) 泰國海軍 印度海軍
萊特灣海戰(zhàn)“普林斯頓”號(hào)航空母艦發(fā)生大爆炸。[資料圖片]
便宜的航母才是好航母
接下來要說的第二條標(biāo)準(zhǔn)就是：便宜的航母才是好航母。
大家可能覺得航母沒有便宜的，甚至覺得“好貨不便宜，便宜沒好貨”。但在航母（艦艇）的建造發(fā)展和使用當(dāng)中，有個(gè)傳統(tǒng)的說法就是：“被經(jīng)費(fèi)擊沉的潛艇遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于被導(dǎo)彈擊沉的潛艇”。
艦艇本身就是一個(gè)花錢的東西，一艘航母真正成為一個(gè)好航母的前提必須是便宜。這種便宜包含三種涵義，第一是要造的起，第二是要用的起，第三是要損失的起。前兩個(gè)涵義大家很容易理解，只有便宜，在軍費(fèi)有限的情況下，才能保持足夠的數(shù)量，這就是所謂“便宜”的意義。至于“損失的起”，可能是更多人沒有想到的。大家總覺得航母是不會(huì)被擊沉的，從二戰(zhàn)結(jié)束到今天，沒有一艘航空母艦在實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中被擊沉。但在理論上，沒有任何一艘艦艇是不會(huì)被擊沉的。因此在航母的使用過程中一直還存在著另外一個(gè)問題，那就是損失航母。
還是以馬島戰(zhàn)爭為例，大家認(rèn)為英國海軍、英國航母的運(yùn)氣出奇得好。其實(shí)，在這場戰(zhàn)爭中曾經(jīng)出現(xiàn)過英國航母被擊沉的可能性，一旦英國航母被擊沉，會(huì)帶來什么樣的結(jié)果呢？用英國海軍自己的話講，如果是“無敵”號(hào)或是“競技神”號(hào)被擊沉的話，那么英國海軍將輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。我們可以將這句話理解為，在這場戰(zhàn)爭中英國的航母處于一種“損失不起”的狀態(tài)。
同樣，這種狀態(tài)在二戰(zhàn)中的日本身上體現(xiàn)的更為典型。二戰(zhàn)中，日本的航母可以說是規(guī)模不小，水平也不低。但日本的航母和其它大型戰(zhàn)列艦幾乎都是傾全國之力打造出來的，其本身的產(chǎn)能無法使損失的這些大型戰(zhàn)艦迅速得到補(bǔ)充，因此就出現(xiàn)了“損失不起”的狀態(tài)。如果我們把領(lǐng)域擴(kuò)大到當(dāng)時(shí)的頭號(hào)主力戰(zhàn)艦上，就可以看的更明確。當(dāng)時(shí)日本擁有世界最大、最先進(jìn)、戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的兩艘戰(zhàn)列艦：“大和”號(hào)和“武藏”號(hào)。這兩艘傾全國之力打造出來的大型戰(zhàn)列艦幾乎成為了日本海軍和日本帝國的一種象征，從心理上和從物質(zhì)上都出現(xiàn)了“損失不起”的狀況。結(jié)果在整個(gè)作戰(zhàn)過程中，無論是“大和”號(hào)還是“武藏”號(hào)，基本上很少有出航的機(jī)會(huì)?！按蠛汀碧?hào)總共就出航作戰(zhàn)了兩次：第一次是在萊特灣海戰(zhàn)，應(yīng)該說是打了幾炮，但基本上沒有取得什么戰(zhàn)果就撤了回來；第二次就是“大和”號(hào)被擊沉的沖繩島之戰(zhàn)。這實(shí)際上就是一個(gè)典型的“損失不起”的例子。
所以，發(fā)展航母必須要考慮到經(jīng)濟(jì)因素，這種經(jīng)濟(jì)的因素決定了它能否造得起，能否用得起，同時(shí)也決定了它能否損失得起。而只有做到造得起、用得起、損失得起，這樣的航母才是一艘好航母。