- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
維拉特號(hào)原為英國(guó)皇家海軍競(jìng)技神號(hào)航母,曾作為旗艦參加了1982年馬島戰(zhàn)爭(zhēng)。[資料圖片]
好造的航母才是好航母
講到好航母的第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),我覺(jué)得應(yīng)該是好造的航母才是好航母。
我們可以回憶一下二戰(zhàn)時(shí)期的情況。在整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)當(dāng)中,美國(guó)建造的航母超過(guò)了100艘,平均每個(gè)星期就有一艘下水。當(dāng)然,這些航母可以說(shuō)是五花八門,既有作為主力戰(zhàn)艦的大型航母,也有用商船或其他船舶改造的護(hù)航航母。其實(shí)不管是什么類型的航母,它們都有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),那就是有利于在戰(zhàn)時(shí)或需要的時(shí)候短時(shí)間大批量生產(chǎn)。正是這種持續(xù)不斷的生產(chǎn)能力,才使美國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中始終處在一個(gè)不敗的狀態(tài)。
這就涉及到一個(gè)問(wèn)題:怎樣在短時(shí)間內(nèi)大批量生產(chǎn)航母?很顯然,只有好造的航母才能達(dá)到這個(gè)要求。
我們知道,好造的航母可能不一定是最先進(jìn)的航母,這就涉及到了航母發(fā)展的另一個(gè)層面的問(wèn)題——航母是不是也需要像現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)那樣高低搭配:既要有發(fā)展先進(jìn)航母的能力、技術(shù),也能夠研制、生產(chǎn)、裝備得起這種先進(jìn)的大型航母,同時(shí)也不能因?yàn)橛辛诉@些先進(jìn)的航母,就放棄那些低端的、更便于建造的航母。
實(shí)際上,在當(dāng)今的航母建造大國(guó)當(dāng)中,他們確實(shí)保持了這樣兩手的準(zhǔn)備,即使像美國(guó)擁有這么多的核動(dòng)力大型航母,但它同樣不時(shí)傳出不同的聲音。當(dāng)年美國(guó)海軍曾建議“發(fā)展航母不要把所有雞蛋都放進(jìn)一個(gè)籃子當(dāng)中”,所以當(dāng)時(shí)美國(guó)就提出了發(fā)展一些小的、便宜的、好造的航母,這就是當(dāng)時(shí)美國(guó)海軍提出的所謂的制海艦的計(jì)劃。盡管這些制海艦的計(jì)劃當(dāng)時(shí)沒(méi)有真正實(shí)施,但美國(guó)海軍也拿著這些計(jì)劃到別人那里去試了一把。今天我們看到西班牙海軍的“阿斯圖里亞斯王子”號(hào)航空母艦實(shí)際上就是按照美國(guó)制海艦的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建造的;同樣,泰國(guó)海軍從西班牙進(jìn)口的航空母艦也是按照同樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行建造的。
另一個(gè)老牌的海上大國(guó)——英國(guó)同樣沒(méi)有放棄這種好造的航母技術(shù)。在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,英國(guó)也臨時(shí)改裝了許多集裝箱船、滾裝船來(lái)作為載機(jī)艦,盡管它們還不能直接載著飛機(jī)投入到制空或?qū)W鲬?zhàn),但是它們可以載著飛機(jī)遠(yuǎn)渡重洋為英國(guó)的兩艘航母“無(wú)敵”號(hào)和“競(jìng)技神”號(hào)提供補(bǔ)充和資源。盡管在戰(zhàn)爭(zhēng)中,英國(guó)的海鷂式艦載機(jī)被擊落了一架又一架,但是“無(wú)敵”號(hào)和“競(jìng)技神”號(hào)上的艦載機(jī)中隊(duì)始終保持著齊裝滿員的狀態(tài)?;蛟S這些“航母”要打引號(hào),但正是因?yàn)檫@些好造的“航母”,才使英國(guó)那兩艘真正的航母最大限度地發(fā)揮了戰(zhàn)斗力。