- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
4月,西城區(qū)流管辦加掛“新市民之家”牌子,公推選出的“自我管理組長”正在接聽服務(wù)熱線,解答轄區(qū)外來務(wù)工人員的疑問。西城區(qū)政府供圖
每三個北京人,就有一個來自外地,10年來,外來人口在北京人口的比例翻番。這是昨天北京市宣布的第六次人口普查呈現(xiàn)的最大的變化。一方面是各地年輕人源源涌入北京,另一方面是北京呼聲愈高的資源環(huán)境壓力,以及接納、服務(wù)外來人口政策的搖擺不定。北京,這個特大城市怎樣完成發(fā)展騰飛期對外來人口從“管理”到“服務(wù)”的轉(zhuǎn)變,目前仍在艱難解題。
5月1日,在北京市朝陽區(qū)原東葦路市場擺攤賣牛奶的吳翠玉一家,坐上了開往老家蘇州的火車,告別了生活10年的京城。
清理群租、清理地下室、限購汽車、限購房子……從去年底至今,北京推行的一系列新政讓吳翠玉一家四口作出了“逃離北京”的決定。
人口控制手段升級
704.5萬,北京市第六次全國人口普查中外來人口數(shù)量,吳翠玉一家是704.5萬中的一分子。
按照北京人口管控的“加減法”,吳翠玉一家正是被“減掉”的那一部分。
2005年北京兩會,政協(xié)委員張惟英提出“對外地人進(jìn)京實行準(zhǔn)入制度”,引來無數(shù)“板磚”。此后,再無人敢提出“人口準(zhǔn)入”一詞。
但五年后,2010年北京兩會,北京突破1800萬人口“紅線”,人口管控再次成為代表、委員們的焦點議題。
不過這一次,調(diào)控的手段相對“柔和”,建議通過市場這只無形的手,做人口管控的“加減法”,“政府可以通過制訂規(guī)劃,決定發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)來調(diào)控人口”,曾多次參與北京人口問題調(diào)研的市政協(xié)委員、人口專家陸杰華說。
實質(zhì)上,這一做法,北京7年前就已試行。自2003年開始,順義區(qū)逐步清理整頓小百貨、小食店等“五小”企業(yè);升級改造餐飲、洗浴、美容美發(fā)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),同時獎勵雇傭本地人的企業(yè)。至去年,其流動人口總量僅相當(dāng)于其他區(qū)縣的1/3乃至于1/2。
順義區(qū)的做法,在去年得到了北京市的肯定,去年下半年來,房山、豐臺等區(qū)縣紛紛仿效。
百萬流動人口或被擠出
而今年1月“北京市工商行政管理工作會議”則爆出更為成熟的“以業(yè)控人”“加減法”規(guī)劃。在會上,北京市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)明確表示,屏蔽不符合首都功能定位的行業(yè)形態(tài);小百貨等17類業(yè)態(tài)將提升審批準(zhǔn)入門檻,約涉及30萬戶商業(yè)主體、100萬流動人口。
雖然此后北京市發(fā)改委副主任趙磊曾回應(yīng),“沒有‘低端產(chǎn)業(yè)’或者‘低端人群’的說法”;“從來沒想把低端人群擠出去”,“低端產(chǎn)業(yè)退出機制是屬于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的范疇,與人口管理是兩個不同的范疇”。
但低端產(chǎn)業(yè)退出,某種程度上還是起到了減少流動人口的效果。去年底,吳翠玉一家賴以生存的半露天式東葦路市場升級改造被拆除。而管莊一帶封閉式市場沒有空余攤位,想擺牛奶攤,她只能租鋪面或進(jìn)超市,“租金掙不出來,進(jìn)場費更交不起,沒戲唱了”,她說。
相關(guān)閱讀