- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
拆散雙胞胎
計(jì)生辦“沒收”的孩子，不僅楊玲一個(gè)。早在2002年，同是高平鎮(zhèn)的計(jì)生干部，就抱走了曾又東夫婦的一個(gè)女兒。
曾又東是高平鎮(zhèn)高鳳村人，與上黃村的袁贊華結(jié)為夫妻。1995年和1997年，袁贊華先后生下兩個(gè)女兒。二女兒降生后，由于交不起罰款，家里的房子被計(jì)生辦人員拆掉了屋頂。夫婦倆由此跑到外地謀生，發(fā)誓要為曾家生個(gè)兒子。
第三胎懷孕后，曾又東、袁贊華夫婦躲到了岳父家。“為了躲計(jì)生辦的人，我們?cè)谥窳掷锎盍藗€(gè)棚子住?！痹謻|對(duì)財(cái)新《新世紀(jì)》記者說。
2000年9月15日，在岳父家的小竹林里，曾又東的雙胞胎女兒降臨人世。給袁贊華接生的，是上黃村的接生婆李桂華。
在接受財(cái)新《新世紀(jì)》記者采訪時(shí)，李桂華對(duì)當(dāng)年的情形歷歷在目，“是一對(duì)雙胞胎，一個(gè)先出頭，第二個(gè)先出腳?！?/p>
很難說曾家此時(shí)是歡喜還是煩惱。袁贊華發(fā)誓：“再生一個(gè)，無論是不是男孩，都不再生了。”
2001年2月，曾又東夫婦決定到重慶打工。四個(gè)小孩，“我們決定帶三個(gè)在身邊，留一個(gè)在妻子哥哥家代養(yǎng)?！痹謻|說。
于是，袁贊華的兄嫂袁國雄、周秀華夫婦，為曾又東夫婦撫養(yǎng)了雙胞胎姐妹中的大女兒。
厄運(yùn)于次年發(fā)生。2002年5月30日，高平鎮(zhèn)計(jì)生辦陳孝宇、王易等十余人闖進(jìn)上黃村袁國雄家，將一歲半的小孩帶走。一同被帶走的，還有袁國雄的妻子周秀華。
“剛開始他們叫交3000，后來就漲到5000元，再后來就要1萬元了?！痹瑖鄯驄D曾據(jù)理力爭，向計(jì)生辦人員坦陳，這是代妹妹家撫養(yǎng)的。但計(jì)生部門原則性很強(qiáng)，一口咬定交錢才能贖人。因交不起罰款，雙胞胎姐姐被送到了邵陽市社會(huì)福利院。
因通訊不暢，曾又東夫婦當(dāng)時(shí)對(duì)此一無所知。那年3月，在重慶朝天門批發(fā)市場做小生意的曾又東夫婦，還沉浸在幸福中，袁贊華生下了他們期盼的兒子。
2003年，因母親過世回家奔喪的曾又東，才知道女兒被計(jì)生辦帶走的消息。
如今，曾又東對(duì)這對(duì)雙胞胎女兒中的姐姐已經(jīng)印象模糊，“右耳朵好像有一點(diǎn)小贅肉？”
四類嬰兒
楊理兵和曾又東的遭遇并非孤例。高平鎮(zhèn)被計(jì)生辦以“超生”或“非法收養(yǎng)”等名由“搶走”的嬰幼兒，不在少數(shù)。而領(lǐng)回小孩的條件，無一例外都是交錢。數(shù)額多少?zèng)]有定數(shù)，全憑計(jì)生干部們張口。
高平鎮(zhèn)西山洞村五組農(nóng)民袁朝容對(duì)財(cái)新《新世紀(jì)》記者稱，2004年8月，他在廣東省東莞市一家家具廠打工時(shí)，逛街時(shí)看到一個(gè)包裹，打開一看，是一個(gè)奄奄一息的女嬰。“這是一條生命啊。”袁朝容將女嬰救起。在工友建議下，時(shí)年42歲無妻無子的袁朝容，喂養(yǎng)了這名嬰兒，并取名“袁慶齡”。
2004年12月，袁朝容將孩子帶回老家，向村長匯報(bào)此事，交了些錢，希望村長幫忙辦理領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)。
第二年，袁朝容每月支付350元生活費(fèi)，委托姨媽代養(yǎng)孩子，自己再次離家南下打工。
然而，2005年7月28日，高平鎮(zhèn)李子健、陳孝宇等四五名計(jì)生干部闖入袁朝容姨媽家，稱此女嬰為“非法收養(yǎng)”，將袁慶齡抱走，并稱必須交8000元才能將人領(lǐng)回。
袁朝容胞兄袁朝福對(duì)財(cái)新《新世紀(jì)》記者介紹，當(dāng)時(shí)弟弟在廣東，自己多次到鎮(zhèn)計(jì)生辦請(qǐng)求放人，得到的答復(fù)是“必須先繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”。四個(gè)月后，當(dāng)袁朝福回到老家要人時(shí)，得到的答復(fù)是，小孩已被送到邵陽市社會(huì)福利院。
大石村十組農(nóng)民袁名友夫婦，生育了兩名男孩之后，妻子進(jìn)行了結(jié)扎手術(shù)。1999年，他們?cè)诤笔『楹猩晨阪?zhèn)做生意時(shí)，撿到一名被遺棄的女嬰收養(yǎng)下來。年底，回鄉(xiāng)過年的袁名友將此事向村干部匯報(bào)，并委托辦理收養(yǎng)手續(xù)。
袁名友說，2002年5月10日，在繳納了2000元社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)后，該名女嬰在高平鎮(zhèn)派出所進(jìn)行了人口登記。在初次戶口登記上，女嬰取名“袁紅”，與戶主袁名友的關(guān)系是“養(yǎng)女”。
雖然已繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，且上了戶口，但是，2002年7月29日，高平鎮(zhèn)計(jì)生辦干部劉唐山等四人還是來到袁家，將袁紅抱走。彼時(shí)，袁名友夫婦在田地里勞作，看到來劉唐山等人抱著孩子駕車離去，飛奔尾追。
“他們把我女兒抓到了鎮(zhèn)計(jì)生辦?！痹严蜇?cái)新《新世紀(jì)》記者回憶說，“說我非法收養(yǎng)，叫我按手模。說要拿4萬塊錢贖人，否則就不放人。最后說至少要交3萬。”
然而，第二天袁名友湊足錢帶到計(jì)生辦時(shí)，女兒已經(jīng)不見了。“她的脖子底下，左邊有顆黑痣，豆子一樣大的?！被貞浧痧B(yǎng)女的模樣，袁名友眼圈紅了起來。
吊詭的是，袁紅被計(jì)生辦抱走三年后，2005年12月30日，當(dāng)袁名友家更換新戶口本時(shí)，袁紅仍是袁家的一員。戶口本上，袁紅與戶主的關(guān)系是“女兒”。但袁紅至今下落不明。
與袁名友的遭遇類似，高平鎮(zhèn)合興村二組農(nóng)民李謨?nèi)A收養(yǎng)的女兒，也于2002年被計(jì)生干部抱走。
早在1998年，李家就為收養(yǎng)的女兒李艷上了戶口。彼時(shí)施行的《收養(yǎng)法》，尚無“收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記”的規(guī)定(1998年11月法律修訂后才增加此規(guī)定)。女兒被抱走后，李家無力繳納罰款，李艷由此不知所蹤。
在黃姓村，2002年上半年，村民周英河與女友唐海梅結(jié)婚。當(dāng)年12月底，夫妻倆為周家生了第一個(gè)女孩，取名周娟。
與中國農(nóng)村很多地方一樣，周英河和唐海梅當(dāng)時(shí)按傳統(tǒng)習(xí)俗，辦過酒席即宣布結(jié)婚，暫未到民政部門注冊(cè)登記。
三個(gè)半月后，周英河夫婦南下廣州打工，周的母親劉素珍(音)承擔(dān)了哺育孫女的任務(wù)。然而，周娟最終還是被高平鎮(zhèn)計(jì)生辦的工作人員“抱走”了。
據(jù)劉素珍向財(cái)新《新世紀(jì)》記者回憶，那是2003年3月15日，“有八九個(gè)干部又來搶小孩，我抱著孫女就跑了，躲在附近的鄰居家?！?/p>
計(jì)生干部最終找到了被放在床上睡覺的周娟。“他們說，你老人家不會(huì)帶小孩，我們帶比你帶好些?！眲⑺卣涓麄儊淼接?jì)生辦后，按要求照相壓手印，“他們就叫我走了。說要交1萬5千塊才能把孩子抱回來。”劉素珍沒有能力籌款，孫女被計(jì)生辦送到了福利院。
毛坪村四組的袁新權(quán)，頭胎女兒也被高平鎮(zhèn)計(jì)生辦工作人員抱走。2005年11月2日，袁新權(quán)的女兒降生。當(dāng)年11月25日，家人抱著女兒在路上行走時(shí)，被計(jì)生辦人員強(qiáng)行將女兒抱走。
不獨(dú)隆回縣，在邵陽市洞口縣，也有類似情況。
2008年12月2日，該縣城關(guān)鎮(zhèn)的厚永軍、肖絢麗夫婦，因超生未及時(shí)上交社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，他們誕生才40天的一名男嬰，被當(dāng)?shù)赜?jì)生干部抱走，后因找人說情才被還回。
據(jù)曾因超生被處罰過的西山村農(nóng)民袁朝仁等人初步統(tǒng)計(jì)，從2000年至2005年間，湖南省隆回縣高平鎮(zhèn)至少有16名嬰幼兒，被鎮(zhèn)計(jì)生辦以違反計(jì)劃生育政策的名義強(qiáng)行抱走。
“被抱走的小孩有四種情況，第一種是‘未婚先育’(一般已按傳統(tǒng)習(xí)俗擺喜酒，但尚未辦理結(jié)婚登記)的，第二種是超生?！痹史Q，前兩種情況，被抱走的嬰幼兒都是其父母親生骨肉?！暗谌N，就是抱養(yǎng)的，有的可能不符合收養(yǎng)規(guī)定；第四種，應(yīng)該說是合法收養(yǎng)的，因?yàn)樗麄円呀?jīng)上戶口了呀！”
這四類嬰幼兒，都是當(dāng)?shù)赜?jì)生干部鎖定的目標(biāo)。散落在大山深處的高平鎮(zhèn)各地鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)民們談?dòng)?jì)生色變。一些鄉(xiāng)民稱，每當(dāng)計(jì)生干部下鄉(xiāng)入戶時(shí)，家有屬于上述四種情況嬰幼兒的農(nóng)戶，便聞風(fēng)而四處逃避。
依據(jù)多位家長描述，計(jì)生干部抱走嬰幼兒的過程幾乎大同小異。
鎖定目標(biāo)后，計(jì)生工作人員少則四五人多則十余人，在村干部的帶領(lǐng)下，迅速包圍計(jì)劃對(duì)象家庭，將嬰幼兒強(qiáng)行抱走。贖回小孩的惟一條件，就是交錢。
經(jīng)財(cái)新《新世紀(jì)》記者采訪調(diào)查核實(shí)，截至2005年，被高平鎮(zhèn)計(jì)生工作人員強(qiáng)行抱走的嬰幼兒，至少有16名。