熟悉涼山的中央民族大學(xué)西部發(fā)展研究中心侯遠(yuǎn)高教授稱，帶工現(xiàn)象在涼山地區(qū)極其普遍。媒體的記者在采訪童工馬海曲布的母親時表示，“你兒子在那邊很可憐，兩三天才能吃到一頓米飯”。但他母親的第一反應(yīng)是，“什么，兩三天就能吃到一頓米飯?”這位前幾秒鐘還在為兒子失蹤而痛苦流涕的母親，突然變得一臉驚喜。( 4月29日《南方都市報》)
你能理解被解救母親的“一臉驚喜”嗎？你會對驚喜于“兩三天就能吃到一頓米飯”的母親說“貧窮其實沒有什么”嗎？英國薩塞克斯大學(xué)發(fā)展研究院院長理查德·喬利曾說過：“事實上，任何認(rèn)真的評論家都認(rèn)為第三世界的教育早就應(yīng)該有重大的改革了?！笔堑?，事實上，我們都認(rèn)為被解救是完美結(jié)局，都以為追究當(dāng)事主體行政、司法責(zé)任是最關(guān)鍵的工作，然后再問一聲：孩子，你為什么不去讀書？
涼山喜德縣代理縣長曲木伍牛在《涼山彝族地區(qū)貧困問題研究》一文中這樣描述涼山州所轄17個縣市，“這里貧困面之廣、貧困程度之深、貧困人口之多、貧困如此集中，在全國都是少有的”。就業(yè)權(quán)益上的困境屬于發(fā)展層面，而生存境遇的貧困才是涼山童工事件的根源。制度固然重要，監(jiān)管固然不可卸責(zé)，但是，這種地區(qū)性的普遍貧困若不得以緩解，再嚴(yán)密的制度與監(jiān)督也遏止不了對“米飯”的沖動。
改革開放30年來，我國貧困人口減少2.5億，并正在努力使2000萬貧困人口脫貧，這是了不起的奇跡。但是，由于地理和歷史等因素，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡性還是個客觀存在的難題。近日，國務(wù)院扶貧辦公室計劃將收入貧困線提高至年收入1300元，這是從實際購買力上向世界銀行使用的日收入1美元貧困標(biāo)準(zhǔn)積極靠攏。然而，我們也要看到：貧困人口在歷史變遷中所遭遇的不僅僅是貨幣困境，還有整個經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型衍生的規(guī)則壓力。有人說，貧困是多維的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象，單純的貨幣貧困無法揭示貧困的深層特征，也不能在政策制定中提供準(zhǔn)確的參考。因此，防止貧困的代際轉(zhuǎn)移、警惕物質(zhì)貧困倒逼出權(quán)益貧困，才是我們迫切需要回應(yīng)的核心問題。
解救貧窮才能真正解救得了童工?！妒澜玢y行2000-2001年世界發(fā)展報告》中給貧困下的定義指出，貧困不僅僅是收入低微和人力發(fā)展不足，它還包括人對外部沖擊的脆弱，包括缺少發(fā)言權(quán)、權(quán)利和被社會排除在外。據(jù)說當(dāng)?shù)氐闹窈酥袑W(xué)原本有1700多名學(xué)生，但現(xiàn)在基本都被送出去了，頂多只剩三四百名學(xué)生。事實的背后有著現(xiàn)實的邏輯：童工比讀書更有出息———如果這個邏輯不能得以逆轉(zhuǎn)，解救難免會淪為尷尬的連續(xù)劇。
|
