2
．出口與民間投資需求銳減，消費(fèi)需求增長乏力
從投資需求看，調(diào)查顯示，認(rèn)為政府投資需求“很旺”、“較旺”的企業(yè)經(jīng)營者分別占12.2%和35.1%，其合計(jì)比重比2007年減少13.3個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“合適”的占26.1%，略高于2007年；認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”的占26.6%，比2007年增加11.9個(gè)百分點(diǎn)。認(rèn)為民間投資“很旺”、“較旺”的分別占5.8%和30%，其合計(jì)比重比2007年減少31.9個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“合適”的占19%，比2007年增加4.2個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”的占45.2%，比2007年提高27.7個(gè)百分點(diǎn)（見表8）。
從外貿(mào)出口需求看，調(diào)查顯示，認(rèn)為出口需求“很旺”和“較旺”的企業(yè)經(jīng)營者分別占1.7%和14.8%，其合計(jì)比重比2007年下降了39.2個(gè)百分點(diǎn)，為近5年來的最低水平；認(rèn)為“合適”的占22.8%，略低于2007年；認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”的占60.7%，比2007年上升了40.5個(gè)百分點(diǎn)（見表8）。
從消費(fèi)需求看，調(diào)查顯示，認(rèn)為消費(fèi)需求“很旺”和“較旺”的企業(yè)經(jīng)營者分別占2.3 %和20.1%，其合計(jì)比重比2007年減少25.9個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”的占47.5%，比2007年增加22.5個(gè)百分點(diǎn)（見表8）。
表8 2004～2008年企業(yè)經(jīng)營者對(duì)國民經(jīng)濟(jì)需求狀況的判斷（%）
|
|
|
|
較旺
|
合適
|
不足
|
嚴(yán)重不足
|
|
政府投資需求
|
2008年
|
12.2
|
35.1
|
26.1
|
24.7
|
1.9
|
|
2007年
|
18.2
|
42.4
|
24.7
|
13.9
|
0.8
|
|
2006年
|
15.2
|
41.4
|
23.5
|
18.2
|
1.7
|
|
2005年
|
7.7
|
32.6
|
31.0
|
26.5
|
2.2
|
|
2004年
|
13.5
|
36.9
|
21.2
|
25.6
|
2.8
|
|
民間投資需求
|
2008年
|
5.8
|
30.0
|
19.0
|
39.6
|
5.6
|
|
2007年
|
20.2
|
47.5
|
14.8
|
16.1
|
1.4
|
|
2006年
|
10.8
|
42.6
|
18.3
|
25.4
|
2.9
|
|
2005年
|
6.8
|
37.7
|
20.1
|
31.9
|
3.5
|
|
2004年
|
8.2
|
38.7
|
14.2
|
33.8
|
5.1
|
|
消費(fèi)需求
|
2008年
|
2.3
|
20.1
|
30.1
|
44.0
|
3.5
|
|
2007年
|
7.8
|
40.5
|
26.7
|
23.8
|
1.2
|
|
2006年
|
3.1
|
23.9
|
31.8
|
38.2
|
3.0
|
|
2005年
|
2.0
|
25.3
|
35.0
|
35.0
|
2.7
|
|
2004年
|
2.5
|
23.3
|
31.0
|
39.9
|
3.3
|
|
外貿(mào)出口需求
|
2008年
|
1.7
|
14.8
|
22.8
|
52.9
|
7.8
|
|
2007年
|
10.7
|
45.0
|
24.1
|
18.6
|
1.6
|
|
2006年
|
7.2
|
39.7
|
23.8
|
27.2
|
2.1
|
|
2005年
|
4.7
|
36.2
|
25.5
|
30.7
|
2.9
|
|
2004年
|
3.8
|
30.2
|
24.8
|
37.7
|
3.5
|
調(diào)查結(jié)果表明，受美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴等因素的影響，企業(yè)經(jīng)營的國際環(huán)境趨于惡化，出口需求下滑較大，為近5年來的最低水平。受外需減弱及國內(nèi)宏觀調(diào)控政策的影響，國內(nèi)投資尤其是民間投資需求下降較多，投資者信心趨弱。宏觀形勢的下行以及資本市場的大幅下滑對(duì)消費(fèi)者的信心同樣造成很大影響，消費(fèi)需求出現(xiàn)降溫。
3．大宗產(chǎn)品供應(yīng)緊張，通脹預(yù)期有所回落
截至2008年10月，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)顯著特點(diǎn)是，在需求減弱、經(jīng)濟(jì)下滑的情況下，通脹壓力居高不下。而通脹又主要受成本推動(dòng)影響。從能源成本來看，由于石油、煤炭、電力供應(yīng)緊張情況有增無減，導(dǎo)致成本明顯上升。調(diào)查顯示，認(rèn)為石油供應(yīng)緊張狀況“更加嚴(yán)重”的企業(yè)經(jīng)營者占60.6%，比2007年增加28.7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為煤炭供應(yīng)緊張狀況“更加嚴(yán)重”的占58.9%，比2007年增加34.4個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為電力供應(yīng)緊張狀況“更加嚴(yán)重”的占26.6%，比2007年增加14.3個(gè)百分點(diǎn)（見表9）。
表9 鋼材、土地及煤電油運(yùn)市場供應(yīng)緊張狀況（%）
|
|
|
趨于緩和
|
變化不大
|
更加嚴(yán)重
|
不清楚
|
|
鋼材
|
2008年
|
35.7
|
35.6
|
22.4
|
6.3
|
|
2007年
|
25.0
|
56.8
|
13.1
|
5.1
|
|
電力
|
2008年
|
22.5
|
50.0
|
26.6
|
0.9
|
|
2007年
|
40.3
|
46.6
|
12.3
|
0.8
|
|
石油
|
2008年
|
13.9
|
22.9
|
60.6
|
2.6
|
|
2007年
|
14.2
|
50.2
|
31.9
|
3.7
|
|
煤炭
|
2008年
|
8.4
|
24.2
|
58.9
|
8.5
|
|
2007年
|
14.4
|
52.1
|
24.5
|
9.0
|
|
土地
|
2008年
|
16.4
|
31.9
|
46.1
|
5.6
|
|
2007年
|
7.4
|
22.1
|
67.2
|
3.3
|
|
鐵路運(yùn)輸
|
2008年
|
14.1
|
50.7
|
18.6
|
16.6
|
|
2007年
|
18.3
|
50.1
|
17.5
|
14.1
|
上半年CPI（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）同比上漲7.9%，7、8、9月雖然有所回落，但仍分別達(dá)到6.8%、5.4%和4.6%。調(diào)查顯示，預(yù)期2008年CPI比上年上漲6%以上的企業(yè)經(jīng)營者占78%，而預(yù)期2009年CPI在6%以上的企業(yè)經(jīng)營者占61.5%，下降了16.5個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，企業(yè)家普遍預(yù)期2009年的CPI將有所回落（見表10）。
表10 對(duì)2008年、2009年我國CPI上升幅度的預(yù)計(jì)（%）
|
|
|
6%以下
|
6～8%
|
8%以上
|
均值
|
|
2008年
|
總體
|
22.0
|
53.4
|
24.6
|
7.6
|
|
東部地區(qū)企業(yè)
|
21.8
|
53.4
|
24.8
|
7.6
|
|
中部地區(qū)企業(yè)
|
21.2
|
55.1
|
23.7
|
7.6
|
|
西部地區(qū)企業(yè)
|
24.3
|
51.6
|
24.1
|
7.5
|
|
東北地區(qū)企業(yè)
|
21.7
|
52.2
|
26.1
|
7.7
|
|
2009年
|
總體
|
38.5
|
34.6
|
26.9
|
7.3
|
|
東部地區(qū)企業(yè)
|
39.2
|
34.2
|
26.6
|
7.3
|
|
中部地區(qū)企業(yè)
|
37.4
|
35.3
|
27.3
|
7.3
|
|
西部地區(qū)企業(yè)
|
38.4
|
35.6
|
26.0
|
7.3
|
|
東北地區(qū)企業(yè)
|
35.9
|
33.5
|
30.6
|
7.6
|
|
