2、中國文化現(xiàn)代化與世界水平的比較
由于文化現(xiàn)代化的國家水平是難以定量分析的，所以，中國文化現(xiàn)代化與世界水平的國際比較，不能在國家文化現(xiàn)代化的整體層次進(jìn)行，只能在單個(gè)文化指標(biāo)、綜合文化指標(biāo)、分文化領(lǐng)域和文化部門等層次上進(jìn)行。這里僅進(jìn)行單個(gè)文化指標(biāo)和綜合文化指標(biāo)的國際比較。
在本報(bào)告第一章2001年文化截面分析中，根據(jù)人均國民收入大小把國家分成9組（表1-22），分析了10個(gè)分領(lǐng)域的118個(gè)文化指標(biāo)的截面特征。如果將中國文化現(xiàn)代化的指標(biāo)的數(shù)值與最高收入組國家的數(shù)值（發(fā)達(dá)水平）和9組平均值（平均水平）進(jìn)行比較，就可以大致判斷中國文化現(xiàn)代化的單個(gè)文化指標(biāo)和綜合文化指標(biāo)的相對(duì)水平。
（1）2001年獨(dú)立文化領(lǐng)域指標(biāo)與世界水平的比較
獨(dú)立文化領(lǐng)域是文化領(lǐng)域中相對(duì)獨(dú)立的部分（圖1-1），大致包括純粹文化、文化設(shè)施和文化產(chǎn)業(yè)。這里我們分別討論這3個(gè)分領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較。
首先，純粹文化領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（圖3-3）。純粹文化領(lǐng)域包括語言、文學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、宗教、法律、道德、習(xí)俗和科技知識(shí)等。純粹文化領(lǐng)域的多數(shù)文化指標(biāo)難以定量，很難進(jìn)行國際比較；可以定量分析的文化指標(biāo)非常少，不足以反映純粹文化領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從現(xiàn)有資料看，2001年前后，中國成人識(shí)字率、科技論文（篇/百萬人）、發(fā)明專利（項(xiàng)/百萬人）、中等教育女男平等（女生/男生）和青年識(shí)字女男平等（女青年識(shí)字率/男青年識(shí)字率）達(dá)到世界初等發(fā)達(dá)水平，高等教育和初等教育女男平等（女生/男生）為欠發(fā)達(dá)水平。
其次，文化設(shè)施領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（圖3-4）。在2001年前后，達(dá)到世界中等發(fā)達(dá)水平的文化指標(biāo)有：科技投入比例、電視普及率和電話普及率；達(dá)到世界初等發(fā)達(dá)水平的文化指標(biāo)有：博物館參觀率（參觀人次/百人）、郵局服務(wù)、傳真服務(wù)、激光CD唱機(jī)普及率、收音機(jī)普及率、移動(dòng)電話普及率、個(gè)人電腦普及率和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施普及率；處于欠發(fā)達(dá)水平的文化指標(biāo)有：圖書館讀者率、公共教育投入比例、處境旅游人次比例和入境旅游人次比例。
其三，文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（圖3-5）。文化產(chǎn)業(yè)沒有統(tǒng)一定義，文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的國際可比性非常有限。中國在2001年前后，表現(xiàn)比較好的文化指標(biāo)（達(dá)到或超過初等發(fā)達(dá)水平）有：人均文化用紙量、報(bào)紙發(fā)行/千人、文化商品出口/進(jìn)口、人均文化貿(mào)易和人均文化商品貿(mào)易等；表現(xiàn)不佳的文化指標(biāo)（處于欠發(fā)達(dá)水平）有：信息支出比例、人均信息支出、圖書出版種類/10萬人、電影產(chǎn)量/百萬人、人均年看電影次數(shù)、人均錄音帶銷售收入、人均出境旅游費(fèi)用、人均入境旅游收入和人均文化服務(wù)貿(mào)易等。
（2）2001年中國交叉文化領(lǐng)域指標(biāo)與世界水平的比較
交叉文化領(lǐng)域是文化領(lǐng)域與其他領(lǐng)域交叉的部分（圖1-1），包括政治文化、經(jīng)濟(jì)文化、社會(huì)文化、國際文化、生態(tài)文化和個(gè)人行為文化6個(gè)分領(lǐng)域。這里分析其中5個(gè)領(lǐng)域的國際比較。
首先，政治文化領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（3-6）。一般而言，政治文化與意識(shí)形態(tài)緊密相關(guān)，可以定量分析的文化指標(biāo)非常少，國際可比性有限。從現(xiàn)有資料看，2001年，中國政府消費(fèi)比例和國防經(jīng)費(fèi)比例與世界初等發(fā)達(dá)國家大致相當(dāng)。
其次，經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（圖3-7）。中國在2001年前后，表現(xiàn)比較好的指標(biāo)（達(dá)到或超過初等發(fā)達(dá)水平）有：工業(yè)勞動(dòng)力比例指標(biāo)等；表現(xiàn)不佳的指標(biāo)（處于欠發(fā)達(dá)水平）有：勞動(dòng)生產(chǎn)率、童工率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比例等；中國勞動(dòng)參與率、國內(nèi)儲(chǔ)蓄率很高，家庭消費(fèi)比例比較低；收入分配的基尼系數(shù)比較大，分配不公平現(xiàn)象比較嚴(yán)重。
其三，社會(huì)文化領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（圖3-8）。在2001年前后，達(dá)到世界發(fā)達(dá)水平的指標(biāo)有：婦女避孕率、小學(xué)普及率；達(dá)到中等發(fā)達(dá)水平的指標(biāo)有：家庭規(guī)模小型化；達(dá)到初等發(fā)達(dá)水平的指標(biāo)有：女子首婚年齡、婦女總和生育率、中學(xué)普及率；處于欠發(fā)達(dá)水平的指標(biāo)有：人口增長率、參加國際組織人口比例、大學(xué)普及率、高度貧困率、養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率、養(yǎng)老保險(xiǎn)支出比例、交通文化和城市文化；中國結(jié)婚率比較高，離婚率和少女生育率比較低。
其四，個(gè)人行為文化領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（圖3-9）。中國在2001年前后，表現(xiàn)比較好的指標(biāo)有：青年識(shí)字率等；表現(xiàn)不佳的指標(biāo)有：男性吸煙率等；中國犯罪率、女性吸煙率、艾滋病感染率都比較低。中國人口基數(shù)大，女性吸煙者和艾滋病感染者的數(shù)量不少。
其五，生態(tài)文化領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（圖3-6）。中國在2001年前后，國家保護(hù)區(qū)面積比例、森林覆蓋率、人均能源消費(fèi)和能源效率都屬于欠發(fā)達(dá)水平。生態(tài)文化建設(shè)任重道遠(yuǎn)。
（3）2001年中國文化互動(dòng)和文化政策領(lǐng)域指標(biāo)與世界水平的比較
一般而言，文化互動(dòng)屬于國際文化的范疇，文化政策屬于文化制度的范疇。
首先，國際文化領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（圖3-10）。中國在2001年前后，表現(xiàn)比較好的指標(biāo)有：文化商品貿(mào)易份額、國際體育交流、高技術(shù)貿(mào)易份額、科技論文份額、信息貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易份額、國際會(huì)議份額等；表現(xiàn)不佳的指標(biāo)有：國際移民比例、外國留學(xué)生比例。
其次，文化政策領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較（圖3-11）。中國在2001年前后，表現(xiàn)比較好的指標(biāo)有：文化競爭力、文化影響力、文化生活現(xiàn)代化、人類發(fā)展指數(shù)和綜合現(xiàn)代化指數(shù)，這些指標(biāo)屬于綜合指標(biāo)；表現(xiàn)不佳的指標(biāo)有：國際文化公約的批準(zhǔn)。
|
國家分類
|
分組
|
政府文化支出比例
|
國際文化公約
|
人類發(fā)展指數(shù)
|
綜合現(xiàn)代化指數(shù)
|
文化生活現(xiàn)代化指數(shù)
|
文化競爭力指數(shù)
|
文化影響力指數(shù)
|
|
發(fā)達(dá)
|
9
|
NA
|
13
|
0.94
|
94
|
52
|
44
|
35
|
|
|
8
|
3.4
|
13
|
0.93
|
88
|
48
|
46
|
31
|
|
中等發(fā)達(dá)
|
7
|
3.3
|
15
|
0.90
|
74
|
32
|
26
|
22
|
|
|
6
|
NA
|
14
|
0.84
|
61
|
22
|
16
|
17
|
|
初等發(fā)達(dá)
|
5
|
NA
|
14
|
0.78
|
51
|
18
|
13
|
14
|
|
|
4
|
NA
|
14
|
0.73
|
42
|
9
|
8
|
11
|
|
欠發(fā)達(dá)
|
3
|
NA
|
12
|
0.65
|
30
|
6
|
6
|
9
|
|
|
2
|
NA
|
12
|
0.51
|
26
|
4
|
3
|
7
|
|
|
1
|
NA
|
12
|
0.44
|
19
|
2
|
2
|
4
|
|
中國
|
|
NA
|
12
|
0.72
|
32
|
10
|
20
|
29
|
|
高收入國
|
|
NA
|
14
|
0.93
|
100
|
38
|
NA
|
NA
|
|
中收入國
|
|
NA
|
12
|
0.74
|
42
|
11
|
NA
|
NA
|
|
低收入國
|
|
NA
|
NA
|
0.56
|
23
|
4
|
NA
|
NA
|
|
世界平均
|
|
NA
|
12
|
0.72
|
51
|
16
|
NA
|
NA
|
圖3-11 2001年前后中國文化政策領(lǐng)域的文化指標(biāo)的國際比較
注：國家分類和分組為根據(jù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平的分類和分組，藍(lán)色背景表示中國在國際體系中的大致地位。
上面分析了10個(gè)分領(lǐng)域的100個(gè)文化相關(guān)指標(biāo)；其中，世界文化遺產(chǎn)等8個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)很好，文化競爭力指數(shù)等10個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)好，文化生活現(xiàn)代化指數(shù)等29個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)較好，人均年看電影次數(shù)等34個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)欠佳，文化消費(fèi)比例等19個(gè)指標(biāo)目前難以判斷（表3-28）。
|
