最近，有媒體報(bào)道，為了解決城市中心區(qū)越來(lái)越嚴(yán)重的交通擁堵問題，深圳和杭州正在考慮對(duì)在交通高峰期進(jìn)入中心城區(qū)的車輛征收“交通擁堵費(fèi)”。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，深圳分管交通的副市長(zhǎng)張思平在媒體見面會(huì)上透露，深圳“交通擁堵費(fèi)”征收方案不久將進(jìn)入公示期，而杭州則計(jì)劃對(duì)進(jìn)入西湖風(fēng)景區(qū)的車輛征收“交通擁堵費(fèi)”。
解決城市交通堵塞問題，必須得依靠征收“交通擁堵費(fèi)”這一經(jīng)濟(jì)措施嗎？上周，本報(bào)聯(lián)合新華信調(diào)查公司的一份調(diào)查顯示，讀者對(duì)征收“交通擁堵費(fèi)”普遍持反對(duì)態(tài)度。在這份為期一周的調(diào)查中，有超過(guò)八成的讀者反對(duì)征收“交通擁堵費(fèi)”，支持者只有11.8%，另有5.9%的讀者表示“可以先試點(diǎn)，根據(jù)效果決定實(shí)不實(shí)施”。看來(lái)，依靠征收“交通擁堵費(fèi)”的方式來(lái)解決城市堵塞問題，并不是讀者所希望看到的。
在對(duì)“你覺得征收‘交通擁堵費(fèi)’能緩解大城市的交通擁堵問題嗎？”的調(diào)查中，也顯示讀者對(duì)征收“交通擁堵費(fèi)”的效果并不看好，只有6.2%的讀者表示“收費(fèi)能解決問題”，而有高達(dá)58.8%的讀者表示“不能解決問題”，另有29.4%的讀者認(rèn)為“會(huì)有一定效果，但不會(huì)根本解決問題”，看來(lái)讀者對(duì)征收“交通擁堵費(fèi)”的效果也并不看好。
問卷同時(shí)對(duì)“你覺得解決城市交通擁擠問題最有效的是哪個(gè)辦法？”進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果有66.9%的讀者表示“提高司機(jī)素質(zhì)，完善城市路網(wǎng)建設(shè)”是最重要的，看來(lái)文明駕駛是讀者最希望看到的結(jié)果，另有17.6%的讀者也主張廣州效仿上海對(duì)機(jī)動(dòng)車上牌進(jìn)行限制，并主張發(fā)展公交、地鐵等城市公共交通。(賀江華)
|
