德國(guó)NTV電視臺(tái)也在報(bào)道中將尼泊爾警察抓捕藏人抗議者說成是“發(fā)生在西藏的新事件”。
西方為何舍客觀取偏見
武漢大學(xué)新聞學(xué)院教授、英國(guó)伯明翰大學(xué)文化傳播學(xué)者劉娜在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，近一段時(shí)間以來(lái)，許多來(lái)自西方傳媒界的朋友也都在向她詢問此次西藏暴力事件的“真相”到底是什么，還給她傳來(lái)了許多出自西方媒體的新聞報(bào)道。
劉娜教授認(rèn)為，西方媒體在拉薩暴力事件上如此多的失實(shí)報(bào)道是“別有用心”的。一直以來(lái)，標(biāo)榜“客觀”的西方媒體在報(bào)道中國(guó)問題時(shí)，由于思維慣式和價(jià)值理念的差異，很多時(shí)候帶有偏見。中國(guó)的民族問題一直是西方媒體“習(xí)慣性報(bào)道”的方向，而在這個(gè)問題上，西方媒體的“偏見”更多，有的甚至是“成見”?！斑@種把自己的價(jià)值理念強(qiáng)加于別國(guó)內(nèi)政，站在帶有自己價(jià)值立場(chǎng)的角度去報(bào)道事件，怎么可能是完全‘客觀公正’的呢？”
劉娜教授同時(shí)認(rèn)為，“借奧運(yùn)之風(fēng)炒作”也成為一些西方媒體的在報(bào)道此次西藏暴力事件的出發(fā)點(diǎn)。某些西方媒體希望在奧運(yùn)會(huì)之前故意制造一種‘不和諧’的氣氛，似乎只有中國(guó)動(dòng)蕩才能算得上是“新聞”，而某些西藏不法分子正好也希望在奧運(yùn)前“造一些聲勢(shì)”，兩者可謂“一拍即合”。
此外，還有分析人士認(rèn)為，西方國(guó)家的民眾置身于一個(gè)高度工業(yè)化、城市化的社會(huì)，西藏以至非洲的草原叢林在他們心目中代表著超脫、自由、靈性，他們對(duì)這些地方有一種不真實(shí)的特殊感情。受此影響，西方在看待西藏社會(huì)的發(fā)展時(shí)，總帶有一種不情愿的態(tài)度，希望那里保持不變——某種程度上是希望那里保持落后的天然狀況。在上述種種情緒的左右下，一些西方媒體對(duì)西藏問題的報(bào)道就不那么“客觀”了。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐德、法、英、日、印特約特派記者 林中洋 蔡雄山 紀(jì)雙城 喬生 任彥 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉洋 李潔思)
|
