據(jù)《大河報(bào)》報(bào)道 10月20日，在鄭州市集中供熱價(jià)格改革和調(diào)整聽證會(huì)(下稱聽證會(huì))召開的當(dāng)日，鄭州市民趙正軍稱此次聽證會(huì)一些重要程序涉嫌違規(guī)，鄭州市物價(jià)局應(yīng)向公眾作出解釋。他表示，已就此事向中原區(qū)人民法院提起訴訟。
趙正軍稱，鄭州市物價(jià)局作出“初審意見”是在9月28日，然而，在9月21日物價(jià)局還沒有接到供熱企業(yè)調(diào)價(jià)申請(qǐng)、“初審意見”還沒有作出是否聽證決定之前，就通過新聞媒體發(fā)布了此次熱力價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)的公告，并于9月26日作出了價(jià)格成本監(jiān)審報(bào)告，程序嚴(yán)重顛倒。
趙正軍表示，聽證代表提供的、由鄭州市物價(jià)局給聽證代表所發(fā)的聽證材料中，鄭州熱力總公司的《關(guān)于集中供熱價(jià)格改革和調(diào)整的申請(qǐng)》、中原環(huán)保股份有限公司的《關(guān)于調(diào)整集中供熱價(jià)格的申請(qǐng)》，申請(qǐng)時(shí)間均為9月27日。
并且，物價(jià)局的成本監(jiān)測(cè)所《價(jià)格成本監(jiān)審報(bào)告》披露的信息表明，該所從8月25日就“提前”對(duì)熱力總公司提供的材料進(jìn)行監(jiān)審，并在兩家供熱企業(yè)提出申請(qǐng)的前一天，即9月26日作出了監(jiān)審報(bào)告。
|
