【新聞背景】今年10月，山東新泰農(nóng)民孫法武赴京上訪時，被鎮(zhèn)政府抓回送進(jìn)精神病院20余日，簽下不再上訪的保證書后被放出。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在新泰，因上訪而被送進(jìn)精神病院者不是個別。家屬反映，政府不經(jīng)家屬同意甚至未通知家人，便送上訪者入院，而當(dāng)事者堅稱自己沒病。上訪者等同于精神病人？信訪問題為何成為老大難？此事件背后又折射出什么問題？
2008年11月26日，84歲的時亨生老人在新泰市精神病院。來源：新京報
山東新泰多名上訪者被當(dāng)?shù)卣畯娭剖罩尉癫≡?/a>
上訪何以“上”成精神??？
明晰：中央一再強調(diào)群眾利益無小事，新泰那些人的上訪，都是在自己的重大利益受到損害沒有得到妥善解決的背景下才不得已而進(jìn)行的上訪，而且上訪是不違法的。當(dāng)?shù)卣南嚓P(guān)部門，不是去認(rèn)真解決問題，卻采取了一種本末倒置，利用權(quán)力，讓非法披上合法的外衣來對待合法的行為，這種做法，是多么的荒唐與可怕可悲。
六晚亭：類似粗暴對待上訪者的事件，已經(jīng)不是第一次發(fā)生，仔細(xì)思考一番，其實不難理解這種問題出現(xiàn)的“病根”。時下有的地方和部門為了減少上訪量，不是千方百計在辦理、落實上下功夫，而是采取各種手段，不惜耗費大量的人力、財力對上訪人員進(jìn)行圍、追、堵、截，甚至動用執(zhí)法力量限制上訪者的人身自由，結(jié)果使矛盾越來越激化。
花少林：生活中，若不是氣急敗壞，縱使吵架爭執(zhí)，也不會罵人家“精神病”，但某些基層地方政府不僅罵了，而且還據(jù)此限制公民人身自由，這一招的寓意無非有二：一者，如果直接動用警力，動靜大，影響強，實在師出無名，難以隱蔽從事，而且有前車之鑒，“性價比”不高；二者，“精神病阻斷法”一舉多得，既防止當(dāng)事人繼續(xù)上訪，還能強制藥物的化學(xué)功效，最重要的是，精神正常者一旦被強制精神治療，不被弄成精神病也難，弄假成真的比率很高。
權(quán)力肆虐，上訪式“精神病”怎會少見
蜜糖罐子：政府不積極為上訪人解決問題，而是不經(jīng)上訪人家屬同意甚至不通知家屬就把上訪人送入精神病院，令人恐懼，更令正義蒙羞。某些地方政府與領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力張狂、利用權(quán)力壓制公眾信訪權(quán)利、信訪機(jī)制失靈的問題，由此可以窺見一斑。
高山有好水：在強悍而異化的政績觀面前，權(quán)力的壓力只有自上而下的“上級處分”，權(quán)力來源處的監(jiān)督與評價過于無力。這種無力感的根本不在于信訪制度出了問題，也不在于當(dāng)事官員的官德出了問題，而在于體制與機(jī)制尚未有效賦予公民制衡公權(quán)的“民力”。嚴(yán)密的層級管理與虛化的群眾監(jiān)督一旦兩極分化，公權(quán)就難以對公民抱有起碼的悲憫與敬畏。
慢步云端：既然媒體已經(jīng)曝光，有關(guān)部門就應(yīng)該介入調(diào)查，查清事實真相，還上訪人一個公道，賠償其精神損失。而且，把上訪人當(dāng)精神病處理的事件本身就是一封舉報信，值得上級紀(jì)檢部門一查到底。從長遠(yuǎn)來看，從立法層面給壓制民意的濫權(quán)者戴上法律“緊箍咒”，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，完善信訪機(jī)制，保護(hù)信訪人合法權(quán)益，顯得十分重要。
|
