國(guó)務(wù)院事故調(diào)查指導(dǎo)組到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)遇難者家屬喊冤。
一位家屬因和警察發(fā)生沖突被關(guān)押多天。
事故現(xiàn)場(chǎng)被鐵絲網(wǎng)攔了起來(lái)。
孫春龍
他是一位秉持新聞良知和責(zé)任的記者，正是他執(zhí)著的努力，使婁煩特大鐵礦事故的真相大白于天下。
他的名字叫孫春龍，是《瞭望東方周刊》社會(huì)調(diào)查部主任、主筆，曾是《西安晚報(bào)》一名優(yōu)秀的編輯記者。山西婁煩尖山鐵礦“8·1”特大事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐拐f(shuō)是“自然災(zāi)害”，謊稱(chēng)只有11人被埋，而且不顧眾多遇難者家屬“把我們親人挖出來(lái)”的呼聲，停止一切搜救工作。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)卣鋫渖瓏?yán)，死盯記者，封鎖了通往真相的大門(mén)。孫春龍不顧個(gè)人安危，喬裝采訪并整理出一個(gè)至少41人死亡的名單……揭露婁煩事故內(nèi)幕的報(bào)道發(fā)表后被從網(wǎng)上刪除，在博客上發(fā)給山西代省長(zhǎng)的信被屏蔽，但慶幸的是他在博客上的文章引起溫家寶總理的關(guān)注，真相漸漸大白……
真相大白“土落人出”
對(duì)真相的渴望讓人窒息。但真相還是來(lái)了，是在兩月之后。
10月6日，當(dāng)孫春龍準(zhǔn)備從昆明趕往西安的時(shí)候，很意外地接到北京有關(guān)方面的電話，讓他進(jìn)京參加關(guān)于婁煩尖山鐵礦“8·１”特別重大排土場(chǎng)垮塌事故的新聞發(fā)布會(huì)，在此之前的數(shù)小時(shí)他已從媒體上得知，國(guó)務(wù)院山西省婁煩尖山鐵礦“8·１”特別重大排土場(chǎng)垮塌事故49人調(diào)查組當(dāng)日成立，國(guó)家安全監(jiān)管總局副局長(zhǎng)王德學(xué)任組長(zhǎng)，監(jiān)察部副部長(zhǎng)郝明金、國(guó)土資源部副部長(zhǎng)汪民、山西省副省長(zhǎng)陳川平等任副組長(zhǎng)。國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組特邀最高人民檢察院參加事故調(diào)查工作。目前，搜救工作已經(jīng)結(jié)束，已確認(rèn)40余人遇難。王德學(xué)指出，依據(jù)現(xiàn)在掌握的資料，初步判定這是一起重大責(zé)任事故,該起事故不排除蓄意瞞報(bào)情節(jié)……
這一刻，孫春龍是欣慰的，但內(nèi)心也充滿(mǎn)無(wú)限悲涼。在去北京的飛機(jī)上，他數(shù)次不經(jīng)意地擦拭著眼角流出的淚水。
60多個(gè)日日夜夜，為能把婁煩被拖延的真相大白于天下，他冒著常人無(wú)法想象的壓力和巨大風(fēng)險(xiǎn)，秉持一位記者的良知和責(zé)任，硬是通過(guò)艱難嘗試揭開(kāi)了一起被淹沒(méi)在褐色礦石之下的特大黑幕。但是，明明是一起奪走40多人生命的重大事故，在光天化日之下卻被幕后看不見(jiàn)的力量封鎖和遮蓋，而且對(duì)真相的探索竟要付出如此代價(jià)，讓人怎能輕松。
孫春龍，1976年出生，曾是《西安晚報(bào)》一名優(yōu)秀的編輯記者。2004年，孫春龍加盟《瞭望東方周刊》，后任社會(huì)調(diào)查部主任、主筆。其采寫(xiě)的諸多深度報(bào)道在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。
2008年8月1日，山西省婁煩縣寺溝村尖山鐵礦發(fā)生了山體滑坡的事故，致使40多人死亡并埋在礦石之下，但當(dāng)?shù)毓俜教峁┑恼{(diào)查結(jié)論是死亡11人，并把原因推給大自然，而且停止了搜救幸存者及尋找遇難者遺體的工作。一些遇難者家屬在上訪途中，遭受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的人身威脅和毒打。
數(shù)天后，孫春龍?jiān)诖顧n王曉的幫助下只身前往現(xiàn)場(chǎng)，并喬裝成遇難者家屬混進(jìn)他們中間，掌握了許多重要線索，整理出一個(gè)有41人死亡的遇難者名單。隨后，《瞭望東方周刊》發(fā)表了他和特約撰稿人王曉采寫(xiě)的《婁煩：被拖延的真相》，指出婁煩事故存在著瞞報(bào)謊報(bào)的行為，而且事故也不是自然災(zāi)害，而是一起重大責(zé)任事故。
9月14日，孫春龍?jiān)诓┛蜕习l(fā)表了《致山西省代省長(zhǎng)王君一封信》的舉報(bào)信，再次指出婁煩事故中存在的問(wèn)題。9月17日，溫家寶總理和國(guó)務(wù)委員馬凱在“有博客刊登舉報(bào)信反映8月1日山西婁煩縣山體滑坡事故瞞報(bào)死亡人數(shù)”上作出了重要批示，要求山西省人民政府和國(guó)務(wù)院山西省襄汾縣新塔礦業(yè)公司“9·8”特別重大尾礦庫(kù)潰壩事故調(diào)查組進(jìn)行核查。
國(guó)務(wù)院山西省襄汾縣新塔礦業(yè)公司“9·8”特別重大尾礦庫(kù)潰壩事故調(diào)查組研究決定，由山西省人民政府組成調(diào)查組。同時(shí)，成立由國(guó)務(wù)院“9·8”特別重大事故調(diào)查組有關(guān)人員組成的“8·1”事故核查指導(dǎo)組。從9月22日至29日一周時(shí)間內(nèi)，核清了死亡、失蹤人數(shù)，累計(jì)找到了41具遇難人員遺體，另有6件殘肢……
真相終于大白于天下。
褐色礦土下的秘密
2008年8月1日凌晨，山西省婁煩縣馬家莊鄉(xiāng)寺溝村發(fā)生山體滑坡，部分房屋和人員被埋。在挖掘機(jī)清理出11具遇難者的遺體之后，救援行動(dòng)開(kāi)始變得遲緩。
孫春龍說(shuō)，事故發(fā)生的第二天就關(guān)注到這個(gè)新聞，因?yàn)樗郧白鲞^(guò)很多山西的報(bào)道，比如山西假記者泛濫、山西的官煤勾結(jié)等得到過(guò)中央領(lǐng)導(dǎo)的批示。
“在最初的報(bào)道中，死亡的數(shù)字為9人，這個(gè)逼近于10人這個(gè)死亡人數(shù)節(jié)點(diǎn)的數(shù)字，已經(jīng)引起了我的懷疑，我又上了百度婁煩吧去看，上面果然有很多人指責(zé)這個(gè)數(shù)字的水分，還有人自稱(chēng)是遇難者的親屬。于是我又通過(guò)當(dāng)?shù)氐呐笥讶チ私?，知道有可能瞞報(bào)。隨后，我就去了婁煩縣?！睂O春龍說(shuō)，“到了婁煩以后，那里森嚴(yán)的戒備和遇難者家屬的規(guī)模讓我感到問(wèn)題不簡(jiǎn)單?！?/p>
一位叫武三奎的男子告訴孫春龍，他一家三口就埋在礦土之下多日，已無(wú)生還可能，他想把親屬的尸體挖出來(lái)，背回老家讓他們有尊嚴(yán)地安葬，但有關(guān)方面根本不讓私自挖掘。
“現(xiàn)場(chǎng)只有一臺(tái)挖掘機(jī)，而且根本不是在挖人?！蔽淙脑挻掏戳藢O春龍。之后，讓村民們感到不可理解的事情發(fā)生了?！坝脕?lái)搜救的挖掘機(jī)離開(kāi)人員被埋最多的地方，而轉(zhuǎn)向離房屋較遠(yuǎn)的地方?！币晃粎⑴c現(xiàn)場(chǎng)搜救的村民代表說(shuō)，“就這，又在那里挖出來(lái)一具遺體?！?/p>
當(dāng)?shù)卣o出的解釋是，為了防止發(fā)生新的地質(zhì)災(zāi)害造成更大的傷亡，搜救工作基本停了，死亡數(shù)字因此定格在11人。而且當(dāng)?shù)卣沿?zé)任隨意地推給了大自然，認(rèn)為是降雨所致，但村民們并不認(rèn)可，因?yàn)榇饲暗膸兹者@里根本沒(méi)有下雨。山西媒體對(duì)這一重大事故的后續(xù)處理情況保持了鮮見(jiàn)的沉默，個(gè)別謹(jǐn)慎的媒體使用了“初步核實(shí)有11人被埋”的提法。
遲緩的救援、編造謊言的理由，這一切告訴孫春龍，出于對(duì)“烏紗帽”的考慮，這背后當(dāng)?shù)卣隙[藏著一個(gè)巨大的秘密：遇難者人數(shù)，可能數(shù)倍于當(dāng)?shù)卣蠄?bào)的人數(shù)。
|
