維權(quán)意識(shí)強(qiáng)烈 知識(shí)儲(chǔ)備不足呼喚強(qiáng)大海軍
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者于冬發(fā)自北京1433年，明宣宗下達(dá)了嚴(yán)厲的“禁海令”，禁止沿海居民從事外貿(mào)活動(dòng)。約有千余艘船艦的明帝國(guó)就這樣放棄了海權(quán)，告別了大海。這意味著海洋中國(guó)開(kāi)始走上了一條下坡路。
近六百年過(guò)去了，中國(guó)人還會(huì)把后背對(duì)著海洋嗎？
從2009年4月6日開(kāi)始，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》聯(lián)合鳳凰網(wǎng)、新浪網(wǎng)和天涯社區(qū)進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與中國(guó)海洋權(quán)益被侵犯的現(xiàn)狀相比，中國(guó)公民的海權(quán)意識(shí)正逐漸走向成熟。
在這項(xiàng)于4月23日中國(guó)海上大閱兵前夕截止的調(diào)查中，有4.4萬(wàn)多人踴躍參與調(diào)查。一位參與調(diào)查的網(wǎng)友說(shuō)，“中國(guó)人應(yīng)該加強(qiáng)海權(quán)意識(shí)，增加海權(quán)知識(shí)，明確維權(quán)戰(zhàn)略，堅(jiān)定維權(quán)意志，提高維權(quán)決心，增強(qiáng)維權(quán)實(shí)力?！?/p>
海權(quán)觀念與西方差異大
海權(quán)，這個(gè)幾年前僅限于國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的詞匯，如今正在走向時(shí)髦。本報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有79%的受調(diào)查者認(rèn)為海權(quán)就是中國(guó)依法享有的海洋利益，包括在領(lǐng)海以及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)航海、養(yǎng)殖、捕撈、開(kāi)采油氣和礦產(chǎn)資源的排它性的權(quán)力，而僅有15.9%的受調(diào)查者認(rèn)為海權(quán)是控制海洋的權(quán)力。
恰恰相反，西方社會(huì)則普遍認(rèn)為海權(quán)無(wú)非是控制海洋的權(quán)力。早在兩千多年前古羅馬哲學(xué)家西塞羅就曾經(jīng)表示“誰(shuí)控制了海洋，誰(shuí)就控制了世界”，19世紀(jì)美國(guó)海軍戰(zhàn)略學(xué)家馬漢甚至聲稱“海軍即海權(quán)”。國(guó)防大學(xué)海軍少將楊毅對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》指出，“中西方對(duì)海權(quán)概念理解上的差異表現(xiàn)出雙方戰(zhàn)略文化的差異?！焙?quán)觀影響海洋戰(zhàn)略，西方擴(kuò)張性的海洋文化注定了其對(duì)外侵略殖民的海洋政策，中國(guó)農(nóng)耕文明相對(duì)內(nèi)斂帶有更多和平的色彩。
有國(guó)內(nèi)學(xué)者指出，以強(qiáng)調(diào)海軍力量和海上控制為主的觀念是傳統(tǒng)的海權(quán)觀，而認(rèn)為海軍力量、海上安全同海洋資源、海洋環(huán)境、海洋科技并重的觀念則是新的綜合海權(quán)觀。無(wú)疑，此次中國(guó)受調(diào)查者的海權(quán)觀走在了世界潮流的前沿。
美國(guó)學(xué)者吉爾伯特·羅茲曼在《中國(guó)的現(xiàn)代化》一書(shū)中指出，中國(guó)自始至終都面臨“海陸分裂的二重國(guó)家性格”，這在明清之際表現(xiàn)的尤為明顯。鄭和七下西洋不是為拓展海外市場(chǎng)，更沒(méi)有侵略的目的，不惜耗費(fèi)財(cái)力卻只是為了施展“天國(guó)的恩惠”。
對(duì)此，一名來(lái)自福建三明的網(wǎng)友結(jié)合近代中國(guó)遭遇的海上侵略評(píng)論稱，“一個(gè)開(kāi)放性的海權(quán)觀，要比十支航母編隊(duì)更有價(jià)值?！倍诒敬握{(diào)查中，只有不到1%的受調(diào)查者接受“中國(guó)傳統(tǒng)上一直是陸權(quán)國(guó)家，所以沒(méi)有必要提倡海權(quán)觀念”的看法，而99%的受調(diào)查者都認(rèn)為海洋為中國(guó)發(fā)展提供了巨大空間，中國(guó)有必要提倡海權(quán)觀念。
維權(quán)意識(shí)并不差
在2001年4月，網(wǎng)絡(luò)上一篇題為“這就是中國(guó)的海權(quán)意識(shí)？”的貼文認(rèn)為中國(guó)民眾的海權(quán)意識(shí)和滿清時(shí)代一樣無(wú)知，曾引起了廣泛的爭(zhēng)議。如今，形勢(shì)正在發(fā)生好轉(zhuǎn)。本次調(diào)查顯示，64%的受調(diào)查者承認(rèn)中國(guó)人有維護(hù)海洋權(quán)益的意識(shí)，而持有“最近發(fā)生的與中國(guó)有關(guān)的海洋爭(zhēng)端和侵犯事件與我無(wú)關(guān)或不足為患”觀點(diǎn)者只有4.2%。
一位在鳳凰網(wǎng)上參與調(diào)查的網(wǎng)友APNIC評(píng)價(jià)稱，“近代中國(guó)的敵人都是從海上打進(jìn)來(lái)的，建設(shè)強(qiáng)大的海上長(zhǎng)城，是每一個(gè)愛(ài)國(guó)的中國(guó)人的心聲?！睆钠渌恍┦苷{(diào)查者在評(píng)價(jià)中也表達(dá)類似觀點(diǎn)來(lái)看，近代史上的恥辱其實(shí)已經(jīng)為中國(guó)公民海權(quán)意識(shí)的崛起埋下了伏筆。
而正在發(fā)生的一系列海權(quán)受侵害的事件則進(jìn)一步喚醒了這種意識(shí)。
2009年2月17日，菲律賓國(guó)會(huì)通過(guò)領(lǐng)海基線法案。該法案將中國(guó)的黃巖島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領(lǐng)土。中國(guó)外交部提出嚴(yán)正抗議，指出中國(guó)對(duì)這些島嶼及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。從本次調(diào)查來(lái)看，這起爭(zhēng)議經(jīng)媒體的大量報(bào)道，引起的絕不僅僅是對(duì)這起侵權(quán)事件本身的關(guān)注：57.3%的受調(diào)查者稱，在知道菲律賓立法奪取中國(guó)島嶼的新聞后，持續(xù)關(guān)注該事件的進(jìn)展；而36.3%的受調(diào)查者則開(kāi)始對(duì)如何維護(hù)中國(guó)海洋權(quán)益這個(gè)話題感興趣，或有所思考，或與人探討。
|
