飆車(chē)案5個(gè)疑問(wèn)逐個(gè)數(shù)
焦點(diǎn)一：時(shí)速只有70公里？
肇事車(chē)事發(fā)時(shí)的車(chē)速到底有多快？——這是案發(fā)后首先引起關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。輿論認(rèn)為，杭州市公安局之所以對(duì)車(chē)速問(wèn)題作出回應(yīng)，與此前的爭(zhēng)議有關(guān)。案發(fā)次日，杭州市西湖區(qū)交警部門(mén)通報(bào)了“肇事車(chē)時(shí)速70公里”的說(shuō)法，引起民間極大的爭(zhēng)議。
所謂的“70公里的時(shí)速”并不被目擊者所認(rèn)可。該說(shuō)法主要來(lái)自肇事者及其兩名同伴的單方口述，不少網(wǎng)友質(zhì)疑：交警部門(mén)為何不根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量數(shù)據(jù)推算，而是僅憑肇事者的一面之詞就向社會(huì)公布“70公里/小時(shí)”并判定該速度是否構(gòu)成“飆車(chē)”？
在“天涯論壇”上，有專(zhuān)業(yè)網(wǎng)友經(jīng)過(guò)演算后稱(chēng)：時(shí)速70公里的汽車(chē)若要將人撞出20米遠(yuǎn)、5米高，譚卓就必須以每秒40公里的跑速與三菱跑車(chē)面對(duì)面碰撞。
焦點(diǎn)二：肇事車(chē)改動(dòng)有多大？
此外，5月11日晚，杭州市公安局還就肇事車(chē)輛改裝問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。“關(guān)于車(chē)輛改裝，一般分為外觀改裝和技術(shù)指標(biāo)改裝。改變車(chē)輛尾翼、輪胎、大燈、尾燈、顏色、內(nèi)飾和加裝保險(xiǎn)杠等屬于外觀改裝；改裝行車(chē)電腦、懸掛系統(tǒng)、點(diǎn)火系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)、剎車(chē)系統(tǒng)等屬于技術(shù)指標(biāo)改裝。涉案車(chē)輛經(jīng)初步檢驗(yàn)，存在外觀改裝的情況；至于技術(shù)指標(biāo)改裝的問(wèn)題，“我們已委托專(zhuān)業(yè)部門(mén)進(jìn)行鑒定”?！皩?duì)上述兩個(gè)大家關(guān)注的問(wèn)題，待鑒定結(jié)論出來(lái)以后，我們將及時(shí)向社會(huì)公布?！焙贾菔泄簿重?fù)責(zé)人稱(chēng)。
焦點(diǎn)三：司機(jī)同伴是不是官員子弟？
5月7日案發(fā)當(dāng)晚，和肇事者一起的，還有他的兩名同伴，其中一人駕駛著法拉利跑車(chē)。事發(fā)時(shí)，這些人“像沒(méi)事發(fā)生一樣”，在一旁抽煙嬉戲。有網(wǎng)友在杭州當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)論壇上稱(chēng)：“其中一人叫翁振華，是杭州市某位高官的兒子。”
針對(duì)這一“不實(shí)說(shuō)法”，杭州市政府新聞辦進(jìn)行了回應(yīng)。杭州市政府新聞辦稱(chēng)：“經(jīng)核實(shí)，此人(翁振華)與杭州市領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有任何的親屬關(guān)系，其父為一家企業(yè)的負(fù)責(zé)人?！?/p>
杭州市政府新聞辦表示，杭州市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“5·7”交通肇事案高度重視，要求依法嚴(yán)肅查處，并將及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀、公正地向社會(huì)公布有關(guān)信息。
|
