十七日下午，株洲市紅旗路待拆除高架橋發(fā)生部分橋體垮塌，共造成九人死亡，十六人受傷。圖為事故發(fā)生后，消防官兵在清理現(xiàn)場。 中新社發(fā)劉雙雙 攝
“我看了，報道的死亡人員中，沒有331醫(yī)院副院長鄧建輝的名字，她和楊志國是一對夫婦，同時遇難。楊志國，男，45歲，中國南方航空動力機(jī)械研究所(608)高級工程師。這里說是39歲，連最起碼的資料都搞錯了。氣憤！”
5月21日，有媒體公布湖南株洲塌橋事故9名遇難者名單后，有人在這些被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的相關(guān)報道后留言說，這些遇難者名單并不全面，他們懷疑有隱瞞死亡人數(shù)的可能。
《南方日報》記者也在21日的稿件中寫道：“株洲市內(nèi)共有5家殯儀館，其中僅株洲市殯儀館、南方殯儀館兩家接收了此次事故的遇難者遺體。株洲市殯儀館工作人員表示其共收了9名遇難者遺體，大部分都已經(jīng)火化了，目前尚有兩人未火化。南方殯儀館則接收了兩具遺體，為遇難民警陳志明及其女兒?！?/p>
株洲市政府在公布遇難人數(shù)時，也出現(xiàn)了一個插曲。5月19日，株洲市政府高架橋坍塌事故第三場新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人陳旌在念新聞通稿時，稱這次事故共有10人遇難，后又改口稱共有9人遇難。
據(jù)報道，株洲市政府新聞辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“9名遇難者”沒問題?！?0人遇難”是陳旌在發(fā)布會前接到稿子時，以為數(shù)據(jù)有變，口誤所致。
針對網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的質(zhì)疑，中國青年報記者進(jìn)行了核實。
|
