央視新聞?lì)l道《24小時(shí)》主持人邱啟明，一直是幽默風(fēng)趣平實(shí)的播報(bào)風(fēng)格，很受觀眾歡迎。不過上周，邱啟明在播報(bào)一條英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師、倫敦商學(xué)院教授理查德波茨的新聞時(shí)卻因幽默過頭招來板磚。波茨稱中國(guó)當(dāng)前問題是消費(fèi)不足，解決這一問題行之有效的辦法是提高中國(guó)人的工資，消費(fèi)水平上去后，將比其他經(jīng)濟(jì)政策更有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平衡。對(duì)此，邱啟明說：“但愿啊，多漲點(diǎn)。其實(shí)咱們漲工資沒停啊。只是中國(guó)老百姓習(xí)慣存錢，發(fā)得再多，我不買?！?/p>
原本算是一句玩笑話，卻引來網(wǎng)友板磚橫飛，很多網(wǎng)友都表示受到了深深的傷害。昨日，邱啟明接受了本報(bào)記者的獨(dú)家電話采訪，對(duì)于自己的言論不夠完美，他很誠(chéng)懇地對(duì)理性的網(wǎng)友表示抱歉。
說雷語(yǔ)
初衷只是反駁老外觀點(diǎn)
在接受本報(bào)記者采訪前，邱啟明坦言已經(jīng)看到網(wǎng)上鋪天蓋地的討伐聲，但因?yàn)轭檻]會(huì)被越描越黑所以一直保持沉默。昨日，在電話的那頭，邱啟明終于開了口，“我覺得自己講話比較隨性。隨性比較不好，比較容易被誤解?！?/p>
邱啟明解釋自己說這句話的初衷其實(shí)是反對(duì)這位英國(guó)最牛經(jīng)濟(jì)學(xué)家的言論。“實(shí)際上，國(guó)外的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)樸實(shí)的理論強(qiáng)加在中國(guó)人身上是不可以的。因?yàn)槲衣牭胶芏鄬＜艺f，只要給中國(guó)人漲工資就可以，請(qǐng)問現(xiàn)在如果1000元的工資能漲到1萬元嗎？這是不可能的。如果能漲到1萬元，那我堅(jiān)決同意漲工資一定能提高我們的內(nèi)需，所有老百姓都會(huì)去購(gòu)物買東西。可是不行啊，我們的醫(yī)療需要存工資、房子需要存工資，老外不懂這些?！?/p>
“我這個(gè)話其實(shí)是在嘲笑老外所謂的漲工資就能拉動(dòng)內(nèi)需的觀點(diǎn)。我的概念是——中國(guó)人工資沒有漲得非常好，應(yīng)該漲得越多越好。”
說抱歉
該加一句中國(guó)人需要存錢
對(duì)于網(wǎng)友們不分青紅皂白的板磚橫飛，甚至誤解自己是說中國(guó)老百姓工資夠高了，邱啟明有些無奈。“有一些理性的朋友把視頻找出來了，前后一對(duì)比之后，就知道我的意思。我根本沒有說中國(guó)老百姓工資高了，從某種意義來講，我其實(shí)也是個(gè)憤青，我怎么會(huì)講這么弱智的話呢？我講話很簡(jiǎn)單，第一句就是但愿啊，多漲點(diǎn)?！?/p>
因?yàn)槭侵辈?，時(shí)間很倉(cāng)促，邱啟明也有遺憾的地方，“我就恨自己為什么最后不加一句，因?yàn)橹袊?guó)人需要存著錢。但是我當(dāng)時(shí)沒有想這么多。如果我沒有講全的話，我確實(shí)覺得自己對(duì)不住那些理性的網(wǎng)民。如果我這話真是傷害了他們的情感，我應(yīng)該去跟他們道歉。但是所有看過我這段視頻的人，都應(yīng)該知道我不是這個(gè)意思?！?盧圓媛)
|
