“蟻族”比我們堅強得多
中國青年報:對于現(xiàn)在媒體大量報道“蟻族”灰暗的生活狀態(tài)、艱難的生存環(huán)境,您怎么看?
廉思:因為好奇,因為搏點擊率?!兩年多前,我走進了“蟻族”。在研究中,我跟“蟻族”一起吃飯、聊天、喝酒。曾經(jīng),我以為自己很了解他門,但隨著研究的深入,我發(fā)現(xiàn)我離他們不是更近,而是更遠了。“蟻族”是真實地生活在那里,而我們只是去做調(diào)研然后回來過自己的生活。我盡量地從“蟻族”的角度去看待問題,但很可能我盡全力都做不到。
很多時候,我們是帶著拯救弱者的心態(tài)去的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“蟻族”比我們要堅強得多?!白臃囚~安知魚之樂焉?”旁觀者或許體會不到“蟻族”內(nèi)心的力量。
我認為,媒體不應僅靠渲染他們的艱苦的生活狀態(tài)和窘迫的生存環(huán)境來吸引眼球,而應用真愛和良心去溫暖這個群體。更重要的是,在關愛之余,要給他們留有足夠的空間,讓他們可以保留一絲內(nèi)心的高貴與信仰。有的時候,我們將自己放在道德的制高點上俯瞰世界,用憐憫的心態(tài)試圖接近我們認為生活不濟的人群,以為自己的到來可以給他們帶去光明,但最終的結(jié)果,可能與我們所期望的恰恰相反。
中國青年報:有消息說有關政府部門要整治唐家?guī)X地區(qū),拆除宅基地上的非法建筑,也就是大學生們“蟻居”的地方。您對此有何評價?
廉思:唐家?guī)X確實需要整治,大量的流動人口將這里的住房空間發(fā)揮到了極致。以“蟻族”為代表的群租客大多棲居在房主重新改造的隔間中。在調(diào)查中,有七成受訪者人均居住面積在10平方米以下,而人均20平方米以上的僅占到5.5%。
群租帶來的問題不止這些。和大多數(shù)城鄉(xiāng)接合部一樣,唐家?guī)X存在著大量違章建筑。群租房的建設改造缺乏專業(yè)部門的安全評估和監(jiān)理審查,存在嚴重的安全隱患,環(huán)境衛(wèi)生臟亂,社會治安復雜。擁擠不堪的房子在消防管理方面多不達標,當?shù)卮甯刹啃稳萜浠馂碾[患為“一戶失火,千戶聯(lián)營”。
據(jù)我了解,北京市一直高度重視唐家?guī)X等“蟻族”聚居村的改造問題,先后多次進行調(diào)研和考察,在聚居村管理服務方面開展了大量工作。此次唐家?guī)X的改造可以有更多的社會參與,尤其是“蟻族”群體的參與,以保證最后出臺的方案真正惠及到需要的人群。
中國青年報:聽說唐家?guī)X當?shù)赜写迕癖г?,因為您的研究和媒體的報道,他們的房子要被拆掉。因此,有人對您恨之入骨,是這樣嗎?
廉思:確有此事,我甚至受到過威脅。但也可以理解,因為確實觸動了一些人的利益。其實,不僅村民有些不理解,很多“蟻族”對我也沒什么好感。有關部門準備拆掉唐家?guī)X的房子,征地建白領公寓,“蟻族”說:“如果‘白宮’(指白領公寓)真的建起來了,我們負擔不起房租,就不得不往更遠的地方搬。現(xiàn)在我們住在北五環(huán)外,到北京兩個小時,改造后我們只得搬到北六環(huán)外,到北京3個多小時。偌大的北京城,怎么就沒有我們的安身之所呢?是廉思讓政府和社會開始關注我們,但也是他讓我們越來越走向城市的邊緣?!?/p>
在對唐家?guī)X進行改造的過程中,我認為要慎重處理好兩方面的關系:一是本村村民與“蟻族”租戶之間的關系,既要保證本村村民的現(xiàn)實利益,也要考慮“蟻族”租戶的合法權(quán)益;二是本村村民內(nèi)部的利益分化,由于唐家?guī)X私搭亂建比較嚴重,就造成了一部分村民出租房較多,另一部分村民出租房較少或沒有,這兩類群體對待拆遷的態(tài)度大不相同,對于拆遷的補償方案也有較大分歧。
這樣復雜的局面無疑加大了政府工作的難度。這要求政府在工作中,既要堅持依法辦事,又要講究方式方法,避免因工作不當引發(fā)新的矛盾和糾紛。
|