“咆哮哥”：“你能把我咋地？”
6月22日，廣州市法制辦為“咆哮哥”事件公開致歉。據(jù)當(dāng)事人在人民網(wǎng)“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”發(fā)帖稱，6月17日上午11時(shí)30分，他到廣州市法制辦公室、廣州市行政復(fù)議申請辦公室，辦理一個(gè)行政復(fù)議事項(xiàng)被拒，因?yàn)椤?1時(shí)30分后就不受理案件了”。一名工作人員態(tài)度蠻橫，與其爭吵約半個(gè)小時(shí)，喊叫“我就這樣，你能把我咋地”，網(wǎng)友戲稱為“咆哮哥”。
網(wǎng)上議論紛紛：“是我們納稅人給政府官員發(fā)工資呀，怎么還要看他的臉色？”“勞苦大眾養(yǎng)了一大群脫離群眾疾苦的公務(wù)員，這樣的人讓他自己到勞務(wù)市場上找工作去吧，看看沒了背景他能干什么？”網(wǎng)友希望，政府服務(wù)也不妨參加ISO(國際標(biāo)準(zhǔn))評級，實(shí)現(xiàn)公務(wù)窗口的規(guī)范化運(yùn)作。
搜狐網(wǎng)友批評，法制辦連這位“咆哮哥”的名字都不愿公布，僅僅調(diào)離原崗位，還是缺乏“改進(jìn)的誠意”。福州市網(wǎng)友建議，可以把此錄音下載下來當(dāng)手機(jī)鈴聲，讓“人民公仆”警鐘長鳴。
公務(wù)員：工資偏低嗎？
全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員高強(qiáng)日前表示：與國外相比，中國公務(wù)員的工資水平偏低，引起爭議。
有網(wǎng)友認(rèn)同高強(qiáng)的說法，發(fā)帖說：很多“憤青”覺得公務(wù)員的工資很高，請到中西部深入實(shí)際調(diào)查一下情況，就算在沿海，也還有經(jīng)濟(jì)不甚發(fā)達(dá)的地區(qū)，很多公務(wù)員的工資收入與付出不成比例。但更多的網(wǎng)友對此表示強(qiáng)烈質(zhì)疑。
天涯社區(qū)網(wǎng)友說：公務(wù)員都說自己工資低，但極少見有人辭職“跳槽”的；他們雖然喊苦，但內(nèi)心并不相信會有其他單位比公務(wù)員更好。公務(wù)員為了讓兒女接班，搞“暗箱操作”的還少嗎？百萬人爭考公務(wù)員，又是為什么呢？“別身在福中不知福好嗎？”也有網(wǎng)友分析，也許正是基層公務(wù)員的低收入，“導(dǎo)致不作為、胡作為、亂執(zhí)法等現(xiàn)象的見怪不怪”。
司長辭職：務(wù)實(shí)官員回到民間
6月21日，“壹基金研究院”在北京師范大學(xué)揭牌，首任院長王振耀透露，自己調(diào)離官場的手續(xù)即將辦理完成，引發(fā)媒體一片感慨唏噓。
王振耀在民政部3個(gè)司工作期間務(wù)實(shí)改革，屢有建樹。從1988年起，他在基層政權(quán)建設(shè)司農(nóng)村處處長任上，踏訪1000多個(gè)鄉(xiāng)村，指導(dǎo)運(yùn)作村民選舉，為國際社會所矚目；汶川地震期間，他以救災(zāi)救濟(jì)司司長身份，頻頻出現(xiàn)在新聞發(fā)布會和災(zāi)區(qū)現(xiàn)場；離任社會福利和慈善事業(yè)司司長時(shí)，2010年的慈善組織數(shù)量和捐款金額都將創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，新的慈善法草案將獲通過。社會調(diào)查專家袁岳在博客里描述王振耀是“有知識、有熱情、有擔(dān)當(dāng)、有推進(jìn)行動(dòng)的官員”，同時(shí)認(rèn)為體制內(nèi)這樣的草根官員“上升空間大概也就到頂了”。
但普通網(wǎng)友對王振耀辭職一事也不乏調(diào)侃，猜測救災(zāi)和慈善兩個(gè)部門中哪個(gè)更值得官員“戀?！?。很多人不了解，王振耀參與推動(dòng)的四級“應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制”，如何把救災(zāi)款發(fā)放權(quán)程序化、透明化。這個(gè)現(xiàn)象再次提示，民間對體制內(nèi)的改革進(jìn)展知之不多，存在隔膜。
王振耀在談到行政程序改革時(shí)提出：“中央政府部門的普通公務(wù)員案頭改進(jìn)一小步，中華民族就能前進(jìn)一大步?！敝骷义X鋼在中宣部前部長朱厚澤病逝后，曾經(jīng)在網(wǎng)上寫道：黨內(nèi)一些老同志憂國憂民，為改革開放沖鋒陷陣，30年光陰白駒過隙，風(fēng)華正茂的改革英才正相繼離去。他們?yōu)轶w制轉(zhuǎn)型“留下了珍稀遺產(chǎn)”。 (祝華新）
|
