- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
【年度盤點(diǎn)·情感篇】
我們關(guān)注一個(gè)現(xiàn)象，往往是因?yàn)樗男?。不過(guò)回顧2011年和人們情感生活相關(guān)聯(lián)的熱點(diǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多人和事都有回歸傳統(tǒng)的感覺(jué)。在這個(gè)充滿變化的時(shí)代，不變的反而讓人新奇。比如被稱為“狼爸”的蕭百佑相信“棍棒出人才”；比如很多年輕人跟父輩一樣選擇無(wú)房、無(wú)車、無(wú)鉆戒的“裸婚”；再比如曾經(jīng)被時(shí)尚人士所鄙視的秋褲因全民娛樂(lè)精神的推動(dòng)重新大放異彩……所以，沒(méi)有絕對(duì)的新和舊，我們的生活方式就和時(shí)尚風(fēng)潮一樣，一次次循環(huán)往復(fù)。也因此，沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)和錯(cuò)，更沒(méi)有一個(gè)顛撲不破的標(biāo)準(zhǔn)。正如時(shí)尚人士批判秋褲，我們就可以為秋褲“平反”，這是一種自由態(tài)度的表達(dá)。有些時(shí)候我們沒(méi)有那么自由，但是對(duì)于生活的方式，我們可以選擇最適合自己的那一種。所以，對(duì)待愛(ài)情婚姻也好，孩子教育也好，穿衣打扮也好，可以學(xué)習(xí)別人思考的方法，但不要盲目跟隨別人的步伐，而是依照自己的態(tài)度來(lái)好好生活。
房產(chǎn)證加名
考驗(yàn)婚姻的第一道門檻
房產(chǎn)證加名，緣于2011年8月12日最高法對(duì)《婚姻法》的第三次司法解釋，并從13日開(kāi)始實(shí)施。解釋主要有兩個(gè)核心：房子如果是父母出資買的，那么誰(shuí)的父母出資房子歸誰(shuí)；如果是婚前貸款買的，那么誰(shuí)首付房子產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)。此解釋一出，一石激起千層浪，不少人有了危機(jī)感，關(guān)于這個(gè)話題的討論炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。解釋的本來(lái)目的在于讓婚姻法適應(yīng)婚姻家庭糾紛案件逐年上升的趨勢(shì)，更好地處理婚前貸款買房、夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)、親子鑒定等爭(zhēng)議。有人分析，在本屬于某方的房產(chǎn)加上另一個(gè)名字，以保證其部分房產(chǎn)權(quán)，朝好了想，可以讓夫妻關(guān)系更加緊密；說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，將來(lái)夫妻關(guān)系破裂，另一方可以分得一杯羹。在房產(chǎn)證上加一個(gè)名字，或?qū)懻l(shuí)的名字，這一直是考量男女感情很糾結(jié)的問(wèn)題：加吧，購(gòu)房款有不少是父母的，另一方或者一分錢沒(méi)出，想想有點(diǎn)不劃算；不加吧，對(duì)方人都跟你了，還吝嗇那幾十萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，加吧，難道你不相信我，非得寫上你的名字？更何況加名費(fèi)幾千上萬(wàn)元也不便宜。不加吧，老公以后就變房東了？可謂“鐵打的房子，流水的媳婦兒”……還有人戲稱，“開(kāi)發(fā)商樂(lè)了，以后不論男女都得買房?！?/p>
據(jù)媒體報(bào)道，有一些夫妻還真因?yàn)榧硬患用膯?wèn)題而離婚。還有一些人提出，可以加名字，但應(yīng)進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證，這種方式對(duì)雙方都負(fù)責(zé)。
●支持：有不少女性認(rèn)為，有必要在房產(chǎn)證上加名字，因?yàn)椤芭栽诨橐鲋邢鄬?duì)處于弱勢(shì)地位，萬(wàn)一丈夫今后移情別戀，有房產(chǎn)作保障，今后不至于一點(diǎn)補(bǔ)償都沒(méi)有”。特別是對(duì)于一個(gè)中老年家庭婦女來(lái)說(shuō)，如果她嫁給一個(gè)男人，為他家族生兒育女幾十年，男方的父母將房產(chǎn)都放在兒子名下，那么與這個(gè)女人完全沒(méi)有關(guān)系，任何時(shí)候都有可能被凈身出戶。
●反對(duì)：有專家認(rèn)為，結(jié)婚時(shí)自我保護(hù)意識(shí)過(guò)強(qiáng)、過(guò)于注重“留后路”很可能成為婚后幸福的絆腳石。多數(shù)的中國(guó)家庭，男方父母奔波半生購(gòu)置的房產(chǎn)，如果在婚后化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，女方提出離婚便可分走一半，這對(duì)男方而言并不公平。父母要是特別喜歡兒媳婦，新條文之下女方未必分不到房產(chǎn)。另外，這條規(guī)定不僅僅包含給兒子買房女方不得分，娘家為女兒買房也同樣適用。如果仍要堅(jiān)持“男方必須買房”，那只能說(shuō)這些人自認(rèn)男女不平等，并且安于女方弱勢(shì)的地位。