11月18日，從湖北省神農(nóng)架林區(qū)傳來游客發(fā)現(xiàn)“野人”蹤跡的消息。一個由中國科學(xué)探險協(xié)會主持的調(diào)查工作隨即展開，經(jīng)過近5天的調(diào)查和訪問，昨日調(diào)查組最終得出結(jié)論：“此次現(xiàn)場考察，目擊者對現(xiàn)場的敘述和現(xiàn)場勘查提取的腳模痕跡物證吻合，現(xiàn)場周邊發(fā)現(xiàn)的可疑腳印和蹬踏痕跡有因果關(guān)系和驗證關(guān)系。
調(diào)查小組認(rèn)為：此次應(yīng)為一起直立人形動物群體目擊事件?！?/p>
昨天凌晨0點37分，調(diào)查小組成員之一徐曉光在他的博客上公布了這一調(diào)查報告的全文。徐曉光是中國科學(xué)探險協(xié)會珍奇異動物專業(yè)考察委員會委員兼珍奇異專業(yè)委員會鄂西北人形動物科考部主任。此前，徐曉光曾多次到神農(nóng)架進行過有關(guān)“野人”的考察。這次他受委員會秘書長王方辰委托，再次前往現(xiàn)場進行勘查。
據(jù)徐曉光介紹，在調(diào)查的幾天里，他們主要通過現(xiàn)場勘查和訪問目擊者的方式進行。調(diào)查組曾兩度勘查現(xiàn)場，并與目擊者之一的神農(nóng)架居民王東取得聯(lián)系，求證目擊過程。調(diào)查不僅排除了是狗熊和野豬的可能，而且目擊者所述與獲取的證據(jù)完全吻合現(xiàn)場了解到的情況，此次勘查提取現(xiàn)場石膏腳模兩枚，以GPS確定方位，所有過程均有攝像全程錄像，對現(xiàn)場可疑物證均拍照固定。
徐曉光表示，這次考察活動主要有3個與以前不同的收獲。與2003年的“6·29”“野人”目擊事件相比，這一次調(diào)查組發(fā)現(xiàn)了一大一小兩個腳印，其中的小腳印此前從未見過。其次，這次目擊者離該動物距離很近，只有四五十米遠。最后，這是一起群體目擊事件，共有4名目擊者。
昨天，調(diào)查組成員之一的神農(nóng)架林區(qū)外辦副主任羅永斌原計劃陪同神農(nóng)架林區(qū)自然保護管理局的野考大隊前往現(xiàn)場勘查，但因汽車拋錨而夭折。他表示，這份報告只是一個初步結(jié)論，它的出爐也不會導(dǎo)致隨后“野人”科考活動的開展，因為此前從國家林業(yè)局到湖北省林業(yè)廳都有表態(tài)，“在未發(fā)現(xiàn)新的重大線索的情況下，沒必要對神農(nóng)架野人問題組織考察?！?/p>
在把報告內(nèi)容放上博客之前，徐曉光已經(jīng)把報告發(fā)給了王方辰，等待委員會其他專家的最終結(jié)論。徐曉光接受記者采訪時一再強調(diào)，他們對神農(nóng)架“野人”的關(guān)注既沒有利益驅(qū)動，也不是獵奇，而是出于對未知事物的好奇。（白紅義）
|
