地標(biāo)建筑為何難舍“第一”情結(jié)？
媒體的曝光增加了“世界第一航標(biāo)塔”的立項(xiàng)難度。有網(wǎng)友稱“花1000萬修個(gè)‘世界第一’不如修50所希望小學(xué)?！庇芯W(wǎng)友擔(dān)心，航標(biāo)塔是否又會(huì)像不久前被拆除的重慶萬州三峽明珠塔一樣，成為“面子工程”。還有的網(wǎng)友提出，“該炸的說炸就炸，要建的說建就建。上千萬元的工程，在老百姓眼里卻與民生相去甚遠(yuǎn)。希望這個(gè)工程最后不至于勞民傷財(cái)。”
對(duì)此，蔣明貴表示，“之所以要修‘世界第一’，并不是為了面子，更主要的是考慮到它能夠發(fā)揮的導(dǎo)航和經(jīng)濟(jì)收益的功能。”
有專家表示，近年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，不少地方在建設(shè)“地標(biāo)性”建筑時(shí)，有了濃重的“第一”情結(jié)。不是不可以追求“世界第一”，但應(yīng)該求真務(wù)實(shí)、尊重科學(xué)。那些噱頭十足、華而不實(shí)的“第一”，往往難逃匆匆上馬，卻半途而廢的命運(yùn)。建議地方政府和有關(guān)部門在進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，要多做調(diào)研和論證，看看這些“世界第一”能否產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，是否符合老百姓的利益？其實(shí)，世界各國(guó)的實(shí)踐多次證明，那些真正有文化含量的建筑作品，不一定非得是個(gè)頭“世界第一”。
蔣明貴坦承，“如果反對(duì)之聲太多，如果地方不支持，這個(gè)塔都有可能建不起來?！?記者 侯露露)
|
