近日，南京大學(xué)地球科學(xué)系王鶴年、謝志東、錢漢東三名教授找到了太湖屬隕石沖擊成因的關(guān)鍵性證據(jù)，并在2009年第4期《高校地質(zhì)學(xué)報(bào)》發(fā)表了這項(xiàng)研究成果。此項(xiàng)發(fā)現(xiàn)有望解開(kāi)困擾學(xué)術(shù)界數(shù)十年之久的謎題。
太湖的形成和演化一直是中外學(xué)者關(guān)注和爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期存在著瀉湖說(shuō)、堰塞湖說(shuō)、構(gòu)造沉降說(shuō)和火山說(shuō)等多種假說(shuō)。近年來(lái)，太湖西南側(cè)的圓弧地貌特征引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)“隕石沖擊坑成因說(shuō)”的關(guān)注及爭(zhēng)議。
自上個(gè)世紀(jì)80年代起，南京大學(xué)地球科學(xué)系的學(xué)者們就對(duì)太湖沖擊坑問(wèn)題進(jìn)行過(guò)研究和探索。1993年，王爾康教授等在太湖厥山島發(fā)現(xiàn)震裂錐，并于 2001年報(bào)道了太湖諸島砂巖石英中成“人”字形的微裂隙，提出其可能是沖擊壓力卸載的產(chǎn)物。此后的10多年間，雖然專家們?cè)谔捌渲苓叺貐^(qū)巖石中找到了石英微裂隙及變形紋等重要證據(jù)，但因?yàn)檫@些變形特征存在多解性，太湖沖擊成因的假說(shuō)仍難得到證實(shí)，太湖形成之謎的破解工作處于停滯狀態(tài)。
2003年10月，太湖周邊湖泊——石湖開(kāi)始了排水清淤工程，當(dāng)?shù)仉E石愛(ài)好者王金來(lái)和王家超在石湖沉積的淤泥中發(fā)現(xiàn)了一些含鐵質(zhì)的石棍，帶孔似煉鐵的爐渣，還有一些形狀似人或動(dòng)物的石頭，他們懷疑是“天外來(lái)客”隕石，于是不斷請(qǐng)教蘇州、上海、北京、廣州等地的多位專家學(xué)者，探索究竟。由于這些石頭奇特，眾說(shuō)紛紜，難以定論。
2008年初，王金來(lái)和王家超找到南京大學(xué)地球科學(xué)系隕石專家王鶴年教授，由王鶴年、謝志東、錢漢東等多名南大專家組成的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)這些奇石展開(kāi)了深入研究，并組織了多次太湖及其周邊地區(qū)的實(shí)地考察。經(jīng)過(guò)近兩年的不懈努力，終于證明這些“奇石”是太湖沖擊坑的濺射物。
太湖沖擊坑濺射物的發(fā)現(xiàn)為太湖系隕石沖擊坑的論斷提供了確實(shí)的證據(jù)，結(jié)合近20年來(lái)有關(guān)學(xué)者對(duì)太湖研究已得的證據(jù)和數(shù)據(jù)，可以確證太湖屬隕石沖擊坑成因。據(jù)悉，隨著課題組對(duì)太湖沖擊坑的構(gòu)造特征及沖擊坑形成機(jī)制(彗星爆炸或隕石沖擊)研究的深入，太湖沖擊坑的真實(shí)面貌將更清晰地展示，也將對(duì)揭示太湖美麗景觀的形成和太湖流域史前文化的演化與發(fā)展起到巨大推動(dòng)作用。(齊琦 吳芳 陳曉春）
|
