- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
2012-06-14 09:57:33
所以現(xiàn)在能做的,特別需要做的,也必須要做的,就是實(shí)行債務(wù)重組,通過發(fā)行特別國債,過去我們已經(jīng)實(shí)行了兩次債務(wù)重組,有過很好的、很寶貴的成功經(jīng)驗。第一次是1998年,當(dāng)然這之前也探討了很多年,這兩次我都參與了討論和設(shè)計。1998年國務(wù)院決定向四大國有注資銀行發(fā)行2700億元的長期特別國債,所籌集的資金全部用于補(bǔ)充國有獨(dú)資商業(yè)銀行的資本金。表面上是發(fā)國債補(bǔ)充商業(yè)銀行資本金,實(shí)際上還成立了四家金融資產(chǎn)公司,把銀行的不良資產(chǎn),主要是企業(yè)欠銀行的不良資產(chǎn),包括地方政府的,劃轉(zhuǎn)到四家金融資產(chǎn)管理公司,這樣使我們國民經(jīng)濟(jì)才卸下了債務(wù)包袱,國有企業(yè)就是從那個時候重新變成了鳳凰。我記得在90年代的時候,我們到各個央企,國有企業(yè)去看,他們的總部都破破爛爛的,債務(wù)負(fù)擔(dān)很重。隨著80年代初從財政撥款撥改貸以后,很多國有企業(yè)都是無本經(jīng)營搞起來的,很多重點(diǎn)建設(shè)工程是無本經(jīng)營,靠銀行貸款,甚至靠中央銀行的特別貸款搞起來的。所以90年代中期到90年代末,我們實(shí)行的第一次大的債務(wù)調(diào)整,對于國民經(jīng)濟(jì)渡過難關(guān),特別是今天世界500強(qiáng)當(dāng)中有很多國有企業(yè),當(dāng)時是不可想象的。90年代我們到日本、韓國考察,大家還覺得很遙遠(yuǎn),很渺茫,世界500強(qiáng)什么時候才有中國企業(yè)的位置。就是通過那次債務(wù)大重組,使我們的企業(yè),不光是國有企業(yè),包括民營企業(yè),都得到了大的發(fā)展。當(dāng)然國有企業(yè)更多受益。
2012-06-14 09:58:57
第二次大的債務(wù)重組是從2002年以后,剛才鄭主任說了,我參加了三次全國金融工作會議文件的起草,第二次是2002年,當(dāng)時決定要以國有商業(yè)銀行改革,包括走向上市為核心,進(jìn)行金融改革,體現(xiàn)在先成立了匯金公司,后來成立了中投公司,通過財政發(fā)行一萬五千億特別國債,這是長期國債,這不是彌補(bǔ)赤字的,不進(jìn)入當(dāng)年的赤字。實(shí)際是用于債務(wù)重組的,所謂債務(wù)重組就是財務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。現(xiàn)在講國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整很多人理解成是融資的概念,是產(chǎn)業(yè)實(shí)業(yè)的概念,當(dāng)然最后要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的比例產(chǎn)品上面。實(shí)際上現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)講經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整首先是債務(wù)調(diào)整、財務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。第二次發(fā)行特別國債,近在眼前,意義和作用大家都很清楚。
2012-06-14 10:00:27
從1981年改革開放以來,到現(xiàn)在的國債發(fā)行額,1998年和2007年都因為發(fā)行了特別國債,所以當(dāng)年的國債發(fā)行額陡然上升。沒有什么了不起的,經(jīng)過一段時間就要進(jìn)行調(diào)整。我算了一下,我們現(xiàn)在如果經(jīng)過債務(wù)重組,花上2萬億人民幣,還不如1998年那次調(diào)整債務(wù)負(fù)擔(dān)的比例上升得多。實(shí)際上不調(diào)整也是國民經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān),也是債務(wù)負(fù)擔(dān)。央行發(fā)行貨幣,就是對老百姓負(fù)債,只不過從央行口袋轉(zhuǎn)到了財政的口袋而已。
2012-06-14 10:02:45
所以我認(rèn)為當(dāng)前實(shí)行第三次國民經(jīng)濟(jì)債務(wù)調(diào)整的最有利時機(jī),一是現(xiàn)在通脹趨勢緩解,是發(fā)行國債的好時機(jī)。前兩次債務(wù)重組都是在經(jīng)濟(jì)需要大投入,甚至出現(xiàn)了通縮趨勢的時候發(fā)行特別國債。現(xiàn)在我們的CPI已經(jīng)跌到5月份3%,比4月份同比下降了0.4個百分點(diǎn)?,F(xiàn)在如果在通脹上升的時候,中央很難下決心,國家也很難下決心。這個建議我實(shí)際上在去年11月份就提出來過,這篇文章叫《再論實(shí)行發(fā)行票據(jù)》。去年底還把通脹看得比較重,所以很難接受?,F(xiàn)在來講,我想再提發(fā)行特別國債和票據(jù)更容易被決策者和有關(guān)方面重視。當(dāng)時人民幣還存在升值壓力,去年11月份以前,現(xiàn)在人民幣升值壓力已經(jīng)明顯緩解,實(shí)際上存在的是升遍兩種可能,不少市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為人民幣升到頭了,未來幾年是趨穩(wěn)的趨勢。在人民幣升值的情況下發(fā)行外匯票據(jù)也有匯率將來的損失誰來承擔(dān)的問題,但現(xiàn)在不存在這個問題。
2012-06-14 10:03:36
再就是堅持房地產(chǎn)調(diào)控不放松,地方政府投資又需要錢,投融資平臺需要債務(wù)重組,錢從哪里來?今年以來,雖然強(qiáng)調(diào)貨幣政策要定向?qū)捤桑m當(dāng)增加,但我看5月份的M1仍然很低,雖然M2上來了,但M1只增加了3%,說明信貸比有效需求不足。而且銀行很難再擴(kuò)大貸款,因為現(xiàn)在股市狀況很難到股市上再去融資、補(bǔ)充資本金。
2012-06-14 10:04:17
我們發(fā)行外匯票據(jù)和特別國債,有充足的外匯儲備支持,一旦被逆轉(zhuǎn),昨天我見了幾個美國人,他們說我們的外匯儲備將來可能會像日本那樣,上升到一定程度,下降很快的趨勢,我們走出去投資也很快,但是我說,短期內(nèi)我們外匯儲備雖然增長減緩,但依然是充足的。
這次的特別國債怎么操作,每次特別國債的發(fā)行都有不同的特點(diǎn),1998年那次是通過降低商業(yè)銀行在央行的準(zhǔn)備金率,合并準(zhǔn)備金存款和備付金存款,總體降低了綜合準(zhǔn)備金率,用那個錢購買特別國債。2007年第二次特別國債大家記得很清楚,因為剛過去,實(shí)際是通過資產(chǎn)的收購,在銀行間市場發(fā)行,發(fā)行之后把匯金公司擁有的股權(quán)買下來,再注冊中投。第三次發(fā)行特別國債,大家可以上中國國家經(jīng)濟(jì)交流中心網(wǎng)站我的文章專欄上看,我去年11月份講,總體來講,想發(fā)行2萬億的人民幣國債,其中6300億歸中央財政使用,13700億是地方政府發(fā)行,歸地方政府使用,不計入當(dāng)年的財政預(yù)算赤字,跟上兩次特別國債一樣。
央行發(fā)行的2萬億人民幣相當(dāng)于三千億美元的外匯票據(jù),表明從外匯儲備中有三千億美元劃轉(zhuǎn)到財政帳戶,其中有6300億是中央銀行財政帳戶,13000多億是地方財政帳戶。為什么這樣做呢?為什么不直接把外匯撥給他們?如果外匯撥給他們,他們在國內(nèi)沒法用,還必須到銀行收匯,這樣就會造成二次結(jié)匯,造成人民幣的投放,所以這是不可取的。為什么要采取外匯票據(jù),這實(shí)際是把外匯的管理權(quán)和所有權(quán)分開,所有權(quán)劃轉(zhuǎn)到中央財政、地方財政,但使用權(quán)仍然是外匯管理局,或者是外匯儲備的經(jīng)營機(jī)構(gòu)。這樣還有一個好處,使中央財政不用承擔(dān)特別國債的利息負(fù)擔(dān)。因為使用權(quán)放在外匯管理局,外匯使用是有收益的,就是付給中央銀行的利息。
2012-06-14 10:04:42
外匯市場的分配使用是很重要的,重點(diǎn)要用于全國的保障房建設(shè),水利建設(shè),鐵路建設(shè)等重點(diǎn)工程,當(dāng)前我們投資的下降最主要的是鐵路投資的下降,去年的增長是負(fù)的,而且鐵道拖欠很多,這影響了很多民營企業(yè)的三角債。保障民生,中央這部分通過住建部、水利部、鐵道部下面的投融資平臺,地方政府通過地方投融資平臺,他們拿了錢可以替換本來今年要還給銀行的貸款,鐵道部、地方政府投融資平臺,這就實(shí)現(xiàn)了債務(wù)的扭轉(zhuǎn)操作,發(fā)長換短,同時降低了利息負(fù)擔(dān),因為債權(quán)的利息比銀行貸款利息低了兩三個百分點(diǎn),大大降低了負(fù)擔(dān)。
我建議,如果這個方案今年可行,將來要明確一個政策,以后禁止投融資平臺、政府融資平臺向商業(yè)銀行貸款,都靠政府債券和外匯票據(jù)來融資,這樣也限制了國有經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張,不然允許他向商業(yè)銀行貸款,商業(yè)銀行一是沒有改革動力,都爭政府項目,覺得沒有風(fēng)險。另外也助長了地方政府像2009年的投資膨脹。通過發(fā)債的方式,中央政府比較好控制,當(dāng)然我對民間的控制堅持民間調(diào)控、市場引導(dǎo),我認(rèn)為政府部門以及地方政府的調(diào)控,中央還是應(yīng)該按照宏觀調(diào)控的政策,有利于運(yùn)行,有利于抑制。通過外匯票據(jù)的方式,同時也節(jié)約了土地資源,地方政府就無法打土地的主意了,要開證明。商業(yè)銀行失去了國有企業(yè)這些大的客戶和政府的投融資平臺之后,必然轉(zhuǎn)向通過利率市場化、通過有差異的競爭,通過開拓市場,開拓金融創(chuàng)新產(chǎn)品來為中小企業(yè)、民營企業(yè)服務(wù),這實(shí)際上是為下一步金融改革、財稅改革奠定好的基礎(chǔ)。
實(shí)行債務(wù)重組,可以通過分流立即減少部分外匯儲備,在當(dāng)前的大背景下一下減少外匯儲備是不可能的,因為現(xiàn)在都在各國金融產(chǎn)品上放著,所以我們要逐步調(diào)整。另外在當(dāng)前的國際背景下,外匯儲備分散到地方去用也不好,對外投資外匯儲備還是應(yīng)該穩(wěn)步地推進(jìn),避免當(dāng)年的教訓(xùn)。不會加大財政的負(fù)擔(dān),需要特別強(qiáng)調(diào)的是,外匯票據(jù)、特別國債的用途應(yīng)該嚴(yán)格控制,保障民生,重點(diǎn)調(diào)整結(jié)構(gòu)的方向,替換銀行貸款等等。
2012-06-14 10:12:22
因此,當(dāng)前財政貨幣政策的配合,一個是要繼續(xù)貫徹國務(wù)院的微調(diào)、預(yù)調(diào)方針,另一方面應(yīng)該實(shí)行兩者配合,只有中央銀行和財政部配合才能發(fā)行外匯票據(jù)和特別國債,切不可再像2008年底那種配合,等于是沒有配合,財政十萬億投資,中央財政實(shí)際只拿了一萬出頭,分兩年時間。銀行貸款大家都去搶項目,我記得原來是想預(yù)計當(dāng)年銀行貸款能夠有五萬億就不錯了,結(jié)果沒想到銀行當(dāng)年貸款接近10萬億,這不是好的配合。實(shí)行第三次債務(wù)重組現(xiàn)在不僅是必要的,也是最近時機(jī),也是可能的,將會進(jìn)一步推進(jìn)改革開放,創(chuàng)造寬松的宏觀環(huán)境,這次債務(wù)重組本身,我們也可以賦予其中更多的制度改革內(nèi)涵。
謝謝大家。
2012-06-14 10:14:24
謝謝曹文煉同志的發(fā)言。下面請全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗先生發(fā)言,他是我的老朋友,對我們國經(jīng)中心的活動十分支持,他長期擔(dān)任國家統(tǒng)計局的副局長,目前是全國人大財經(jīng)委副主任,對經(jīng)濟(jì)形勢、宏觀調(diào)控、房地產(chǎn)等問題有著深入的研究,他的一些觀點(diǎn)廣受媒體朋友的好評。下面請賀鏗教授發(fā)言。
2012-06-14 10:15:04
首先抱歉,來晚了一點(diǎn),沒有聽到范主任的發(fā)言,范主任在宏觀經(jīng)濟(jì)的許多觀點(diǎn)我們是很一致的,他的發(fā)言對我也有一定的啟發(fā),是我的一大損失。
我發(fā)言的題目是:經(jīng)濟(jì)走勢與對策。
進(jìn)入二季度以后,許多人都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)下滑的速度出人意料,我不這樣看,我認(rèn)為在意料之中。所以在微調(diào)政策方面,有一些這樣那樣的猜測,我對這些猜測也挺擔(dān)心,談一談自己的看法。先談怎么看待穩(wěn)增長。溫總理在武漢提出了這個問題,所以各種猜測都有,政策層面是否也有一些變化。經(jīng)濟(jì)下滑我認(rèn)為是在預(yù)料中,千萬不能著急,現(xiàn)在很高興地看到,理論界各個方面的分析,這次都提出絕對不能再搞四萬億??涨暗慕y(tǒng)一,這是很好的一點(diǎn)。第二,我認(rèn)為現(xiàn)在防范金融風(fēng)險比穩(wěn)增長更重要,這是我對形勢的一個看法。
2012-06-14 10:15:44