葉青:

第三部分，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化評價結(jié)果

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化指數(shù)來看，2015年中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化指數(shù)為36，排在131個國家的第58位，屬于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)初等發(fā)達(dá)國家，處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展中國家的中間水平。

2000年以來，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)呈上升趨勢，排名也有進(jìn)步，從78位排到58位，提高了20個名次。從單指標(biāo)的情況來看，相對而言，2015年中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化指標(biāo)表現(xiàn)較好有：服務(wù)業(yè)增長值比例、服務(wù)業(yè)就業(yè)比例、知識產(chǎn)業(yè)增加值比例、R&D占GDP的比例；有待改進(jìn)的指標(biāo)有：農(nóng)業(yè)增加值比例、農(nóng)業(yè)就業(yè)比例、人均出口和工業(yè)勞動生產(chǎn)率等。

2000～2015年期間，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化與世界先進(jìn)水平的差距略有縮小，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化與世界平均水平的差距明顯縮小。

中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的地區(qū)差異比較大，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的獲取性不好，數(shù)據(jù)質(zhì)量存在爭議，故我們沒有對中國地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化水平進(jìn)行評價。

總體而言，過去15年，世界和中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化都取得了較大的進(jìn)步，不同國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化水平差距明顯。國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化地位有升有降，世界產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定的變化。2015年中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化指數(shù)排世界第58位；自2000年以來中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化水平有所提高，但我們與世界先進(jìn)水平的差距也是客觀存在的。

以上是我匯報的主要內(nèi)容，謝謝大家，敬請批評指正！

2018-09-15 09:51:31

何傳啟:

下面，請李力同志介紹典型國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。

2018-09-15 09:54:22

李力:

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，大家上午好，受課題組委托，今天我給大家匯報的是典型國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。這是我們2018年報告第二章第一節(jié)和第二節(jié)的內(nèi)容。報告分三個部分。

第一部分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的階段特征

18世紀(jì)以來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化大致可以分為兩大步。第一步，從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。第二步，從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，而服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代是從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過渡期。不同階段的產(chǎn)業(yè)特征有明顯的差別。

我們根據(jù)農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)的增加值和勞動力比例，以及物質(zhì)產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)業(yè)的增加值和勞動力比例進(jìn)行階段劃分。具體來說，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)業(yè)增加值比例大于30%、勞動力比例大于50%；工業(yè)經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)業(yè)增加比例和勞動力比例分別小于15%和30%；服務(wù)經(jīng)濟(jì)中，服務(wù)業(yè)增加值和勞動力比例均大于60%，物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的增加值和勞動力比例均小于40%；知識經(jīng)濟(jì)中，知識產(chǎn)業(yè)增加值和勞動力比例均大于40%。

2018-09-15 09:54:31

李力:

第二部分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的國別差異和時代差異

大國和小國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同。報告對3個大型國家，2個中型國家，2個小型國家的產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)、總產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)行了案例分析。今天由于時間限制，主要介紹以美國和日本為代表的大型國家、以英國為代表的中型國家，以及以葡萄牙為代表的小型國家，四個國家18世紀(jì)以來三次產(chǎn)業(yè)、三大產(chǎn)業(yè)四個結(jié)構(gòu)的變遷。

第一，大型國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。以美國和日本為例。從三次產(chǎn)業(yè)來看，19世紀(jì)以來美國農(nóng)業(yè)增加值比例下降，工業(yè)比例先升后降，服務(wù)業(yè)比例上升。20世紀(jì)以來，日本的農(nóng)業(yè)增加值比例下降，工業(yè)增加值比例先升后降，服務(wù)業(yè)比例上升。

從勞動力結(jié)構(gòu)看，美國和日本三次產(chǎn)業(yè)的勞動力結(jié)構(gòu)變化與增加值結(jié)構(gòu)變化趨勢一致。即19世紀(jì)以來美國的農(nóng)業(yè)勞動力比例下降，工業(yè)比例先升后降，服務(wù)業(yè)比例上升。20世紀(jì)以來，日本的農(nóng)業(yè)勞動力比例下降，工業(yè)比例先升后降，服務(wù)業(yè)比例上升。

從三大產(chǎn)業(yè)看，1950年以來美國的物質(zhì)產(chǎn)業(yè)增加值比例下降，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比例基本持平，知識產(chǎn)業(yè)比例在不斷上升。1975年以來日本物質(zhì)產(chǎn)業(yè)增加值比例下降，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比例、知識產(chǎn)業(yè)比例在增加。

從就業(yè)結(jié)構(gòu)看，1950年以來美國物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的勞動力比例下降，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比例先降后升，知識產(chǎn)業(yè)比例上升；1995年以來日本物質(zhì)產(chǎn)業(yè)勞動力比例下降，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比例先升后降，知識產(chǎn)業(yè)比例上升。

1950年以來美國三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的重要節(jié)點有，1975年知識產(chǎn)業(yè)成為美國第一大產(chǎn)業(yè)，1970～1985年期間，美國三大產(chǎn)業(yè)三足鼎立，1990年知識產(chǎn)業(yè)增加值比例和勞動力比例都超過40%，美國進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代。

1975年以來日本三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的重要節(jié)點有，2000年服務(wù)產(chǎn)業(yè)成為日本第一大產(chǎn)業(yè)，2005年知識產(chǎn)業(yè)成本日本第二大產(chǎn)業(yè)，日本在1995-2010年期間同樣存在三大產(chǎn)業(yè)三足鼎立的狀況。

第二，中型國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。以英國為例，從三次產(chǎn)業(yè)看，18世紀(jì)以來英國產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)變化趨勢與美國一致，即農(nóng)業(yè)比例下降，工業(yè)比例先升后降，服務(wù)業(yè)比例上升。19世紀(jì)以來英國就業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢與美國一致。從三大產(chǎn)業(yè)看，1995年以來英國的物質(zhì)產(chǎn)業(yè)增加值比例在下降，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比例在波動，知識產(chǎn)業(yè)比例上升，就業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢一致。

第三，小型國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。以葡萄牙為例，從三次產(chǎn)業(yè)看，1950年以來葡萄牙增加值結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢與美國的增加值結(jié)構(gòu)變化趨勢一致，即農(nóng)業(yè)比例下降，工業(yè)比例先升后降，服務(wù)業(yè)比例上升。從三大產(chǎn)業(yè)看，1995年以來葡萄牙增加值結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢與日本增加值結(jié)構(gòu)變化趨勢一致，即物質(zhì)產(chǎn)業(yè)增加值比例下降，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比例、知識產(chǎn)業(yè)比例在上升。

2018-09-15 09:56:25

李力:

第三部分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的時間差

主要講三點，一是國家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)四個結(jié)構(gòu)的時間差，以美國和日本為例。三次產(chǎn)業(yè)四個結(jié)構(gòu)的變遷存在時間差，總產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)的變化滯后于增加值結(jié)構(gòu)的變化，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化有國別差異。三大產(chǎn)業(yè)也存在時間差，總產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)的變化滯后于增加值結(jié)構(gòu)的變化，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化先于增加值結(jié)構(gòu)的變化。

第二是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變遷的時間差。以英國和葡萄牙為例，三次產(chǎn)業(yè)基于就業(yè)指標(biāo)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變化滯后于基于增加值指標(biāo)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變化。而三大產(chǎn)業(yè)基于總產(chǎn)值指標(biāo)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變化滯后于基于增加值指標(biāo)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變化。

三是不同國家結(jié)構(gòu)變遷的時間差。美國在1950～1960已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代，在1975-1990年進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代。而日本在1990～1995年才進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代。2015年美國處在知識經(jīng)濟(jì)，日本仍處在服務(wù)經(jīng)濟(jì)后期。中小型國家結(jié)構(gòu)變遷也存在時間差，2002年英國進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)，而葡萄牙1998年才進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)。

最后作一個小結(jié)。18世紀(jì)以來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化大致可以分為兩個階段：從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；從工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向知識經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。英國大約在1935年、美國大約在1950～1960年代、日本大約在1990～1995年、葡萄牙在1998年左右相繼進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代。美國大約在1990年、英國大約在2002年進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代。

以上是我匯報的內(nèi)容，謝謝各位專家，請各位批評指正。

2018-09-15 09:59:57