從芝加哥大學(xué)博士畢業(yè)后，林毅夫在美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)增長中心又進(jìn)行了一年的博士后研究，這時(shí)世界銀行和加州大學(xué)伯克利分校都向他發(fā)出了邀請，但林毅夫都謝絕了，他選擇了回國。
主持人：結(jié)束了在美國的學(xué)習(xí)后，恐怕您還是要面對選擇。
林毅夫：確實(shí)我回來的時(shí)候有很多人反對，包括我的老師，而且也有工作機(jī)會(huì)，那為什么要回來？第一個(gè)，你沒有同行，沒有可以人可以跟你直接對話，幫助你、激發(fā)你思想的同行，因?yàn)槲沂钱?dāng)時(shí)第一個(gè)從國外學(xué)成回國的。第二個(gè)也沒有文獻(xiàn)，也沒有資料，你不知道別人在做什么，你也沒有辦法跟人家交流，那么你到中國來肯定是死了，能做出什么貢獻(xiàn)呢?？墒俏矣X得我在芝加哥大學(xué)學(xué)到最好的就是說理論創(chuàng)新，是對新現(xiàn)象的直接了解，這是最重要的前提。
主持人：那個(gè)時(shí)候我們知道，在1986、1987年的時(shí)候，剛剛提出來的是有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，還根本就沒有確立這個(gè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，可能你在西方所學(xué)到的一切關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)的理論，不見得能夠得到那么多人的認(rèn)可？
林毅夫：這里面就關(guān)系到了在西方學(xué)到的是什么。如果你是學(xué)到現(xiàn)成的理論，然后接受他的結(jié)論，想拿這個(gè)結(jié)論到中國來應(yīng)用的話，那可能就出現(xiàn)像你所講的不適用。但是如果你研究的你學(xué)到的是研究問題的方法，是一個(gè)工具，那么你就要看這套工具在美國研究問題，可能做的貢獻(xiàn)大，還是到中國來研究問題，可能做的貢獻(xiàn)大。那么我發(fā)現(xiàn)，這個(gè)答案非常明顯，在中國研究問題做的貢獻(xiàn)會(huì)大，一清二楚的，唯一的選擇就是回來。
主持人：如果當(dāng)年你是繼續(xù)留在芝加哥大學(xué)做研究，離諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的榮譽(yù)也許會(huì)近一些？
林毅夫：我倒不覺得。這是可以講說這個(gè)不是一個(gè)人應(yīng)該有的追求吧。
主持人：為什么？
林毅夫：因?yàn)檫@是別人的評(píng)價(jià)。
主持人：那你作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者，您有沒有計(jì)劃說，它也是我的目標(biāo)之一？
林毅夫：我想不會(huì)，更重要的就是我們提出的理論能不能解釋現(xiàn)象，能不能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步這是最關(guān)鍵的。你如果提出這樣一個(gè)理論，能夠?qū)|萬人有幫助，不得獎(jiǎng)內(nèi)心的滿足還是挺大的。
主持人：但如果說，你做出來的研究被他們認(rèn)可了這是另外一回事？
林毅夫：那是另外一回事，我當(dāng)然也不會(huì)反對，但是絕對不會(huì)是追求的目標(biāo)。
1987年，林毅夫回到國內(nèi)，在國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心發(fā)展研究所擔(dān)任副所長，他直接進(jìn)入影響到中國政府高層決策的研究核心。
主持人：為什么最后會(huì)選擇到國務(wù)院的一個(gè)研究中心？
林毅夫：回到國內(nèi)來，有兩種選擇，一種是到學(xué)校，一種是到政府研究部門去，那么其實(shí)我回國之前我跟很多單位寫信，說我很想回國，那基本沒有接到任何回應(yīng)。
主持人：你都給哪個(gè)單位寫過信？
林毅夫：基本有大學(xué)，也有其他社科院，還有其他的政府部門寫信。
主持人：我覺得挺難想像的，為什么一個(gè)芝加哥大學(xué)的博士留學(xué)生回來，居然沒有回音。
林毅夫：因?yàn)樗麄兒茈y想像我會(huì)回來。但是我想如果只要我回來就會(huì)有人要，回來以后，果然就很多單位就都張開雙手歡迎。后來我其實(shí)選擇是到國務(wù)院發(fā)展研究中心去，因?yàn)槟鞘侵苯友芯扛母锇l(fā)展的問題，那么對現(xiàn)象的把握，對問題的把握是在第一線的?？墒钱?dāng)時(shí)我也在北大有兼課，所以也沒有離開北大。
主持人：那段時(shí)間你主要的研究領(lǐng)域是什么？
林毅夫：開始當(dāng)然從農(nóng)村問題作為主要切入點(diǎn)，研究農(nóng)民的問題，研究農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的問題，研究農(nóng)村金融發(fā)展的問題，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的問題。但是后來這個(gè)問題研究就越來越廣了，發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)民問題的解決其實(shí)不是在農(nóng)村內(nèi)部而已，還要整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
主持人：學(xué)習(xí)的全都是西方的一些規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，然后到農(nóng)村去做研究，有沒有覺得不適應(yīng)的地方？
林毅夫：這里面牽扯到就是說你帶的是什么，你帶的是觀察問題的方法，還是帶的西方的理論去套，如果你帶著觀察問題的方法，那就這個(gè)工具應(yīng)該講起來哪個(gè)地方都適用，中國有句話，送你一條魚，是給一條魚呢，還是教他怎么去釣魚，怎么去捕魚，那我比較幸運(yùn)的是，我一直學(xué)的是這種去捕魚的方法，而不是接受一條魚回來享用的辦法。
從1987年到1994年，林毅夫在國務(wù)院的研究機(jī)構(gòu)中工作了七年，這期間，他對中國發(fā)展轉(zhuǎn)型中遇到的諸多問題如農(nóng)村問題、糧食問題、通貨膨脹問題等都進(jìn)行了研究，并將研究的成果作為政府高層決策的參考。
主持人：你希望看到自己提出來的一些對現(xiàn)象的分析解釋之后，被政府所采納嗎？
林毅夫：我作為學(xué)者就是建言獻(xiàn)策，能不能夠采納，能夠采納最好，不能采納繼續(xù)說嘛，只要你覺得它是對的。
主持人：你會(huì)把它如實(shí)的向決策者去報(bào)告嗎，還是說要考慮到他們能接受哪一點(diǎn)，不能接受哪一點(diǎn)然后我再潤色一下？
林毅夫：基本沒有考慮這樣，因?yàn)槲乙话憬Y(jié)合的都是實(shí)際問題，解決實(shí)際問題。主持人：在學(xué)者和政治之間沒有什么障礙？
林毅夫：我覺得一個(gè)非常好的學(xué)者跟一個(gè)非常好的決策者，他的思維方式是一樣的，一個(gè)好的學(xué)者看問題不是拿現(xiàn)成的理論出發(fā)，帶著這樣的一個(gè)眼鏡看問題，一個(gè)好的學(xué)者要研究問題，一定是不帶任何理論，先直接看問題是什么，那么一個(gè)好的決策者，他必須解放思想，他必須實(shí)事求是。
主持人：這七年的時(shí)間，你最大的收獲是什么？
林毅夫：我想最重要的還是對中國問題的全方位的掌握。其實(shí)有很多問題有共同的原因，這里面其實(shí)很多道理其實(shí)是相通，比如說現(xiàn)在生物學(xué)里面講細(xì)胞的基因是一樣的，雖然它表現(xiàn)不一樣，有的是頭發(fā)，有的是眼睛，有的是皮膚，但是每個(gè)細(xì)胞你仔細(xì)研究，它的基因是相同的。那么其實(shí)研究中國問題也是這樣子，它這個(gè)問題的表現(xiàn)方式也不一樣，但是你如果把每個(gè)問題都研究清楚了，你發(fā)現(xiàn)它的背后的原因是一致的。
|
