中國生產(chǎn)力水平能否趕上發(fā)達國家
林毅夫說，在上層建筑領(lǐng)域，尤其是在價值倫理方面，很難說什么是比較好的，什么是比較差的。
把人類文明分為先進的文明跟落后的文明的最主要的評判標準是經(jīng)濟基礎(chǔ)，也就是生產(chǎn)力水平。中國的文化從世界上最先進的變?yōu)槭澜缟献盥浜蟮模舱菑?8世紀的工業(yè)革命以后，西方在器物的發(fā)明創(chuàng)新突飛猛進，經(jīng)濟基礎(chǔ)快速提高，中國經(jīng)濟基礎(chǔ)的提升相對滯后造成的。
因此，要講中國文化的復(fù)興，首先應(yīng)該分析中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)有沒有辦法趕上西方國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)，中國的生產(chǎn)力水平有沒有辦法趕上發(fā)達國家的生產(chǎn)力水平。
“我對于中國的生產(chǎn)力水平也就是經(jīng)濟基礎(chǔ)提高的可能性，是相當(dāng)樂觀的?！绷忠惴蛘f。
因為，生產(chǎn)力水平或是經(jīng)濟基礎(chǔ)的提高從長遠來看，最重要的就是必須技術(shù)不斷創(chuàng)新。而技術(shù)創(chuàng)新的方式對不同發(fā)展階段的國家是不一樣的。
對于西方已經(jīng)處于技術(shù)最先進的國家，技術(shù)創(chuàng)新的方式只能是自己發(fā)明。
而對于像中國這樣經(jīng)濟基礎(chǔ)比較低的國家，技術(shù)創(chuàng)新有兩種方式：一種是自己發(fā)明，另外一種就是利用跟發(fā)達國家的技術(shù)差距，以引進技術(shù)來取得創(chuàng)新。哪一種方式比較好？從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，好壞的唯一標準是成本孰低、效益孰高。
以引進技術(shù)取得快速技術(shù)創(chuàng)新
根據(jù)日本、亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟以及改革前后的中國經(jīng)驗，利用跟發(fā)達國家的技術(shù)差距，以引進技術(shù)來取得快速的技術(shù)創(chuàng)新，是一個發(fā)展中國家追趕發(fā)達國家的最重要、最好的途徑。
二次世界大戰(zhàn)以后出現(xiàn)了日本的奇跡、亞洲四小龍的奇跡，這些奇跡背后的實質(zhì)秘密就在于這些國家和地區(qū)，能夠比較好地利用與發(fā)達國家的技術(shù)差距來引進技術(shù)，以很低的成本取得技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新的速度快，整個經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)展就快了，所以與發(fā)達國家的差距也隨之縮小了。
中國在1978年改革前后的經(jīng)驗也證明了這一點：在1978年之前，中國自力更生，自己發(fā)明技術(shù)，在最尖端的技術(shù)上同發(fā)達國家競爭，
但是經(jīng)濟發(fā)展的績效卻不高；1978年以后，中國開始像日本和亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟一樣，以引進技術(shù)為主來獲取技術(shù)創(chuàng)新，以后的30年，中國取得了每年經(jīng)濟增長9.8%的成績，成為同期世界上經(jīng)濟發(fā)展最快的國家。
延續(xù)著引進技術(shù)這條道路，在未來10年、20年、30年或者更長的時間里，中國能不能保持經(jīng)濟的快速增長，讓中國的生產(chǎn)力水平與發(fā)達國家比較接近？ “對于這一點，我也比較樂觀。”林毅夫說。
根據(jù)各種比較，包括人的生命預(yù)期、嬰兒死亡率、農(nóng)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重等等一系列經(jīng)濟、社會發(fā)展指標的對比，中國在2000年的整體經(jīng)濟發(fā)展水平大約相當(dāng)于日本在1960年的水平。
眾所周知，日本從1960年開始到1987年，用了27年的時間，人均GDP趕上美國。林毅夫說，盡管他不會過分樂觀地認為，從2000年開始到2030年，中國的人均GDP會趕上美國，但是他完全相信，現(xiàn)在人均GDP是美國的2.5%的中國，靠引進技術(shù)來取得經(jīng)濟的快速增長，到2030年的時候人均GDP可能達到美國的20%。那么，中國在2000到2030年間平均每年的GDP增長率正好和改革開放以后的增長率相同為每年9.8%。
靠改革開放實現(xiàn)現(xiàn)代化
從日本和亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟的經(jīng)驗來看，屆時人民幣很可能會升值。根據(jù)升值的數(shù)量預(yù)計，我國的人均收入很可能將是美國的30%甚至40%。如果中國在2030年人均收入達到美國的20%，中國的人口是美國的5倍，那么中國的經(jīng)濟總體實力就會與美國相當(dāng)。如果中國到那時人均收入可以達到美國的30%，中國的經(jīng)濟規(guī)模就比美國高50%，如果那時的人均收入達到美國的40%，中國的經(jīng)濟規(guī)模就是美國的兩倍。中國將會是世界上最大、最強的國家。
“當(dāng)然，要把這些潛在的技術(shù)可能性轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟的現(xiàn)實，就要靠改革開放，要靠維持穩(wěn)定，要靠提高教育、產(chǎn)業(yè)水平，要靠不斷吸收外來的技術(shù)、管理。只有做到這些，前述的預(yù)期才能夠?qū)崿F(xiàn)?！绷忠惴蛘f。
林毅夫認為，只要中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)提高了，作為上層建筑的儒家文化也有能力吸收外來的文明的精華，并同時能夠根據(jù)時代的需要，不斷地創(chuàng)新，而且在創(chuàng)新中會保留傳統(tǒng)儒家文化的精華，也會根據(jù)生產(chǎn)力水平的提高而變革。中國的文化有能力在一個更高的經(jīng)濟基礎(chǔ)上，實現(xiàn)上層建筑的創(chuàng)新，從而使中國文化成為一個新的、內(nèi)部自洽的實體。
|
