資料圖片這是2009年3月21日在蘇丹首都喀土穆拍攝的巴希爾的資料照片。新華社/法新
總部設(shè)在荷蘭海牙的國際刑事法院12日對蘇丹總統(tǒng)奧馬爾·哈?！ぐ~德·巴希爾再次發(fā)出逮捕令。逮捕令新增三條針對巴希爾的種族滅絕罪指控。
蘇丹政府隨即予以指責(zé)，認(rèn)為國際刑事法院的司法決定“存在政治動機(jī)”。
但這一逮捕令的實(shí)際意義存疑，一些國家和國際組織對“逮捕令無益于蘇丹和平解決達(dá)爾富爾問題”的觀點(diǎn)依舊。
追加指控
國際刑事法院當(dāng)天對巴希爾再次發(fā)出逮捕令。逮捕令附言寫道：“存在理由充分的證據(jù)表明，奧馬爾·哈桑·艾哈邁德·巴希爾故意摧毀（達(dá)爾富爾地區(qū)的）富爾、馬薩利特和扎格哈瓦三個(gè)部族?！?/p>
逮捕令認(rèn)為，存在向巴希爾提起三項(xiàng)種族滅絕罪指控的必要。
此外，新逮捕令保留先前針對巴希爾的全部指控。
去年3月4日，國際刑事法院以涉嫌在達(dá)爾富爾地區(qū)犯有戰(zhàn)爭罪和反人類罪為由，對巴希爾發(fā)出逮捕令。這是國際刑事法院歷史上首次向一位現(xiàn)任國家元首發(fā)出逮捕令。
但蘇丹政府隨后宣布，蘇丹拒絕國際刑事法院對總統(tǒng)巴希爾發(fā)出的逮捕令。
非洲聯(lián)盟（非盟）各國領(lǐng)導(dǎo)人在去年7月的第13屆首腦會上通過決議草案，決定成員國對國際刑事法院下達(dá)的巴希爾逮捕令不予合作，非盟成員國不會遵循《國際刑事法院羅馬規(guī)約》條款有關(guān)規(guī)定逮捕并移交巴希爾?！?/p>
提供證據(jù)
在12日發(fā)出的新逮捕令中，國際刑事法院說，有充足證據(jù)顯示，富爾、馬薩利特和扎格哈瓦三個(gè)部族因?yàn)樗麄兊姆N族構(gòu)成而被“有選擇性地挑選出來成為政府軍打擊的對象”。
“某些其他種族聚居的城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村，雖然也是反政府武裝的據(jù)點(diǎn)，卻躲過了打擊，”逮捕令說，“打擊僅針對富爾、馬薩利特和扎格哈瓦三個(gè)部族聚居的城鎮(zhèn)和村莊?！?/p>
國際刑事法院還強(qiáng)調(diào)，有證據(jù)顯示，富爾、馬薩利特和扎格哈瓦三個(gè)部族聚居的城鎮(zhèn)和村莊曾遭遇“強(qiáng)奸、虐待和強(qiáng)制轉(zhuǎn)移等情形”。
國際刑事法院說：“為迎合滅絕種族政策，政府軍在三個(gè)部族的聚居地還采取了污染水井、水泵等措施以達(dá)到強(qiáng)制移民的目的……可以得出的合理結(jié)論之一是，富爾、馬薩利特和扎格哈瓦三個(gè)種族遭到有計(jì)劃的毀滅。”
|
