前天，吳冠中在《池塘》上親筆題字：“這畫非我所作，系偽作”，并簽名。供圖/蘇敏羅
“此畫非我所作，系偽作?！?月1日上午，著名畫家吳冠中在一幅名為《池塘》的畫上簽上了這樣的字。站在一邊的此畫收藏者、通過朋友找到吳冠中的上海藝術(shù)投資者蘇敏羅不得不接受現(xiàn)實(shí)。她已向北京市第二中級人民法院提起訴訟，告北京瀚海拍賣有限公司售假畫，要求撤銷此次買賣行為，并返還拍賣款。而文化部文化市場司稽查處工作人員昨天向記者表示，已介入此事。
瀚海秋拍253萬購《池塘》
蘇敏羅稱自己2005年12月11日參加北京瀚海拍賣有限公司的秋季拍賣會?！冻靥痢贩旁阱Ｐ麄鲀缘姆饷娴诙?，這張畫的送件人是索卡畫廊老板蕭富元，臺灣人。在無人競爭的情況下，蘇以230萬元拍得，加上拍賣行收的傭金23萬，蘇共付253萬元。
收藏專家退畫稱其“偽作”
半年后，一家拍賣行建議蘇將畫出手，不料對方看到畫以后說有問題。蘇敏羅找到時任瀚海油畫部主管經(jīng)理、負(fù)責(zé)拍賣這幅畫的臺灣人李亞俐。蘇稱，當(dāng)時李亞俐說，很難判斷真假。打官司很麻煩，不如把畫藏起來，等吳冠中去世后再拿出來，可能賣個天價(jià)。
不久，另一家畫廊的經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系了專門收藏吳冠中作品的收藏家郭瑞騰。沒過幾天，《池塘》被退回來。雅昌藝術(shù)網(wǎng)上還出現(xiàn)了郭的文章，說《池塘》是“偽作”，還指出“有許多漏洞，包括年份、地點(diǎn)、風(fēng)格等，但最大的漏洞是質(zhì)量。有眼力的收藏家應(yīng)該能辨別?！?/p>
協(xié)商未果 買畫者起訴
今年4月7日的北京畫廊博覽會上，蘇敏羅找到瀚海董事長溫桂華和總經(jīng)理勾惠賢，說將公開此事。瀚海其后派律師與蘇的律師協(xié)商，要共同起訴蕭富元。而已任香港一家公司油畫部經(jīng)理的李亞俐稱蕭富元愿退給蘇120萬元，另外133萬元將由瀚海在一兩年內(nèi)以幫蘇賣畫的方式從傭金中扣除，蘇不同意，于是提起訴訟。
記者 張弘
|
