譯介少之又少
據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院外文所德語文學(xué)研究員張佩芬介紹，1992年的時(shí)候，德國(guó)的歌德學(xué)院曾經(jīng)在中國(guó)舉辦過一個(gè)德國(guó)文學(xué)翻譯征文的比賽，當(dāng)時(shí)選用的作品正是來自赫塔·米勒。米勒的文字看似不難譯，要想準(zhǔn)確地傳達(dá)她文字中的韻味，卻是件非常難的事情，很能考驗(yàn)翻譯的功力。杜新華還告訴記者，赫塔·米勒曾摘得德國(guó)克萊斯特文學(xué)獎(jiǎng)、卡夫卡文學(xué)獎(jiǎng)等幾個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，她今年新寫的長(zhǎng)篇小說《呼吸鐘擺》還入選了即將在法蘭克福書展期間公布的“德國(guó)圖書獎(jiǎng)”候選名單；但在中國(guó)，除了鮮見的幾篇短文，對(duì)這個(gè)女作家的了解和譯介實(shí)在是少之又少。
近幾年來，瑞典皇家科學(xué)院似乎有意要和人們的預(yù)期背道而馳。由于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是惟一不事先公布候選者名單的一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，名單的秘而不宣導(dǎo)致每年在揭曉之前坊間的猜測(cè)只能跟著博彩公司的風(fēng)向標(biāo)走。然而，結(jié)果往往和預(yù)測(cè)無關(guān)，大熱門反而成了最不可能獲獎(jiǎng)的人。比如，傳說中最有可能獲獎(jiǎng)的以色列作家奧茲、日本作家村上春樹、美國(guó)作家菲利普·羅斯等，在被諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)“暗算”了幾年后，人們都學(xué)聰明了。所以，今年早些時(shí)候，就有很多人放棄了猜測(cè)：因?yàn)椴话从螒蛞?guī)則出牌，那就是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的游戲規(guī)則。
一場(chǎng)博弈游戲
公平地說，赫塔·米勒獲此殊榮，與其說是一次莊嚴(yán)的儀式，不如說是一場(chǎng)華麗的游戲，人們總是以為老K以上的角色才能稱王，但在這類牌局里，一個(gè)普通的“J”往往可以成為贏家。所有這些結(jié)果都取決于某種內(nèi)在的游戲規(guī)則。正如絕大多數(shù)人所接受的那樣，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是一個(gè)并非以“純文學(xué)”為衡量標(biāo)準(zhǔn)的獎(jiǎng)項(xiàng)。吳洪形容它“除了文學(xué)性以外，更像一個(gè)政治立場(chǎng)、性別、國(guó)家之間的平衡和博弈”。
更為詭秘的是，文學(xué)獎(jiǎng)的得主并未都是文學(xué)家，榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的文類也未必是文學(xué)——哪怕是最廣義的文學(xué)。這早有先例可循，1950年英國(guó)哲學(xué)家羅素以其哲學(xué)著作獲獎(jiǎng)，1953年英國(guó)首相丘吉爾曾以歷史著作摘冠。從這個(gè)意義上說，我們必定要繼續(xù)習(xí)慣托住自己的眼鏡，退一萬步說，即使非吃驚不可，我們也要習(xí)慣于吃驚。
本報(bào)記者 陳熙涵
相關(guān)鏈接赫塔·米勒的主要作品
1982年短篇小說《低地》
1987年長(zhǎng)篇小說《赤足的二月》
1992年長(zhǎng)篇小說《那時(shí)狐貍就是獵人》
1994年長(zhǎng)篇小說《心獸》
2009年長(zhǎng)篇小說《呼吸鐘擺》
|
