故宮黃花梨，多數(shù)是“海黃”
采訪中，本省的一“海黃”(海南黃花梨)藏家尋蹤前來請教，問了一個在收藏界爭議許久的問題：“故宮中的一百多件黃花黎家具，到底有多少是越南、緬甸、泰國的黃花梨制作的？”曹靜樓非常肯定地回答：“90%是我們的‘海黃’。東南亞的黃花梨，跟我們‘海黃’是‘一類不同種’，在材料的珍貴性上面完全沒有可比性。雖然明代中后期和清乾嘉后開放海禁，會有一些東南亞的黃花梨進來，但這些材料多數(shù)都流入民間。按照當時的歷史政策去做出‘故宮家具多數(shù)不是海黃’這樣的分析的人，是因為沒有見過故宮里頭全部的海黃家具?！辈莒o樓說，收藏海黃是你們福建人的強項，“海黃無限好，可惜量太少”。對于福建民間囤積的黃花梨木，他的建議是“不要輕舉妄動、浪費可惜”，每一件黃花梨作品，都要保證相關(guān)的創(chuàng)作規(guī)劃能夠使其具備高超的工藝審美價值，那么才可以下手。
《鑒寶》追求娛樂化，誤導(dǎo)收藏
采訪中，收藏界一行家當場說了個段子：某天在北京，有人往行家店堂送了一批貨，號稱某幾件是明代瓷器，某幾件又是清代瓷器，分析得有鼻子有眼。這行家剛巧看到曹老經(jīng)過，便求他進來“看看這是哪個年代的”，曹老在20米外瞄了一眼，就一句“民國的”，走了。行家立即與送貨的交涉：“……曹老說了是民國的！”5分鐘前氣勢驚人咬定是明清瓷器的家伙立刻蔫了：“……好吧，那就在標簽上寫‘民國’的吧……”曹老說，這幾年的收藏風氣，是“把路領(lǐng)歪了”，價值判斷只依據(jù)一個：價格的高與低。至于用材是否珍貴，工藝和裝飾的審美價值在何處體現(xiàn)，很多人不關(guān)注。他在故宮博物院工作40年，“即使是故宮里的東西，也不見得就件件珍貴?！辈芾险f，文物要看年代，比如康乾盛世，經(jīng)濟發(fā)達，物品精美程度相對就高；有些朝代國力衰敗，做出來的東西放到現(xiàn)在，雖然年代久遠，也不見得就是好東西。
所以，普通老百姓不要跟著潮流走，被一些炒作忽悠，比如曾經(jīng)喧囂一時的央視《鑒寶》欄目，曹老說，他當時也跟《鑒寶》的負責人說過：“……這樣的節(jié)目，對老百姓是一種誤導(dǎo)！”后來《鑒寶》主持人羅晰月特地跟他解釋說：“……我們就只是一檔娛樂性節(jié)目啊，我們欄目考核的標準只是收視率……”把娛樂當作專業(yè)權(quán)威，這是一般老百姓的誤會，跟前幾年說書似的普及歷史的“國學(xué)熱”大概有點異曲同工。曹老說，當然社會也會慢慢進步，同樣是央視欄目，現(xiàn)在的《國寶檔案》就做得比較專業(yè)理性，知識性趣味性兼?zhèn)?，這才值得老百姓收看和學(xué)習。
(本網(wǎng)記者郭大路/文肖春道/圖)
|
