上周，“長三角”成為一個關(guān)鍵詞。
11月30日，滬蘇浙兩省一市主要領(lǐng)導(dǎo)座談會在上海舉行，兩省一市主要領(lǐng)導(dǎo)就進(jìn)一步深化長三角區(qū)域合作進(jìn)行了深入探討。盡管這是每年一次的例會，但是，這是兩省一市主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整之后的首次聚首，所以格外引人關(guān)注。
12月1日，由上海市、江蘇省、浙江省共同主辦的長江三角洲地區(qū)發(fā)展國際研討會在上海舉行。
12月2日，江蘇、浙江、上海三地工商局在上海召開會議，將在長三角地區(qū)啟動市場一體化工程。
此間又聞長三角“擴(kuò)容”聲：長三角范圍將由16城市調(diào)整為兩省一市。
目前的長三角，是由上海市、江蘇8市和浙江7市組成，由國家發(fā)改委牽頭編制的《長江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃綱要》，也是基于這16個城市。
但最近幾年，申請加入長三角的城市不下10個，有蘇北的城市、浙南的城市，甚至也有安徽的一些沿江城市。
這么多城市爭相遞交入會申請，這本身是件好事，說明長三角的影響力和輻射力在不斷提升。各地想借助長三角的平臺，共享長三角的資源，助推當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，這種想法也在情理之中。而且，長三角本身也不應(yīng)設(shè)限，因?yàn)?，長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作苦苦追求的，不正是要打破行政區(qū)劃的限制嗎？
但問題是，除了“擴(kuò)容”，我們還應(yīng)關(guān)注什么？
盡管，這些年來，長三角的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)取得了諸多可喜的成果，但平心而論，長三角區(qū)域合作的空間還很大。從目前看，長三角距離“一體化”的目標(biāo)還有不小差距。
前不久發(fā)生的無錫水危機(jī)就是一個例子。環(huán)太湖涉及長三角多個市縣，這些年，長三角合作治理太湖取得了一些成效，但太湖污染日趨嚴(yán)重的勢頭沒有從根本上得到遏制。環(huán)保合作，在長三角提了多年，但似乎難度不小。如果大家還是互相指責(zé)、互相推諉，總把污染的責(zé)任記在別人頭上，那么，環(huán)保合作只能是個漂亮的口號。
再如基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)。筆者在江蘇一些沿江城市采訪時，經(jīng)常聽到當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)說：我們要建成長江下游重要港口城市。他們還如數(shù)家珍地介紹幾年內(nèi)要規(guī)劃建設(shè)多少座萬噸碼頭。專家曾不止一次地呼吁：要科學(xué)集約利用長江岸線資源。可是，這些勸誡有多少人聽進(jìn)去了？
還有，外資爭奪戰(zhàn)也時有耳聞，比拼優(yōu)惠政策、競相壓低地價，這樣的事情也遠(yuǎn)未絕跡。
因此，對于長三角而言，還有很多合作課題有待破解，“一體化”也還有很長的路要走。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，需要不斷沖破各種有形和無形的藩籬，惟其如此，長三角“擴(kuò)容”才有實(shí)質(zhì)意義。如果16個城市還是“16顆土豆”，沒有內(nèi)在聯(lián)系，沒有真正融合，那樣，即使擴(kuò)容，意義恐怕也不見得有多大。
|
