中國(guó)和印度等“后來(lái)”石油消費(fèi)國(guó)的需求預(yù)計(jì)將持續(xù)高增長(zhǎng)。當(dāng)高需求預(yù)期轉(zhuǎn)變?yōu)橄∪鳖A(yù)期，加上投機(jī)推動(dòng)，就促成了這一輪油價(jià)的持續(xù)上漲
林伯強(qiáng)（長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授、廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任）
還是供求決定價(jià)格
到2010年，亞洲日進(jìn)口石油將達(dá)到2000萬(wàn)桶，將是美國(guó)目前的兩倍
2008年6月6日，紐約商品交易所7月份交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格每桶上漲10.8美元，收于每桶138.5美元，創(chuàng)歷史最高單日漲幅。高油價(jià)影響消費(fèi)國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定，更給石油資源匱乏的發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)沉重負(fù)擔(dān)。
影響短期油價(jià)的因素很多，如美元持續(xù)走軟、投資者投機(jī)、地緣政治緊張。但是，真正導(dǎo)致油價(jià)上升和高居不下的是石油的高需求增長(zhǎng)和增長(zhǎng)預(yù)期。
這是基于全球石油需求增長(zhǎng)的判斷，尤其是對(duì)中國(guó)和印度等“后來(lái)”石油消費(fèi)國(guó)的需求持續(xù)高增長(zhǎng)預(yù)期。這種高需求預(yù)期就是，如果中國(guó)和印度等發(fā)展中國(guó)家的石油需求仍將繼續(xù)強(qiáng)勁，增長(zhǎng)量會(huì)很大。因?yàn)?，“后?lái)”的石油消費(fèi)國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、人口多、人均消費(fèi)量非常低、石油消費(fèi)現(xiàn)在還剛剛開始、需求處于上升期，等等。
有人預(yù)測(cè)，到2010年，亞洲日進(jìn)口石油將達(dá)到2000萬(wàn)桶，將是美國(guó)目前的兩倍。由于石油是不可再生的，這種高需求預(yù)期很自然地轉(zhuǎn)為中長(zhǎng)期石油稀缺預(yù)期。當(dāng)高需求預(yù)期轉(zhuǎn)變?yōu)橄∪鳖A(yù)期，加上投機(jī)推動(dòng)，就促成了這一輪油價(jià)的持續(xù)上漲。
面對(duì)瘋狂上漲的油價(jià)，有種種的猜想和指責(zé)。比較簡(jiǎn)單的看法是美元貶值?？墒?，原油期貨從2004年底每桶44美元到2008年6月每桶138美元，上漲三倍多，美元貶值才多少？與石油每桶44美元的時(shí)期相比，目前的地緣政治形勢(shì)未見明顯惡化，顯然解釋不了油價(jià)如此大幅度的增長(zhǎng)。更有人認(rèn)為是金融戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)際陰謀等等，這都只是猜測(cè)。人們普遍地將上漲原因歸結(jié)為投機(jī)。但是，投機(jī)是雙向的，可以做多和做空，都必須有做多和做空的根據(jù)。
實(shí)際上，石油價(jià)格上漲還是供求導(dǎo)致。目前石油供需情況是:需求大幅度增長(zhǎng)，特別是來(lái)自中、印等發(fā)展中國(guó)家；供給方則看著石油需求增長(zhǎng)潛力、石油儲(chǔ)備和石油替代，一方面是不著急賣，認(rèn)為未來(lái)還能漲；另外一方面則是因?yàn)橐呀?jīng)賺到了足夠的錢而不急著賣。至少歐佩克就認(rèn)為市場(chǎng)上原油供應(yīng)充足，沒有必要增加產(chǎn)量。
對(duì)于不可再生資源，如果沒有有效的替代，當(dāng)總需求量大到足以導(dǎo)致稀缺預(yù)期時(shí)，推動(dòng)需求快速增長(zhǎng)的不是供給，而是價(jià)格。那么，當(dāng)供需偏緊，一旦風(fēng)吹草動(dòng)，地緣政治、美元貶值等任何因素，都會(huì)引爆油價(jià)，而油價(jià)的加速上漲，就是投機(jī)的威力了。
國(guó)際貨幣基金組織（IMF）應(yīng)八國(guó)集團(tuán)（G8）財(cái)長(zhǎng)會(huì)議要求，將與國(guó)際能源署(IEA)合作，調(diào)查油價(jià)高漲背后可能存在的投機(jī)行為。美國(guó)國(guó)會(huì)議員們也一直在向監(jiān)管部門施加壓力，要求他們打擊市場(chǎng)操縱行為。跟以往危機(jī)出現(xiàn)一樣，這是一個(gè)形象秀，只是為了表示他們?cè)谧鍪虑?。因?yàn)閷?duì)于追求利潤(rùn)的金融行為，調(diào)查結(jié)果可能很難說(shuō)明什么問(wèn)題。
美國(guó)國(guó)會(huì)跨黨派議員正在尋求通過(guò)一個(gè)法案，以允許美國(guó)司法部介入對(duì)歐佩克的反壟斷調(diào)查，這充其量不過(guò)是給歐佩克“加把火”，得到一些暫時(shí)的好處。
另外，美國(guó)監(jiān)管者擔(dān)心擁有原油儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)的人是否會(huì)利用他們掌握的情況投資石油期貨市場(chǎng)，針對(duì)儲(chǔ)油量水平發(fā)布誤導(dǎo)信息，在石油供應(yīng)方面給市場(chǎng)造成錯(cuò)誤印象，然后從中謀利，這就超過(guò)了正常投機(jī)的范圍，需要打擊，但難度是很大的。
|
