5 經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型契機(jī)？
在廣東省政府和專家座談會(huì)上，北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任周其仁談及這一話題。他指出，中國經(jīng)濟(jì)外向依存度過高、進(jìn)出口過于不平衡、環(huán)境壓力過大、資源利用效率偏低，這種保持經(jīng)濟(jì)增長模式的問題講了多年，要是沒有新的困難和挑戰(zhàn)，原有模式可以輕松延續(xù)，就不容易形成改變的共識(shí)、下大決心?，F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有了一股“逼”的力量，趁勢(shì)而為可以奠定未來中國經(jīng)濟(jì)增長更扎實(shí)的基礎(chǔ)。
比如國際的高油價(jià)和高糧價(jià)，結(jié)合中國實(shí)際情況分析，“險(xiǎn)”中也有機(jī)會(huì)。中國的能源消費(fèi)中70%是煤，所以我們也許對(duì)140美元/桶的油價(jià)沒有辦法，但增加煤炭供給的潛力還是不小的。國內(nèi)糧價(jià)比國際市場(chǎng)低了很多，如果有管理地?cái)U(kuò)大一部分出口，當(dāng)下世界的高糧價(jià)就能成為刺激中國糧食生產(chǎn)、增加農(nóng)民收入的一個(gè)推動(dòng)力。說中國耕地緊張是事實(shí)，但還有很多耕地沒有好好種也是事實(shí)，一個(gè)成因就是糧價(jià)刺激不夠。當(dāng)前國際糧價(jià)的形勢(shì)，對(duì)中國增加糧食生產(chǎn)有值得利用的機(jī)會(huì)。
張宏良也表示，中國應(yīng)趁機(jī)建立信息、生物、文化以及金融等新興產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展模式，通過創(chuàng)造國民創(chuàng)業(yè)條件來取代就業(yè)條件，尤其是要改善財(cái)富分配機(jī)制。長期以來，勞動(dòng)工資水平占所創(chuàng)造財(cái)富的比例很低，在很大程度上限制了內(nèi)需購買力，今后可以嘗試建立中國特色的股份合作制，以股份形式提高大眾獲得財(cái)富分配的比例。
對(duì)于這場(chǎng)金融風(fēng)暴對(duì)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，申銀萬國首席宏觀經(jīng)濟(jì)分析師李慧勇認(rèn)為，會(huì)對(duì)企業(yè)有明顯提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的壓力和動(dòng)力。過去世界經(jīng)濟(jì)比較好的狀況下，國內(nèi)企業(yè)只要生產(chǎn)出廉價(jià)的東西，就不愁銷售；很多企業(yè)無心提高附加值、無心產(chǎn)業(yè)升級(jí)。次貸危機(jī)抑制美國消費(fèi)，對(duì)出口市場(chǎng)產(chǎn)生比較大的負(fù)面影響，相關(guān)出口企業(yè)面臨更大的經(jīng)營壓力；而從國內(nèi)背景來說，要素成本也在提高。內(nèi)憂外困，只有破局才能生存。
6 中國金融改革會(huì)否遲滯？
“此次次貸危機(jī)是一系列金融衍生品環(huán)環(huán)相扣后由一個(gè)‘蝴蝶效應(yīng)’所引發(fā)，而次貸本身就屬于一個(gè)金融創(chuàng)新?！敝醒朊褡宕髮W(xué)張宏良教授表示，金融創(chuàng)新分兩種，一種是正常的、滿足市場(chǎng)需求的金融創(chuàng)新，另一種則是只滿足一小部分人操縱市場(chǎng)、謀取巨大利益的創(chuàng)新。從這次次貸誘發(fā)的后果來看，就是一個(gè)不好的創(chuàng)新，最終連利益方都栽了進(jìn)去。
李慧勇稱，中國金融改革因?yàn)榇钨J減速的可能性很大。目前受影響小，就取決于我國金融體制相對(duì)封閉，主要還是存貸業(yè)務(wù)，沒有貸款證券化、證券衍生品等業(yè)務(wù)，才避免了次貸危機(jī)的正面沖擊。毫無疑問，次貸危機(jī)對(duì)金融監(jiān)管層，是個(gè)警鐘。之前呼聲很高的一些創(chuàng)新產(chǎn)品恐怕都要重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)使改革進(jìn)程走慢。
孫立堅(jiān)則表示，很擔(dān)心金融改革步伐的停滯。短期來看，金融風(fēng)暴正當(dāng)頭，暫時(shí)停止或控制金融創(chuàng)新，也很必要。比如美國，現(xiàn)在就已經(jīng)宣布10月3日之前，所有金融創(chuàng)新都暫停。但中國的股指期貨、融資融貨，都不存在不推的問題，否則價(jià)值風(fēng)向標(biāo)就沒有了。不能說因?yàn)榇钨J危機(jī)，美國就沒有了學(xué)習(xí)價(jià)值。美國是消費(fèi)大國、金融大國，今天能夠在全球調(diào)度資金，來支持其透支消費(fèi)，就是因?yàn)槠浣鹑趶?qiáng)盛。
金融創(chuàng)新，是一把雙刃劍。但本質(zhì)上并不是金融創(chuàng)新本身的問題，而是監(jiān)管的問題。次貸危機(jī)暴露出美國的問題，在于監(jiān)管模式落伍。如果監(jiān)管部門不了解華爾街賺錢的新方式，那根本無法看到問題所在。金融監(jiān)管應(yīng)該與金融創(chuàng)新同步發(fā)展，在創(chuàng)新工具出臺(tái)時(shí)，就要搞清楚風(fēng)險(xiǎn)在哪里。
|
