由上海社會科學(xué)院城市化發(fā)展研究中心承擔(dān)的《2008年度長三角區(qū)域城市綜合競爭力評價》日前出爐。此次報告首次將原先兩省一市“15＋1”核心城市格局，擴大到囊括蘇浙滬所有城市的“24＋1”格局。從25個城市綜合競爭力排名來看，上海、蘇州、杭州、南京、無錫牢牢占據(jù)前五位。
同時，報告顯示，2007年，長江三角洲蘇浙滬兩省一市地區(qū)生產(chǎn)總值又創(chuàng)新高，達到5.6374萬億元，占我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的22%。
上海社科院城市化發(fā)展研究中心主任郁鴻勝認為，該報告顯示，沿海、沿高速公路正在成為長三角城市經(jīng)濟的重要發(fā)展主軸。目前，外資及國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)的資金和技術(shù)逐步傾向于具有區(qū)位優(yōu)勢、成本低、社會經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)定、環(huán)境優(yōu)良、承接資金技術(shù)能力強等綜合條件成熟的區(qū)域，長三角沿海、沿滬寧線和沿杭甬線這三大軸線成為資源流動的首選。在此情況下，沿海、沿江、沿高速城市將持續(xù)高速發(fā)展。
在《2008年度長三角區(qū)域城市綜合競爭力評價》報告中，長三角城市群的“家庭成員”名單從原先的“15+1”變成了“24+1”。在這些首次進入長三角大家庭的成員中，有經(jīng)濟發(fā)展欠發(fā)達但后勁無窮的“潛力股”，更有許多已然嶄露鋒芒的“新銳”。
報告顯示，蘇北的徐州、鹽城，浙南的溫州、金華等城市在城市綜合競爭力的排名上表現(xiàn)突出，分別位于長三角區(qū)域城市綜合競爭力排名的第11、14、7、12位。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟增長極理論，這4個城市在長三角區(qū)域中，正分別處于區(qū)域經(jīng)濟的核心地位。但與此同時，他們的發(fā)展路徑和特點又各有不同。徐州和鹽城，充分利用鄰近山東等發(fā)達地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢。特別是徐州，位于蘇、魯、豫、皖4省交界，文化相近，有效地承接了北部發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟輻射。同時，便利的交通條件，推動了城市的資源流動和優(yōu)化配置。
值得關(guān)注的是，在長三角區(qū)域，一些欠發(fā)達城市經(jīng)濟粗放型增長方式仍然比較明顯。其外延型、粗放型的增長方式突出表現(xiàn)在，經(jīng)濟發(fā)展基本上是靠開發(fā)大量的工業(yè)用地所支撐。從指標的質(zhì)量上看，這些城市綜合競爭力指標大多處于絕對競爭劣勢和相對競爭劣勢。
|
