全球競(jìng)爭(zhēng)力中國(guó)排名下降
有專家質(zhì)疑評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，稱類似排名沒(méi)必要跟從
據(jù)提前透露的瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院“2009年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告”顯示，在全球金融危機(jī)肆虐的大背景下，全球競(jìng)爭(zhēng)力排行榜也重新洗牌，其中中國(guó)香港全球上升至第2位，而中國(guó)大陸則下滑三位，排名20。對(duì)此，德國(guó)學(xué)者認(rèn)為盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)突出，但在很多方面仍存在不足，而國(guó)內(nèi)專家則認(rèn)為這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力排名是西方話語(yǔ)權(quán)在經(jīng)濟(jì)方面的體現(xiàn)。
排名總體變化大
據(jù)德國(guó)《國(guó)際財(cái)經(jīng)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，在57個(gè)全球最具代表性經(jīng)濟(jì)體中，美國(guó)自1994年來(lái)連續(xù)15年排名首位，得分為100分；中國(guó)香港首度超越新加坡排行第二，得分98.1分；新加坡、瑞士分列三、四位。中國(guó)大陸則比去年下降3位，排名20，得分76.6分。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)排名21位。全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告自1989年起每年發(fā)表一次。今年報(bào)告根據(jù)4個(gè)大指標(biāo)(經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、政府效率、企業(yè)效率和基礎(chǔ)設(shè)施)及其下屬的329多個(gè)小指標(biāo)來(lái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估。
《國(guó)際財(cái)經(jīng)報(bào)》稱，2009年全球競(jìng)爭(zhēng)力排名總體變化比往年大。維持名次不變只有瑞士、澳大利亞、加拿大與荷蘭等國(guó)家。變動(dòng)較大的國(guó)家為印尼，其次為愛(ài)沙尼亞。此外，哥倫比亞、希臘等均下滑了10個(gè)名次。瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院所屬全球競(jìng)爭(zhēng)力中心主任賈雷利稱，全球經(jīng)濟(jì)惡化，改變很多國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力面貌，像愛(ài)爾蘭2000年第5、2008年第12，今年則掉到第19。
港媒矛盾看待香港排名
此次全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中的一大亮點(diǎn)就是香港坐上第2把交椅，香港《商報(bào)》19日稱，面對(duì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)衰退，加上上海欲建成國(guó)際金融中心的挑戰(zhàn)，不少人士擔(dān)心香港競(jìng)爭(zhēng)力下跌，但該報(bào)告卻顯示香港今年競(jìng)爭(zhēng)力排名不但沒(méi)有下降，反而超過(guò)新加坡，從2008年的第3名躍升為第2，表明香港有足夠能力撐過(guò)金融風(fēng)暴。
不過(guò)，更多香港傳媒關(guān)注的是香港對(duì)抗逆境的能力。瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院今年首次為接受評(píng)估的經(jīng)濟(jì)體增加競(jìng)爭(zhēng)力壓力測(cè)試項(xiàng)目，測(cè)試一旦經(jīng)濟(jì)環(huán)境轉(zhuǎn)差，有關(guān)經(jīng)濟(jì)體對(duì)抗逆境的能力。香港《東方日?qǐng)?bào)》19日以“全球競(jìng)爭(zhēng)力壓測(cè)港不如星”為題稱，在額外增加的“競(jìng)爭(zhēng)力壓力測(cè)試”中，在全部57個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，丹麥排第1，新加坡排名第2，力壓香港，而香港只排名第5，中國(guó)大陸則排名第18。
如何看中國(guó)排名下降
此外，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力較去年下降3位也引起了各方的關(guān)注。對(duì)此，德國(guó)世界經(jīng)濟(jì)研究所專家羅德曼在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，“現(xiàn)在世界各國(guó)有很多全球競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)告，這些報(bào)告的評(píng)估內(nèi)容講求整體性和前瞻性。像美國(guó)、西歐與北歐國(guó)家，以及小型經(jīng)濟(jì)體如香港、新加坡等排名就比較靠前”。
羅德曼認(rèn)為，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)突出，特別是經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與展望上排名世界第一，但中國(guó)在增長(zhǎng)速度的持續(xù)性問(wèn)題上仍存在問(wèn)題?！笆紫?，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)還有很多瓶頸，比如在科技，信息技術(shù)、工程技術(shù)、財(cái)經(jīng)教育、人口問(wèn)題等方面，都排在后面。其次，中國(guó)企業(yè)管理水平有限，像大企業(yè)效率、經(jīng)理人員不足、適應(yīng)市場(chǎng)變化的能力等都存在問(wèn)題。此外，中國(guó)的金融系統(tǒng)、企業(yè)的環(huán)保因素、政府與企業(yè)的監(jiān)管等方面也存在不足?！?/p>
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌19日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表達(dá)了不同的看法，“這個(gè)全球競(jìng)爭(zhēng)力排名是西方話語(yǔ)權(quán)在經(jīng)濟(jì)方面的體現(xiàn)，反映了西方的文明觀和價(jià)值觀。經(jīng)濟(jì)越自由，越有競(jìng)爭(zhēng)力，社會(huì)就越繁榮?！苯空J(rèn)為，這個(gè)全球競(jìng)爭(zhēng)力排名和其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的排名不值得我們那么重視，甚至根據(jù)它的標(biāo)準(zhǔn)去修正自己。“發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)著什么是有競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)準(zhǔn)和解釋權(quán)，我們沒(méi)必要跟從。美國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)這么差，都資不抵債了，還是全球最有競(jìng)爭(zhēng)力的，這個(gè)根本說(shuō)不過(guò)去?！?/p>
|
