同是對(duì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的反映,兩個(gè)數(shù)據(jù)卻一降一升,且同比增幅的背離幅度已擴(kuò)至11個(gè)百分點(diǎn)。這種“異常”在今年已經(jīng)成為“常態(tài)”。
一個(gè)報(bào)喜,一個(gè)報(bào)憂,工業(yè)增加值和用電量數(shù)據(jù)屢次出現(xiàn)的背離現(xiàn)象,已經(jīng)引起了相關(guān)部門的注意。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解到,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中電聯(lián)”)的主管部門國(guó)家能源局近日就為此召開會(huì)議,商議將兩數(shù)據(jù)公布的渠道統(tǒng)一,并同時(shí)統(tǒng)一對(duì)數(shù)據(jù)的解讀。據(jù)知情人士透露,兩個(gè)數(shù)據(jù)的新公布辦法不日就將出臺(tái)。
記者從權(quán)威渠道核實(shí)到的用電量數(shù)據(jù)顯示,4月我國(guó)全社會(huì)用電量同比降幅為3.63%,較上月2.01%的降幅有所擴(kuò)大。而此前公布的4月全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值仍同比增7.3%。兩數(shù)據(jù)的背離幅度已擴(kuò)至11個(gè)百分點(diǎn)。
苗頭:中電聯(lián)緩發(fā)用電量
按慣例,每月中旬,中電聯(lián)網(wǎng)站便會(huì)公示上月的用電量。而截至昨日,該網(wǎng)站卻并未公示4月份的用電量。
記者從有關(guān)渠道了解到,中電聯(lián)暫停公示用電量,很大一部分原因在于統(tǒng)計(jì)局公布的工業(yè)增加值走勢(shì)與中電聯(lián)公布的用電量趨勢(shì)屢屢背離,受到許多投資者質(zhì)疑。
據(jù)知情人士透露,面對(duì)業(yè)界質(zhì)疑,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家能源局兩部門近日就此專門進(jìn)行了商議,目的在于統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)布渠道和對(duì)數(shù)據(jù)的解讀口徑。該知情人士表示,新的辦法不日就將出臺(tái)。
現(xiàn)象:“背離”已成“常態(tài)”
盡管中電聯(lián)沒有公布4月的用電量,但由于用電量對(duì)把脈經(jīng)濟(jì)意義非凡,記者還是從權(quán)威渠道核實(shí)到該數(shù)據(jù):4月份,我國(guó)全社會(huì)用電量同比下降3.63%,較上月2.01%的降幅有所擴(kuò)大。同時(shí),1~4月全國(guó)全社會(huì)用電量同比下降4.03%,和1~3月下降的4.02%幅度基本持平。
而另一個(gè)測(cè)量經(jīng)濟(jì) “體溫”的重要數(shù)據(jù)——工業(yè)增加值,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局上周公布的數(shù)據(jù)顯示,4月全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值仍然保持了正增長(zhǎng),為同比增7.3%,比上年同期回落8.4個(gè)百分點(diǎn),較3月的8.3%回落1個(gè)百分點(diǎn);1~4月累計(jì)增長(zhǎng)5.5%。
同是對(duì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的反映,兩個(gè)數(shù)據(jù)卻一降一升,且同比增幅的背離幅度已擴(kuò)至11個(gè)百分點(diǎn)。這種“異?!痹诮衲暌呀?jīng)成為“常態(tài)”,從官方公布的今年一季度數(shù)據(jù)中就可以看出,全社會(huì)用電量為同比下降4.02%,但同期規(guī)模以上工業(yè)增加值卻增長(zhǎng)5.1%。
解釋:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化所致?
這種現(xiàn)象已經(jīng)引起官方的注意。此前,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張立群就在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站發(fā)表署名文章《正確看待用電量負(fù)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)》指出,工業(yè)增值和用電量的背離是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。張的觀點(diǎn)也被認(rèn)為是官方對(duì)于兩數(shù)據(jù)背離的解釋。
張立群認(rèn)為,2003年以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)新一輪較快增長(zhǎng)中,重化工業(yè)一直處于加快發(fā)展中,由于其對(duì)電力的需求很大,引起發(fā)電量增長(zhǎng)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但當(dāng)前重化工原材料行業(yè)的調(diào)整,必然對(duì)發(fā)電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系產(chǎn)生很大的校正力,也就可能在短期內(nèi)出現(xiàn)發(fā)電量(用電量)負(fù)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的現(xiàn)象。
針對(duì)張立群的觀點(diǎn),不少分析人士對(duì)記者表示,導(dǎo)致兩數(shù)據(jù)趨勢(shì)背離的原因十分復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化是其中一個(gè)原因,但僅憑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化并不能完全解釋兩個(gè)數(shù)據(jù)的大幅度背離。
根據(jù)中電聯(lián)的相關(guān)報(bào)告顯示,有色、化工和建材等4大高耗能產(chǎn)業(yè)仍是拉動(dòng)發(fā)電量、用電量高速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?008年,工業(yè)用電增長(zhǎng)對(duì)全社會(huì)用電增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在比上年降低27.93個(gè)百分點(diǎn)后,仍高達(dá)52.71%。專家認(rèn)為,這說明工業(yè)、尤其是重工業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和用電量上還是占據(jù)著重要地位。(周曉芳)
|