中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王忠禹日前在北京舉行的2010年全國(guó)企業(yè)管理創(chuàng)新大會(huì)上說(shuō)，2009年中國(guó)制造業(yè)在全球制造業(yè)總值中所占比例已達(dá)15.6%，成為僅次于美國(guó)的全球第二大工業(yè)制造國(guó)……
過(guò)去30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，取得了很大成就，中國(guó)制造功不可沒(méi)。但總體而言，我們企業(yè)的成功主要集中在非主流領(lǐng)域。在主流行業(yè)和主流市場(chǎng)，我們至今還沒(méi)有取得面上的突破。
以玩具加工業(yè)為例，一個(gè)芭比娃娃在美國(guó)市場(chǎng)上的平均價(jià)格約為9.9美元，而制作這個(gè)芭比娃娃的中國(guó)企業(yè)只能拿到35美分加工費(fèi)。中國(guó)企業(yè)所依賴(lài)的是相對(duì)低廉的勞動(dòng)力和原材料成本，對(duì)外的競(jìng)爭(zhēng)力也只是低成本帶來(lái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，所以只能依靠大批量生產(chǎn)，以薄利多銷(xiāo)來(lái)賺取不多的加工費(fèi)。
此外，還應(yīng)當(dāng)看到，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)產(chǎn)值之所以下降，在于轉(zhuǎn)移污染的考慮。近年來(lái)，包括歐盟和美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家，一方面在抑制溫室效應(yīng)的斗爭(zhēng)中充當(dāng)表率，另一方面，卻將資源能源消耗大、污染嚴(yán)重的大部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家。比如根據(jù)聯(lián)合國(guó)的報(bào)告，現(xiàn)在全世界每小時(shí)大約產(chǎn)生4000噸電子垃圾，其中有相當(dāng)一部分被運(yùn)到了中國(guó)，僅美國(guó)一國(guó)每年就要把近60%的電子垃圾出口到中國(guó)。這些電子垃圾少量被回收利用，為我們的制造業(yè)產(chǎn)值做了“貢獻(xiàn)”，但更多的則被廢棄，對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境造成了非常嚴(yán)重的污染。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平曾打過(guò)一個(gè)比方，“發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)與金融資本聯(lián)手占據(jù)著全球整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的高端。在這兩只‘禿鷹’強(qiáng)有力的控制之下，中國(guó)制造業(yè)每次通過(guò)浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境，辛辛苦苦創(chuàng)造一美元價(jià)值，同時(shí)就要為美國(guó)創(chuàng)造九美元的財(cái)富。我們?cè)狡疵亓餮圃?，它們就越加富有，而這兩只‘禿鷹’的控制力量也就更強(qiáng)。”這個(gè)比方并非危言聳聽(tīng)，它其實(shí)是提醒我們，“全球第二”看起來(lái)很美，但實(shí)際上，中國(guó)制造“大而不強(qiáng)”，僅僅是虛大、肥大而已。
筆者認(rèn)為，中國(guó)制造必須奮起背水一戰(zhàn)，從“禿鷹”的利爪和尖喙中搶奪產(chǎn)業(yè)鏈超限戰(zhàn)上的生存空間———通過(guò)整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，從簡(jiǎn)單加工向自主研發(fā)、品牌營(yíng)銷(xiāo)等服務(wù)環(huán)節(jié)延伸，創(chuàng)新商業(yè)模式，提高產(chǎn)品附加值，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。如此，中國(guó)制造“全球第二”的盛名，才會(huì)名至實(shí)歸。童卉欣
|
