備受全國(guó)關(guān)注的2008年全國(guó)初中數(shù)學(xué)聯(lián)合競(jìng)賽決賽(俗稱“數(shù)學(xué)奧賽”)在13日上午舉行，考后僅一天，成都的幾所知名初中、高中學(xué)校就不斷接到學(xué)生和家長(zhǎng)反映，稱該套考題五道大題一共13個(gè)小題中，就有7道題是位于新南門的成都南山培訓(xùn)中心的學(xué)生10多天前“練習(xí)過(guò)”的題目，他們認(rèn)為此次考試泄密，對(duì)其他考生不公平。據(jù)悉，
幾所學(xué)校調(diào)查學(xué)生后，也認(rèn)為“確實(shí)是漏題了”，并于昨日先后向組織考試的四川省數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)舉報(bào)，有關(guān)部門目前正在調(diào)查。
·記者觀察·
奧賽“漏題”事件在四川、乃至全國(guó)多次發(fā)生，是什么原因？據(jù)相關(guān)人士介紹，主要還是奧賽背后組織考試單位、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的利益鏈和學(xué)生的功利鏈所驅(qū)使?！皧W賽不像高考，是民間的考試，監(jiān)管自然不很嚴(yán)格，漏題也就是正常的事情?！?/p>
據(jù)悉，此次全省有上萬(wàn)人參加初中奧數(shù)決賽，按照以往的規(guī)定，只有初賽的10%的人能進(jìn)入決賽，也就是說(shuō)在今年3月的初賽參加人數(shù)在10萬(wàn)人以上。每人參加培訓(xùn)往往是一至三年，每期數(shù)百元的培訓(xùn)費(fèi)，加起來(lái)在我省有數(shù)億元之多。僅僅每個(gè)學(xué)生6元的參賽費(fèi)，每次也是幾十萬(wàn)元。我省高峰時(shí)期的參賽人數(shù)還是今年的好幾倍之多。在龐大的利益鏈之下，培訓(xùn)學(xué)校往往以提高自己的得獎(jiǎng)率來(lái)招攬生源，以賺更多的錢。
對(duì)學(xué)生而言，在初、高中階段，雖然有關(guān)部門已經(jīng)規(guī)定“學(xué)科競(jìng)賽不作為升學(xué)的依據(jù)”，但是很多學(xué)校還是在私下承認(rèn)，如果一個(gè)學(xué)生能夠拿到奧數(shù)一等獎(jiǎng)，一流的中學(xué)就會(huì)主動(dòng)發(fā)錄取通知書，這無(wú)疑也使得家長(zhǎng)、學(xué)生趨之若鶩。
學(xué)生“報(bào)喜”
有幾十分的題基本上都是做過(guò)的
前日(周一)下午，在成都某國(guó)重中學(xué)里，初三學(xué)生李XX興沖沖地跑到數(shù)學(xué)教師張老師的辦公室里“報(bào)喜”：“昨天考試的奧數(shù)決賽，我成績(jī)至少在120分以上，因?yàn)槔锩嬗袔资值念}基本上都是我們?cè)趭W數(shù)培訓(xùn)班練習(xí)過(guò)的，當(dāng)時(shí)培訓(xùn)老師再三要求我們掌握。這些老師押題好準(zhǔn)喲，我們培訓(xùn)班的幾十個(gè)學(xué)生應(yīng)該成績(jī)都很好?！?/p>
李同學(xué)的話引起了同樣是奧數(shù)教練的張老師的高度重視，他又找來(lái)另外兩個(gè)參加該奧數(shù)培訓(xùn)班的學(xué)生詢問(wèn)情況，他們的說(shuō)法和李同學(xué)一樣，三人還拿出了當(dāng)時(shí)在該奧數(shù)培訓(xùn)學(xué)校練習(xí)時(shí)的資料。張老師和學(xué)校另外兩位老師將該套資料和13日的競(jìng)賽試題仔細(xì)一對(duì)比，發(fā)現(xiàn)很多題基本上就是原題。
昨日，記者在該校王校長(zhǎng)辦公室看到了學(xué)生提供的某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在考前10多天的練習(xí)題和競(jìng)賽題。王校長(zhǎng)拿起兩套試題的第一句話就是：“這么重要、這么多學(xué)生參加的全國(guó)性考試，居然‘漏題’了……”王校長(zhǎng)說(shuō)，在考后的第二天，學(xué)校就接到10多個(gè)家長(zhǎng)的電話，他們的娃娃這次都參加了競(jìng)賽，聽娃娃回來(lái)說(shuō)，部分學(xué)生考前就做過(guò)競(jìng)賽題。家長(zhǎng)要求學(xué)校向組織考試的四川省數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)反映，進(jìn)行調(diào)查，并取消這些學(xué)生的競(jìng)賽成績(jī)。
記者隨后了解到，七中育才、鹽道街中學(xué)、青羊?qū)嶒?yàn)中學(xué)、成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校、成都實(shí)驗(yàn)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校、川大附中、川師大附中、田家炳中學(xué)等學(xué)校，也有學(xué)生反映“漏題”問(wèn)題。
學(xué)生講述
考前突擊培訓(xùn)，老師再三強(qiáng)調(diào)要記到
昨日上午，在記者再三承諾不透露學(xué)生姓名的情況下，在該校王校長(zhǎng)、教導(dǎo)主任和兩位數(shù)學(xué)老師在場(chǎng)的情況下，記者面對(duì)面采訪了李同學(xué)。
李同學(xué)說(shuō)，初中三年來(lái)，自己一直在位于新南門的成都南山培訓(xùn)中心參加培訓(xùn)。在上月的最后幾天，接到培訓(xùn)學(xué)校老師的電話，說(shuō)在3月30日和4月6日將進(jìn)行兩場(chǎng)考前沖刺輔導(dǎo)，要求每個(gè)學(xué)生交費(fèi)100元，具體授課時(shí)間是在這兩天的中午12時(shí)到下午2時(shí)?！爱?dāng)時(shí)是一個(gè)40多歲，約1.7米高的男老師來(lái)上的課，帶外地口音，說(shuō)是陳老師，參加的學(xué)生有80來(lái)人，是安排在大教室上的。學(xué)生主要是七中育才、石室聯(lián)中的學(xué)生。陳老師先發(fā)給我們一套卷子，要求我們練習(xí)，后來(lái)又補(bǔ)充了7道題，詳細(xì)講解之后，再三強(qiáng)調(diào)我們要掌握方法。等到13號(hào)參加競(jìng)賽考試的時(shí)候，我們才發(fā)現(xiàn)補(bǔ)充的這7道題基本上都是競(jìng)賽題……”
李同學(xué)還說(shuō)，后來(lái)成都的另一個(gè)奧數(shù)學(xué)校，在聽到風(fēng)聲以后，從他們那批學(xué)生的手中，又將陳老師的補(bǔ)充題目拿到他們的學(xué)生中去講過(guò)，據(jù)說(shuō)這家培訓(xùn)學(xué)校的學(xué)生有幾百人之多。
相關(guān)說(shuō)法
培訓(xùn)中心回避采訪 數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)正在調(diào)查
昨日下午，記者電話聯(lián)系到成都南山培訓(xùn)中心，一名男性工作人員稱“不知道”，當(dāng)記者表示希望采訪學(xué)校負(fù)責(zé)人時(shí)，他先是說(shuō)負(fù)責(zé)人不在，后在記者的再三要求下，給出了一個(gè)小靈通號(hào)碼，但是多次撥打均提示“無(wú)法接通”。之后，記者電話采訪了組織這次考試的四川省數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人唐賢江老師，他說(shuō)此次考試是在今年3月初賽后的決賽，四川參加的學(xué)生在萬(wàn)人以上。目前已經(jīng)接到了相關(guān)“漏題”的舉報(bào)，正在調(diào)查，現(xiàn)在還在各區(qū)閱卷階段，等成績(jī)出來(lái)后，將抽調(diào)一部分試卷進(jìn)行復(fù)查，處理意見要等調(diào)查之后才能確定。
題目對(duì)比
140分的總分，85分題幾近相同
記者將培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的訓(xùn)練題和競(jìng)賽題作了仔細(xì)比較發(fā)現(xiàn)，有85分的題目基本一樣，涉及7個(gè)小題。
競(jìng)賽題一共五個(gè)大題13小題，相同或極其類似的題一共有7道，分別是：第一大題有六小題，其中1、2、6小題相同：第1小題一字未變；第2小題只把三角形的兩條邊長(zhǎng)作了數(shù)字改動(dòng)；第6小題也只把其中數(shù)字“2008”改成了“2009”。3道題的分值一共21分。第二大題是填空題，有4小題，其中2、4兩道小題基本相同：第2小題只變了一個(gè)數(shù)字；第4小題全部沒(méi)有變，只是多出了3個(gè)填空而已。這兩道題一共14分。第四大題25分，是一道幾何證明題目。培訓(xùn)學(xué)校的題目和競(jìng)賽題目圖形完全相同，題目中表述也幾乎一字未變，只是對(duì)字母順序作了調(diào)整而已。第五大題也是25分，除了將競(jìng)賽題的字母變成另外的字母外，基本上就是原題。
張老師說(shuō)：“這次奧數(shù)決賽題很難，能得上110分，學(xué)生的數(shù)學(xué)水平也應(yīng)該非常拔尖了，但有了85分的幾乎原題的‘漏題’，要考一百二三十分都很容易。就算哪個(gè)老師水平再高，也不可能140分的題押對(duì)85分嘛，這里面的‘B門’哪個(gè)人都知道?！薄拔覀兊膶W(xué)生訓(xùn)練了好久，題都練習(xí)了幾十套，沒(méi)有想到會(huì)這樣，對(duì)我們學(xué)生和老師都太不公平了！” (本報(bào)記者 賴波 攝影 劉晉川)
|
